-
В природе такого нет точно... а вот такое посмотри - http://velhod.ru/catalog/accessories...der/19002.html может поможетСообщение от Soros Посмотреть сообщение
:)Прокомментировать:
-
Может у кого есть инструкция на русском языке для Хамминбирд Пиранха 220 (привезли -а меню на английском, футы всякие , форингейты).Прокомментировать:
-
Вопрос знатокам. Есть ли в природе эхолоты с поддержкой GPS приемника по BlueTooth? А то вон SirfStar III простаивает без дела.Прокомментировать:
-
x52 взял у "переката" "Евгений" в 2007 году док. не брау так ,как и доверял старому партнеру па увляченню, и тд. и тп. и так, как давно пользуюсь сего "мистера" услугами, кста, было время "без него и не туды и не сюды", пользовалэто приобретение за сезон раз 9, после этого эхолот пролежал с зимы до весны этого года дома у мяшочку и не включался, потом включал раза 3 проверить акумм. Очередное включение, окончилось кабздецом - не раб0отае, но правда 50 $ "про какие либо гарантии молчок" ( с торгом) и заработау, правда бяз гарантии на ремонт и бяз усяких лишних слоу, "скажы спасиба што и так работае". Thank's, Жэня!Последний раз редактировалось Dub; 23.06.2008, 22:18.Прокомментировать:
-
Володя Полоцк
а что тут скажешь? Нормальный эхолот, сравнить мона как напримере- c телевизором 27 по диагонали и 72, что выберешь? И для чего? Если на кухни, то и 27 может досыть, а может нет, я ж твоей кухни не знаю:).
Я бы сказал что 242- это эхолот начального уровня. Короче, все зависит от бюджета, и точно знаю, если возьмешь Игл 320/480, а еще малость лучше Лоуренс Х125/Х135- жалеть о приобретении не будешь и лет надцать не захочешь поменять.Прокомментировать:
-
2 AN
Андрей, спасибо большое... Тут мне старшие товарищи рекомендуют не заморачиватся и взять 242 Гуду, что думаешь?Прокомментировать:
-
Володя Полоцк
посмотри сюда
http://www.brik.org/showpost.php?p=205363&postcount=68
сравни с новым по ценам сейчас
http://perekat.com/?id=46
в принципе хоть и бу год выбор неплох.Прокомментировать:
-
_Igor_
Это значит включаешь или широкий или узкий.
Для изученя рельефа ставишь узкий, для поиска рыбы - широкий.Прокомментировать:
-
Х52 по сравнению с Игл 250-
-меньше по размеру экран 240х160 у Х52 и 240х240 у 250
-у Х52 больше оттенков серого 16, у 250 всего 4
Таких обоазом, у Х52 экран хоть и меньше, но картинка будет чуток более информативнее.
-у х52 один луч, у 250- два, здесь я лично не вижу преимуществ двух лучевого для наших условий, если на море то скорее да.
-у х52 есть режим флэшера, как говорят, кто юзал, актуально по зимней рыбалки.
Остальные функции у них одинаковы.
Если увеличить бюджет, возможно посмотреть у Игла фишмак 320 или 480, или у Лоуренса Х125, Х135,
основное отличие этих всех моделей- это размерность экрана, оттенки серого у Игла этого уровня уже на высоте, а также более удобными кнопками, вынесенными на панель (меньше лазить по меню надыть).
Отличия Игла от Лоуренса- это наличие функции флэшера у Лоуренса и бОльшей ценой аналогичных моделей.
так что решай сам:)Последний раз редактировалось AN; 19.06.2008, 16:20.Прокомментировать:
-
ВОПРОС
Граждане, в сервисе подтвердили летальный исход старого Хамбирда, сейчас сижу и реально парюсь над выбором Лоранс х52 или Игл 250 (245). Чего взять то????? Или мот на что то другое посмотреть?????Прокомментировать:
-
ценник 650 тыс.Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
Подскажи плз, что значит лучи работают поотдельности?Прокомментировать:
-
Igor_
Смотря за какие деньги.
Лучи работают только поотдельности, хорошее разрешение, большой экран, много настроек. Для наших условий( в основном глубины до 3-4 м) неплохой вариант цена/качество( цена кабеласовская).Прокомментировать:
-
Собрался прикупить эхолот Eagle FishEasy 250 DS Кто что может о нём сказать? Стоит брать аль нет?Прокомментировать:
Прокомментировать: