-
Пробуй глубину и чувствительность в ручном режиме. Проверь установку датчика . -
Всем доброго дня. Недавно стал обладателем EAGLE FishEasy 245DS. Может кто поделится впечатлениями и опытом пользования…На глубине 2-х метров не видит ерша (и при последующем его подъёме в лунку). Настройки били следующие: диапазон глубин – авто, зум – выкл., чувствительность – авто, скорость прокрутки – 25%, фиш АйДи – трэк он, устранение помех – низкий… Подскажите плиз, нормально ли это.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Шатера;191019]Сойдемся! Каждый зарабатывает как может.Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
Уважаю!Прокомментировать:
-
Добрый день!
Знающие люди, не подскажите, что за штука такая Humminbird Fishfinder 525? Знакомый продаёт за 200 у.е. Стоящая вещь, или лучше не выпендриваться и за эти же деньги прикупить Eagle FishEasy 245 DS ?Прокомментировать:
-
[QUOTE=Евгений Дидух;190952]А я знаю точки, где "всё" дешевле на 25-30%.:-DСообщение от Шатера Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Разница в цене небольшая,X-52 и чётче и мощнее( важно со льда)и функций полезных больше.Сообщение от Климыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=Шатера;190626]http://snasti.shop.by/
HUMMINBIRD PiranhaMAX 215-----561500
HUMMINBIRD PiranhaMAX 220-----642000
Спасибо! Но знаю точку где все это ровно на 100 тыр. дешевле. Поэтому и сделал выбор.
Спрашиваю кто ими реально пользовался. Плюсы и минусы.
С ув.Прокомментировать:
-
http://snasti.shop.by/
HUMMINBIRD PiranhaMAX 215-----561500
HUMMINBIRD PiranhaMAX 220-----642000
http://snasti.shop.by/2236/
а дальше, ещё круче
HUMMINBIRD PiranhaMAX 240-----804500
http://jj-connect.ru/index.php?GID=931
ну а ещё дальше серия MATRIX, но это уже другая история:-DПрокомментировать:
-
Евгений Дидух
Примерно равнозначные эхолоты, два луча конечно плюс, но и разрешение увеличить тоже полезно, поэтому Мах220.
http
Могу привезти, потестиш, гарантия год.
http://jj-group.ru/price.php?show_price=raymarineПоследний раз редактировалось Шатера; 19.02.2008, 11:53.Прокомментировать:
-
Http
Raytheon (Apelco) мы активно продавали до Lowrance лет 8 назад. На то время был лучше многих. Был минус-отсутствие заводской прошивки русского языка. Этим Лоренс его обошёл. Со временем(послегарантийный срок) обнаружилось несколько повышенное кол-во глюков.
Современную линейку сравнить не могу,но если есть русский и гарантия-можно брать.Хуже он точно не стал. Фирма действительно основные заказы делает на Пентагон,но и Лоренс там не последний поставщик.(Надо понимать,что это больше хорошая реклама,чем решающее преимущество для конкретного рыболова:) )Прокомментировать:
-
Кто общался с Зимородком МАХ 215. Отзовитесь о целесообразности приобретения. Сейчас имею Куда-168. Но он меня уже задрал.
С ув.Прокомментировать:
-
http
Там линейка что у одного что у другого не хилая, что бы сравнивать нужно минимум быть продавцом эхолотов:-)
Я бы на вашем месте по другому сделал- определился с теми задачами с которыми должен справляться эхолот или для чего он вам, далее со своими возможностями и потребностями выбрать по модели, далее уже спрашивать о них и нетолько здесь.
Лоуренс- первый создатель эхов
Реймарин- делает для военных( что в этом духе)Прокомментировать:
-
Народ, может кто пользовался эхолотами фирмы Raytheon (или Raymarin)? Они почти не представлены на нашем рынке - хотя их характеристики выглядят заманчиво. Может кто может объективно сравнить эхолоты Lowrance и Raymarin?Прокомментировать:
Прокомментировать: