Сообщение от zed
Посмотреть сообщение
-
Долго будешь ещё резину тянуть? ))) Прям как на Русфишинге наш земляк, уже не первый месяц выбирает)))) -
FishReveal в действииСообщение от zed Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
zed, Гену Гармин не обманывает, Гена сам Гармин в РБ:D
Видео сравнение Lowrance 9TI и Garmin echomap 7SV gt52
https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=qwug5idKmnU
К вопросу о ценах, zed, на ebay сейчас рефабришед echomap 73sv с 40-м датчиком чуть больше 400$ стоит. Прибор лучше Страйкера.Прокомментировать:
-
Так гармин пишет наоборот - на бОльших глубинах хуже. Думаю переводчик вам доступенСообщение от гена Посмотреть сообщение
Я конечно понимаю, что каждый рыбак считает, что производитель его обманывает постоянно :)This wider view will provide more detail of fish and structure beneath the water, but is more limited in depth performance.Прокомментировать:
-
Да, так и есть, но эти " кастрированные" датчики CV20, CV52 поставляются только на американский рынок. На Европу ограничение не действует и датчики идут с нижним кристаллом GT20, GT52 и др.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
На больших глубинах особой разницы нет, а вот на нашем мелководье из боковых лучей нормальной склейки нижнего обзора (ClearVu) не получится.Прокомментировать:
-
Лучше-хуже, думаю не стоит начинать дискуссию на эту тему, истину не выясним. Скажу только, что не по своему желанию Гармин ампутировал кристалл для нижнего сканера.Прокомментировать:
-
Я приверженец старой школы, все ручками, берег, острова, обработка логов :DСообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну как я понял по поводу датчика, все успешно сканируется боковыми, угол которых расширен. Не думаю, что выпуская новый датчик, производитель пошел на урезание качеств результата, а пишет о более лучшем результате и технологии. Или я ошибаюсь?Прокомментировать:
-
natrix +100500,
Тоже считаю, что на данный момент это единственный способ исправить такую ошибку.
Александр Двина, уверен что ты уже сам понял, что речь идёт не о поправке уровня воды.
И, заметь, я не делаю ни каких выводов из факта отсутствия отдельного кристалла для нижнего сканера в датчике CV52. Я просто сообщил об этом факте человеку который сейчас выбирает прибор. Точно так же как о косяке с датой в некоторых моделях Лоров.Прокомментировать:
-
Ставишь поправку глубины, и всё становится на исходную . Проверенно ни один раз на Двине, когда воды прыгает вверх вниз 1-1.5 метра . По поводу датчиков cv и gt, всё по сто раз перетёрли, переплачивать за последний нет смысла. Только не нужно видео лысого пьяного дядьки к примеру приводить. Ну млин, чё писать того чего не знаешь.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
zed, в данном вопросе я не ошибаюсь и не заблуждаюсь. У датчика cv52 нет излучателя для нижнего сканирования.
По теме: ни квикдро, ни сонарчарт лайф, ни симап не дают возможности редактировать ошибки измерения глубины. И если прибор плотную стаю бели или траву примет за пупок исправить это нельзяПоследний раз редактировалось vladvolk; 14.11.2018, 21:36.Прокомментировать:
-
А он есть?)Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
И?Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Читаем мат часть. Писец вумник.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: