- - - Добавлено - - -
Сообщение от omegas
Посмотреть сообщение
-
Passattikk, есть такая книжка инструкция называется там все подробно расписано. Это касается не только эхолотов но и любых других приборов.
- - - Добавлено - - -
Спасибо за информацию! Но похоже уже убрали . -
СпасибоСообщение от omegas Посмотреть сообщение
Это когда знаешь что искать-проще
Я находил ролики только с рыбалки любительские так там ниочемПрокомментировать:
-
На все вопросы много информации в интернете, вот на пример https://www.youtube.com/watch?v=YAqkzGo5R8g, и еще сотни роликов нужно просто искать.Прокомментировать:
-
всем привет
У меня Хук2-5x
Скажите как им вообще рыбу искать?
Что значат дуги рыб ?если поставить рыб то понятно
Как донным сканом пользоваться-он тока рельеф показывает типо ямы и т.д
Но ловлю спинингом щуку и ничего не клюетПрокомментировать:
-
Виктор, добрый день! Ищу именно такой датчик. У меня был в комплекте с Garmin Striker 4. Если у вас он еще есть-готов приобрести!)Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Виктор, добрый день! Ищу именно такой датчик для эхолота. Есть еще, не продали?Прокомментировать:
-
Может кто знает учителя русского для ген2тач? Фенсинг снят.Прокомментировать:
-
Lowrance онлайн рисовалку представили http://ww2.lowrance.com/en-au/News/L...edium=referral
Раздачу прикрыли, но добрые люди перезалили сюда https://fex.net/372913034017
Снял короткое видио о работе Genesis Live https://www.youtube.com/watch?v=3gNiY774paEПоследний раз редактировалось omegas; 08.08.2018, 22:03.Прокомментировать:
-
Поддержу Сергея. Думаю что при просмотре лога на ПК будет проблематично отличить какой головой (тишкой или карбоном) сделана запись. Фишка в том, что эхолоты пишут в лог, грубо говоря, "сырые" данные, т.е. все что слышит датчик. А вот что отобразить из принятого, в каком качестве решают процессор, алгоритмы обработки и экран.
Посмотрите на русфишинге последние скрины, которые выкладывал Gammy. Запись эхограммы сделана древним хаммом, а обработка выполнена на ПК. В результате картинка по качеству близка к нынешним топовым приборам.
P.S. Производители ещё долго смогут не изобретая ничего нового выдавать новые модели, тупо улучшая экран, алгоритмы обработки сигнала и вводя программные плюшки. Например fishreveal на боковом, цифровое значение плотности дна и т.п.Прокомментировать:
-
Может и так, но логи с одного и того же датчика с карбона и ген3 выглядят на компе одинаково, правда они подключены в сеть и источник указан блок 3д.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не соглашусь. Голова обрабатывает сигнал. От качества обработки картинка зависит сильно.Сообщение от omegas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думаю что качество зависит все же не от головы, а от датчика и настроек.Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Возник такой вопрос, зависит ли качество картинки записанного лога от самого эхолота, или только от датчика. Например пишем лог с тоталскана на карбон 9 и на тишку 7. Будет ли качество логов одинаково или нет, при просмотре на компе?Прокомментировать:
-
У меня были оба этих датчика. На мой взгляд, на тоталскане картинка лучше. Но одновременно с заменой датчика была замена прошивки. Поэтому уверенности на 100% в этом нет. Возможно оба факты сыграли свою роль.Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если сравнивать картинку сайдскана с датчиков тоталскан и lss2. Будет ли разница в качестве для частоты 455 и ширины охвата 25-30 метров?Прокомментировать:
Прокомментировать: