Вообще я пришел к мысли . Как только начинаю экономить, я не получаю удовольствия от потраченных денег. Всегда остается осадок. Что ты заплатил не за то чего тебе хотелось. А денег уже нет!!!! А не любимая вещь есть.
Хотя есть люди которые получают большее удовольствие от сэкономленных денег, чем от потраченных. Все мы разные. Время наше тоже на этой земле истекает быстро. А завтра или через год , наступит ли оно вообще...
-
Можно рыбачить и без эхолота, и не менее успешно чем с самым крутым, люди спрашивали в чем преимущество , я и ответил. Эстетическая составляющая тоже важна, и приятна)))) . Я лично на рыбалку еду, а не за рыбой. Люди все разные. Одним нужен дом с ремонтом , а на машину им плевать, другим крузак подавай,а жить им и в общаге хорошо. Так и смотрю, зачастую , катер 10000у.е. а эхолот 100у.е. и человека устраивает. Ему другой и не нужен. У меня на оборот почти)))) Я думаю если б не вопрос денег , все давно купили б эти приборы и вопросы задавали как правильно им пользоваться, а не зачем он нужен. Я тоже два месяца не мог отважиться на покупку, потому что дорого и выбор стоял мотор мощнее или эхо. И купил б.у. эхо,а не новый. Но денег теперь абсолютно не жалко и если б по какой то причине прийдется покупать еще раз, даже ни капли сомнений не будет.Последний раз редактировалось DENIK29; 07.01.2018, 16:28.Прокомментировать:
-
Так вы определитесь-корягу искать или рыбачить.Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение
А рыбачить можно и с более простым. Согласны ?
А то ведь знаете.люди покупают самый навороченный компьютер для того чтоб при игре в танчики картинка красивее была и только.Прокомментировать:
-
А кто вам сказал, что во время поиска места нельзя рыбачить))))Прокомментировать:
-
Пока вы будете искать корягу(не факт что ещё найдёте) всю рыбалку,Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение
я просто буду ловить рыбу и поверьте результат будет не в вашу пользу.Прокомментировать:
-
Ответ по поводу навороченных эхолотов прост. Сколько времени вы будете искать корягу или пятно песка на не знакомом или просто большом водоеме, обычным эхом (без бокового обзора)? Мне будет достаточно одной рыбалки со своим девайсом, а вам? Обычное эхо видит за проход 10 м дна , боковой обзор позволяет видеть 1-100м в отличном качестве, до 360м если искать большие объекты. Так в чем вопрос? Плюс, ставя точку на экране(на корягу например) она автоматически появляется на карте и найти ее в следующий раз ни каких проблем. Даже если она находится 0-180 м от борта лодки, чтобы ее отметить плыть на нее не нужно.
И тог моих наблюдений. С этим эхом рыбу вы найдете максимум через 30 минут или интересное место ,а вот заставите вы ее клевать или нет, вопрос другой.
Последний раз редактировалось DENIK29; 07.01.2018, 15:14.Прокомментировать:
-
А почему бы и не обсудить ?Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Жигули(которые все так любят до сих пор) везли ж.... из пункта А в пункт В со скоростью 100-120 км.ч.
Современный авто везёт с такой же.
В жигулях ПТУшник мог разобраться
В современном и спецы с СТО голову ломают.
Так и в эхолотах.
в старых всё понятно,в новых всем форумом разобраться не можем.
Это отговорка. Вас так сильно волнуют отзывы ? Мне вот как то параллельно.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Так что Доктор давай пиши,показывай.рассказывай.
Это будет лучшим подтверждением,что навороченный эхолот ловит лучше простого.
п.с. А пока всё это напоминает тему про игру в танчики .Последний раз редактировалось гофман пиня; 07.01.2018, 12:31.Прокомментировать:
-
Упал от смеха! 8)Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Просто я перестал писАть сюда о своих долгих рыбалках, т.к. получил массу негатива в отзывах. Людям не интересно читать мою писанину. А по другому не умею.
Что касается эхолота, то работа со структурсканером и картами мне очень сильно помогает. Ловит рыбу, когда она клюёт везде и на всё может любой. И ловля судака на Вилейке в июне 2015 это показала. А вот в прошлом и позапрошлом году стали плакать - не бярэ. Рыба ловилась, но для этого нужно было постараться. И без эхолота это было крайне сложно.
Спор про необходимость в лодке хорошего прибора очень стар. Как спор про бензин и дизель, 2 и 4 тактные лодочные моторы и т.д. Слежу за этим с улыбкой. Обсуждать это так же глупо, как преимущество современных авто перед первыми жигулями.
Вот и всё. 8)
P.S. Если в твоём сообщении слово "стролился" означает любителя троллинга, то ты ОЧЕНЬ сильно ошибаешься. 8) Только в заброс! 8)))Прокомментировать:
-
Вставлю свои 5 копеек))) этот эхолот позволяет более эффективно ловить в заброс . Лично я только после его покупки начал практиковать такую рыболку, до этого только тролем в основном и занимался))))Прокомментировать:
-
Я не осуждаю, а не понимаю. Я вот помню, как наш Доктор был правильным рыбаком. брал 90 кг. РС-а и уезжал в отпуск на Припять, А что наш Доктор ловит сейчас? Есть у меня подозрение, что он совсем стролился и поэтому ему постоянно мало даже самых последних моделей. Развеешь мои сомнения?Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеСообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеИменно так чаще всего бывает в нашей стране, когда окончательное суждение по вопросу выдают люди, которые не имеют ни собственного опыта, ни собственных знаний в этой области. "Не читал, но осуждаю!" (с)Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Класс! :DПрокомментировать:
-
Спасибо! Именно об этом я и спрашивал. А не о том, что 12-й экран более ли полезен чем 7-й или 9-й :DСообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
HDS 7 Gen3 + TS - примерно 1250 евро.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
HDS 7 Carbon + TS - примерно 1485 евро
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
Да, Carbon 16 доступен.Последний раз редактировалось offroader; 06.01.2018, 14:45.Прокомментировать:
-
А 16тка уже доступна на наш рынок?Сообщение от offroader Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Sweet Sixteen :pПрокомментировать:
-
[QUOTE=Scottyk;2372991]Ух ты сколько я пропустил.
180 метров отчетливо видеть в каждую сторону на 3 метрах глубины хоть с 3d блоком хоть без него, можно только с помощью собственной фантазии.
Даже на 12тке нет нормальной картинки на ММ на такие расстояниях.
- - - Добавлено - - -
Я же и написал что видны только банки с твердым дном.
Лично для себя привлекательности в картинке 3D на воде вообще не нашел. Толком рельеф не остроишь за несколько проходов. Сайд скан дает более четкую картинку, если конечно понимаешь что видишь.
- - - Добавлено - - -
Читайте внимательно что пишут. 3Д полезен на реках, а не на озерах.
- - - Добавлено - - -
На не знакомых водоемах за день можно разобраться где ловить рыбу и какой рельеф дна. На реках в 3Д режиме удобно . Видно русло целиком, легко идти по бровке , видно прекрасно куда уходит яма , видно в каком месте по отношению к руслу находится лодка(короче в яме ты или идешь по свалу , либо на бровке) . Я лично делаю так. Выхожу на центр реки и смотрю как идет русло и где локальные ямы. На озере 3Д не нужен. В нем плюс что мощнее боковые лучи. На реке я боковой обзор включаю только чтобы рассмотреть конкретное место, на озере 3Д не включаю практически никогда.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось DENIK29; 06.01.2018, 03:15.Прокомментировать:
Прокомментировать: