Эхолоты

Ну прицепились, Давайте по порядку:

- чтобы сравнить картинки - нужно поставить рядом :cool: равноценные приборы
- про бюджетный боковой обзор сказал, судя по мнению производителя он там :):):) не нужен, может они считают что это как жыгуль в литьё одеть, как смотреть картинку бокового обзора на маленьком и "бюджетном экране"? возникает вопрос.
- про топовый сегмент, думаю в РБ единицы кто его пользует и пользовал по понятным причинам
- что касаемо дружбы с вентиляторами ;), по словам "оттуда" у них есть такие планы, только вот лодки наши им пока незаметны по размерам, понимаете о чём, да и вентилятор, откровенно говоря и стоит и весу добавлет много лодке, хотя и очень удобно и классно, но как-то дороговато пока, или я не прав?
- про карты писал, каждый прибор должен заниматься своим делом кто-то ищет рыбу, а кто-то рисует карты :cool: Вам Лайтхаус третий нужен?

не понимаю одного, Вы хотите чтобы прибор стоил мало и умел много? Ждём

вот к примеру как это делает (вроде выкладывал) стандартный 4PRO и выше - сейчас посыпят мне голову пеплом и скажут что неудобно? Но всё-таки умеет "бюджет" и причём бесплатно :D (а сматрфон есть уже по моему у домашних кошек и собак в наше время)

пусть уже про другие напишут что-ли

а пока смотрим как рисует

Резюме по рэям:
В классе классических цветных приборов с навигацией и/или картографией приборы в общем равные среди равных. Со своими плюсами и минусами.
Бюджетного бокового обзора у рэя нет и не предвидится.
В более топовом сегменте тоже не все так гладко. С ай-пилотом или моторгайдом аксиомы работают?
Ну и в плане доступности картографии Рэймарин аутсайдер

Вынужден ответить и посвятить в историю и наверно Вас огорчить пока :cool: (не знаю конечно что Вас интересует, если у Вас многотоннажный круизный лайнер, то там много чего интересного есть и появилось ;)) а если лодка ПВХ, то выпуск обычных Драгонфлаев ещё в далёком уже 2013 году заставил шевелиться тот же Гармин и Ловранс и каждый год менять модели со скоростью света :D добавляя и убирая разного рода функции, слоты манипулировать с датчиками и прочее и постоянно "щупая рынок" и заставляя нас каждый год покупать "новые айфоны" :D

Рэи пошли немного другим путём они сделали лаконичные и многофункциональные приборы старые и современные до сих пор! 4PRO, 4DVS, 5PRO, 5DVS, 7PRO, тем самым задав какую-то "свою планку" по поиску рыбы и в бюджетном эхолотостроении, не картографии прошу тут заметить :cool:, это они отдали тем кто должен этим заниматься (навиониксу например) в этом и суть эхолота, не думаю что владельцы эхолотов раймарин недовольны функцией самих эхолотов в принципе. В прошлом году например они сняли с производства 4DVS и 5 DVS посчитав их кастрированнными приборами с ограниченными фукциями и оставив в линейке 4PRO, 5PRO, 7PRO все с функциями Wi-Fi, GPS изначально, и лишь в 7PRO (сам таким пользуюсь :D и доволен вполне для моих условий рыбалки) появился Wi-Fi в ноябре 2015 года. Что касается серий посуръёзней так сказать :cool:, возьмём например А серию - тоже уже снята с производства, хотя очень даже современна интересна и многофункциональна хоть и выпускается с 2010 года, вместо А серии - пошёл Axiom с апреля этого года (видел его в работе), но видимо насмотревшись на Сarbon ;) ничего личного против ловренса, Рэй решил "прибить и его наверное" буквально сразу в июле месяце анонсировав обновлённый Axiom PRO с новой ещё более современной матрицей и с 1 киловатным 3D датчиком (не видел ещё в действии, но судя по характеристкам должен "увидеть нефть в наших болотах") насколько это нужно в наших условиях не знаю. Вернёмся к Драгонфлаям, понимаю что многие ждут в них боковой обзор, но Раймарину так сказать виднее, :):):).... боковой обзор в 4-х и пяти дюймовом экране ?, это что лупу в комплект ложить придётся (вспоминаем старые телевизоры с линзой), и бюджетные модели, видимо это эта ниша для них детский сад так сказать увы :( - контора видимо заточена по-серьёзному, но может и увидим что-то новое в бюждете в будущем году :cool: - будем подождать кому интересно. В МФУ серий С, Е и дальше лезть не будем, там море и океаны и этим всё сказано. Вот так ;)

Я же сказал: "прямо сейчас". Я вообще не помню ситуации когда два крупных производителя одновременно готовили к выходу такое количество приборов на любой вкус, цвет и кошелек. Гармин и Ловранс схлестнулись не на шутку, что в прочем нам покупателям на руку. Цены на их предыдущие модели новые и б/у упадут в любом случае. А среди них есть достойные приборы. Да и другим производителям придется смотреть на Гармин и Ловрансе. Вот вы к примеру представляете Рэймарин. Уверены что новый хук не получит то, чем так гордятся владельцы реев: работа с коробки по сути без настроек на автомате и четкая картинка на экране? Ловрансе в описании к новым приборам пишет об этом :) Чем рэй готовится удивить потенциальных покупателей или будет держать цены на старые модели?
Да и закрытие лодочного сезона, даст Бог, не за горами. Я бы не торопился с покупкой.

Опоздали лорики однако, Гармин со своими старыми страйкерами давно на рынке.

Рельеф, рыбу, да и структуру дна (в смысле твердость) покажет пожалуй любой эхолот начиная где-то с Lowrance X52 и его аналогов от других производителей. Угол луча - развод покупателя и ложь с технической точки зрения. Все приборы от самых древних до самых новых видят грубо говоря только под собой. Разница +/- метр второй не имеет ни какого практического значения. Исключение составляют приборы с боковым обзором и 360, они действительно позволяют увидеть в стороне от лодки.
Ч/б или цветной экран? На цветном информация, к примеру твердость дна, воспринимается намного легче. И карты, если прибор их поддерживает, на ч/б экране фигня полная.
Нижнее сканирование, нижний обзор, оно же DI, DSI и т.д. и т.п. Полезная штука. Проплывая над затопленным деревом не ломаешь голову что за кашу рисует обычный сонар.
ЧИРП, у Ловранс пока реально нет разницы что чирп, что не чирп. У Рэймарин работа чирпа видна хорошо, причем настолько, что и нижнее сканирование не очень то и нужно, настолько хорошо рисует сонар.
Боковой обзор. Приборы существенно отличаются в плане возможностей поиска рельефа, структур и рыбы от всех, даже самых навороченных приборов без бокового обзора. Только не стоит брать с экраном меньше 7".
Навигация, картография, запись логов. Однозначно очень удобно иметь возможность хотя бы поставить метку проходя над интересным местом, стоя на клевой точке и т.п. При ловле на дорожку, троллингом хорошо видеть трек которым двигался. Еще лучше когда есть возможность загрузить готовую карту глубин водоема, особенно если часто выезды на новые крупные водоемы, где ни разу не был. На домашнем водоеме обычно и так каждую кочку знаешь, т.е. карта постольку-поскольку. Можно и одними точками обойтись. Выбирая прибор с поддержкой картографии стоит узнать наличие, качество и цену карт интересующих водоемов. Построение карты на лету... По мне так не самая важная фишка. Что бы что-то построить надо над этими местами проплыть. Пока проплывешь общее представление о рельефе в этом месте уже получишь и без карты. Запись логов. Полезная вещь. Можно обмениваться и сообща делать карту большого водоема. Можно самому делать карты. Я такие карты активно использую на зимней рыбалке.
Работа в сети и пр. Объединение приборов сеть, данные с мотора, автопилот и т.д. Что тут сказать? Классные вещи, приносят массу удобств, но и денег соответственно стоят.
Я для себя все приборы делю так:
Ч/б проверенные модели. Рельеф, рыбу под собой видят. Постепенно приходят в ушатанное состояние. В подарок принять можно.
Цветные с навигацией и/или картографией без бокового обзора. Рельеф, рыбу под собой видят и удобнее чем отдельный навигатор. Не имеет смысла ни за какой прибор из этой группы платить больше чем за страйкер 7sv.
С боковым обзором. Начиная от страйкера 7sv и насколько бюджет позволяет.
А внутри каждой группы выбор между производителями прост: кто в обозначенную сумму больше важных для тебя и качественных (камень в огород чирп от Ловрансе) плюшек воткнул в прибор - тот и покупать.

Бюджетные модели с GPS и без слота - это расширение линейки и дополнение к существующим моделям со слотами, с боковыми лучами и без.

LOWRANCE ELITE TI конечно здорово. Но не для линейки бюджетных вариантов

На данный момент LOWRANCE ELITE TI самый на мой взгляд приемлемый вариант.

Смотря на сколько они будут бюджетны. Если нет надобности возвращаться на старые точки, а искать по новому - то вполне себе вариант. Если с треком и боковой обзор по бюджету, то тут ниша "широка". На наших относительно не больших водоёмах и так можно примерно с ориентироваться по береговой, а с широким обхватом бокового за "бюджет" - имеет право на жизнь, и зачем здесь карточка ;). ИМХО

п.с. а если по реке, где боковой от берега до берега - и вовсе карты не нужны ;)

п.с2. хотя при нынешнем развитии техники эхолот без карт или просто трека - это "вчерашний" день. Но как подметили ранее в этой ветке - узконаправленная техника и конкуренции мало. ;)

Без слота - это жёстко, одноразовый получается, не обновить, не прошить. Чувствуется маркетологи уже не знают как развлечься на конечном потребителе

Так же появятся бюджетные модели с 4 и 5 дюймовыми экранами с GPS (точки и треки), но без слота для карточки.

Спасибо огромное, на какие модели и параметры при выборе обращать внимание. Спасибо.

Если так рассуждать во всём, то самое главное - любимое занятие рыбалка может стать "историей" когда пытаешься найти выгоду

Угол обзора пошире - это только боковой обзор. Все остальное от лукавого и происки маркетологов. И прямо сейчас я бы не покупал эхолот. Две конторы уже объявили о скором выходе новых приборов. На предыдущие модели цены упадут.

Доброго времени суток. Никогда не пользовался эхолотом. Сейчас наконец то купил нормальную лодку, мотор. Посоветуйте - что лучше купить. Интересует информация о глубине, структуре дна и наличии рыбы. Желательно угол обзора пошире. Может у кого, после перехода на более серьезное устройство, в излишках что и осталось?

Сейчас электроника быстро дешевеет, вот тоже к примеру минус пиццот - http://www.lowrance.com/en-US/m/,
Как по мне, ну не должен эхолот стоить как навороченный ноутбук, нет там тех возможностей, и чем больше они получают распостранение, тем естественно ниже будет цена и в разы за короткий срок, а высокие цены обоснованы узкой направленностью, а не элементной базой.
Производители уже начинают это понимать - отсюда и конкуренция