-
Kingfish, как раз картинка из инструкции подходит. Материал пластик, не пористый. -
на пластиковый корпус, тем более полый корпус, датчик эхолота закрепить нереально, "через днище" будет показывать "абышто" из-за пористости самого материала лодкиСообщение от Заливной Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
andrio, спасибо.
Что скажете по поводу эхолота в бюджет около 300 руб.
Требования:
1. Спиннинговая ловля.
2. Малое энергопотребление эхолота.
Спасибо.Прокомментировать:
-
Заливной, любой практически датчик эхолота можно так крепить.
Находишь эхолот, открываешь руководство по эксплуатации (в интернете навалом), и смотришь, что пишет производитель.
Нарпимер, вот так:
Если такое в инструкции есть, то можно вклеивать.
Для Mark5x/5xPRO точно можно. В руководстве инструкция-рекомендация по установке описана.Последний раз редактировалось andrio; 13.09.2017, 11:21.Прокомментировать:
-
Приветствую всех!
Такой вопрос. Ищу бюджетный эхолот, датчик которого можно крепить на пластиковый корпус внутри полого плавсредства, непосредственно к днищу. Какая должна быть характеристика эхолота?
Спасибо.Прокомментировать:
-
Больше всего рыбы у меня ловилось, когда я был не обременен мотором, лодкой, эхолотом, двумя фидерами, четырьмя спиннингами, тремя разными удочками, палаткой, и машиной, чтобы всё это возить.Сообщение от СТРОЙБАТ
А приезжал в каникулы в деревню, и было у меня в арсенале одна трехколенная бамбуковая удочка, одна ореховая, да дюралевый спиннинг с убогой катушкой и тремя блёснами на все случаи жизни.
Этим летом, выезжая на незнакомый водоем на рыбалку, забыл сумку с эхолотом в гараже.
И ничего, небо на землю не упало, обошелся, и отловился отлично.Прокомментировать:
-
На самом деле все просто, у кого то хобби - рыбу ловить, у кого то - карту глубин составлять, каждый с ума сходит по своему, от того и эхолоты нужны разные, мне на дси кусты деревья видны под водой, рельефдна и глубина тоже, а болей мне и не надо ничего.Прокомментировать:
-
Это два совершенно разных эхолота. И каждый заточен под определенные задачи.Сообщение от Timur Посмотреть сообщение
Если вам больше подходит дисиай, то смею предположить, что ваша стезя - спиннинг.
Х52 - эхолот для поплавочника и бортовика.
А по современности... И Х52 и Марк-5 дисиай давно сняты с производства. Но... они прекрасно работают!Прокомментировать:
-
Согласен. Нет волшебного эхолота, как нет волшебной приманки на которую клюёт всегда и везде. На сегодняшний день огромный выбор моделей на любой вкус. Иногда сложно сделать правильный выбор, особенно если это первый эхолот. Но если чётко сформулировать, что бы нам хотелось увидеть на экране эхолота, это значительно облегчит поиск нужной модели. Например: традиционные лучи или донное сканирование, боковой обзор, нужна ли навигация GPS с картой водоёма. Так же не мало важен размер экрана. Смотреть в сторону устаревших моделей, есть смысл только если ограничен бюджет. Никаких других преимуществ не будет. Не нужно боятся делать свой осознанный выбор без оглядки назад. И помните АПГРЕ́ЙД -бесконечен!!!:)Прокомментировать:
-
Свои фантазии оставьте при себе, за 7 лет пользования ни разу не вскрывал эхолот и датчик и тд. Ровно как и марк 5 дси тоже не вскрывался, так что не надо рассказывать что х52 единственный качественный эхолотСообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот и я такой жеСообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Не буду менять своего "девятилетьнего корча (с)" на смартТV...
Куплен в ПерЕКате в 2008 году от РХ, все что мне нужно - показывает исправно... и рыбу в том числе, хотя это и необязательно. Живет этот чудесный аппарат в слегка модернезированном рыболовном ящике, подробности на фото.
(ВНИМАНИЕ! Могут демонстрироваться спиртные напитки и табачные изделия!
Минздрав Вейшнории предупреждает!)5 ФотоПрокомментировать:
-
Ай также выскажусь. Три года , или больше уже , не помню, юзаю Хамм 175, привык, все кажыць, и дно, и рыбу, и сома, и на глиссе кажыть)). Пора бы уже и поменять, но блин работает же, аккума хватает ну точно часов на 70. Конечно имел дело с боковым обзором, круто, НО, если рыба не клюёт, то и сканер не поможет.Прокомментировать:
-
Ни на какой другой не променяю свой x52. Замечательный аппарат!Прокомментировать:
-
Только не надо его сравнивать с X52.Просто нужно задуматься. а почему они столько стоят и будет ли через 10 лет элит 3 столько стоить. Наверняка элит 3 , это раскрашенный Х4, от которой все кто брал давно избавились. Обрати внимание хотя бы на кабель.Сообщение от viv26 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
10 раз паяный -перепаянный,и собранный один с десяти. :) :) :)Сообщение от Timur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
kolosov, какой чудесный домик для эхолота ))) продал лет 5 назад свой х52 и взял марк 5 дси, ничуть не жалею, и в дождь и в снег работает исправно без всяких чехлов и тд, ест батарею на уровне х52, нет необходимости покупать и главное таскать акб в 50а чтоб на недельной рыбалке быть с работающим эхолотом, мне 7а хватает на 5дней, для сравнения у друга хдс7 ген2, 7а на пару часов и вырубается. Но затоти кино уже совсем другое, боуовой обзор, мне такое не надо, а друг кайфует и ради этого готов таскать тяжелый акб, его личное дело, каждому своеПрокомментировать:
Прокомментировать: