Сообщение от ИгорьРБ
Посмотреть сообщение
-
Тайвань имеет особый статус, являясь китайской территорией). Либраж, толщину указал по шпуле. Не понимают другие меры рос. потребители). Китайские у меня, есть, но как вы правильно заметили, на УЛ и даже лайт их не поставишь. Эта стоит на лайте, правда на запасной шпуле. 4 кг на безузловке держала после года эксплуатации. По толщине могу сравнить с SUNLINE SUPER PE #1. -
ZARZOOR 1, Валерий, ну не пробиваемый он тип. И придраться не к чему. Красноармеец. Он же плетёный шнур будет пользовать при тех же условиях, как и картину Рембранта: абы дырку в обоях закрывала...
Не в коня корм.Прокомментировать:
-
А что ? Китайские товарищи платят за отстой хорошо ?Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Кто нибудь ловил восьми-жилкой Varivas Saltwater Finess X8 0.4 PE ? Хочу на лайт прикупить . Очень заявленные тесты понравились - 9,2lbПрокомментировать:
-
Волжанка обычный Китай только подороже:), чем он от других отличается?
0,1 это что такое? Отвечу сам , некий китайский замер, думаю микрометром или вовсе от балды...
Никаких экспериментов, Ваша Волжанка на 10 lb будет в районе #1.2 -#1.5 по Японии, как я писал с такими шнурами никаких проблем в выборе нет, а если и есть можно полистать русфишинг с темой "китайские плетёнки".Прокомментировать:
-
Репейник
мда... с тобой диалог вести как с Китайской стеной...:)Только речь твоя слово в слово с того ролика.
А вот тут взаимно...На сим ты мне не интересенПрокомментировать:
-
У меня года два Волжанка Метеор X4, в самой тонкой размотке 0,10(4,5 кг на разрыв) износостойкая, размотка 150 метров, тонкая, не ворсится. Материал-Тайвань. За цену в 16-17 рублей, зачем эксперименты с китайцами...Прокомментировать:
-
Не только Сунко, есть пару дешёвых но плоских в районе #0.6 по Японии
Эта 0.2 более менее круглая тоже порядка #0.6 по Японии, но спайки по длине иногда попадаются
https://m.ru.aliexpress.com/item/32753101715.html?
Эта в 0.15 размере по ихнему ещё совсем чутка как говорят тоньше, но отзывы неоднозначны, сам не брал , не знаю
https://m.ru.aliexpress.com/item/32822735275.html?
Но с Япами их даже не стоит сравниватьПоследний раз редактировалось ИгорьРБ; 07.07.2018, 22:34.Прокомментировать:
-
так точно. Из реально тонких только sunko попадался, но по сравнению с унитикой и ygk совсем слабо смотрится.Сообщение от ИгорьРБ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ты что ?Сообщение от crepido Посмотреть сообщение
Только речь твоя слово в слово с того ролика.
На сим ты мне не интересен.Ну нет у тебя индивидуализьма.
И тебе не болеть Валера.Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
Да подарил. Да ловлю.
Только пиСать не могу.
Воспримется как рекламма.
А я только китай рекламирую(самый отстойный.
П.С. Уезжаю на рыб. Буду завтра. Вечером.Последний раз редактировалось Репейник; 07.07.2018, 17:17.Прокомментировать:
-
Красноармеец , привет . Я же тебе Варивас 8-ми жильный подарил . Чем тебя он не устроил ? Скажи хоть пару слов , или полный отстой ?Сообщение от Репейник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интересно. Уже несколько лет ловлю исключительно
китайцами, породистые они или нет х.з., как раз в размерах близких к #1.2-#1.5 по Японии , в общем если китайцы и уступают японцам в этом промежутке , то незначительно.
Вот если нужен шнур потоньше, порядка#0.8-#1.0 по Японии, то здесь уже проблемки с выбором и качеством, дело в том что в этом размере достойных китайских шнуров очень мало, восмижильных почти нет( есть конечно, но самые тонкие китайские, как правило толще #0.8-#1.0 по Японии), а четырёх и трехжильные или плоские или недотягивают по разрывной или по другим параметрам.
Что касается нижнего лайта , УЛ спина ,где нужны шнуры #0.6 и тоньше, в сторону Китая попросту лучше не смотреть и вариантов уже совсем немного и по параметрам эти шнуры прилично уступают, да и брака дофига.Прокомментировать:
-
Репейник,
В смысле все? все диаметры плетни всех производителей? Да ты "жжешь":D - конечно нет.Ты всё это сам попробовал ?
Но в отличии от тебя пробую все варианты, и японские, и китайские, и американские, даже италия была (правда на фидере), поэтому отвечу на твой вопрос:
, так:У тебя хоть одна мысль своя есть?
у меня больше права рассуждать на тему сравнения Китая и не Китая, чем у тебя, т.к. активно использовал и то и другое, а ты (по крайней мере, с твоих же слов) используешь только "дешевый китай". Мне интересно, за столько лет твоего "фееричного" выступления с трибуны всех веток этого форума про мат. часть спиннинга, не обратил внимание, что спрашивая у людей про факты, ты сам ни одного не представил? Если я когда то читал твои посты с интересом (надо признать, что темы с твоим появлением оживают и становятся веселее), то сейчас, уже давно, очевидно, что это пустой "треп" ради "троллинга" присутствующих, ну что сказать - у каждого свой "фетиш" и "тараканы" в голове.
и опять же, в отличии от тебя в ютьюб за мат. частью по спиннигу уже лет 5-ть как не захожу, в том числе и по ссылкам на форуме уже давно не лажу. Твою ссылку тоже не открывал - не интересно...Или только с ютюба чужие передовать.
И да - относительно плетни на данный момент имею свое ИМХО и мой выбор сегодня по бюджету не сильно уходит от твоего, т.к. есть пару бюджетных японских 4-ех жилок, которые у меня сейчас намотаны на топовые (это уже далеко от тебя :)) японские катушки и эти плетенки меня на 100% устраивают...
Надеюсь я развернуто ответил на твои "троль-вопросы" :DПрокомментировать:
-
Я не собираюсь открывать Америку.
Да и ты её не откроешь. Ты всё это сам попробовал ?
У тебя хоть одна мысль своя есть?
Или только с ютюба чужие передовать.
https://www.youtube.com/watch?v=QhsKKwBCTJcПрокомментировать:
-
А тут и сталкивать лбами нечего... Уже давно все проверили. Если отбросить действительно китайский "ширпотреб", а брать китайцев уже проверенных и с именем (назовем их "породистыми Китайцами"), то получается:Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
1) китайцы немного врут с диаметром и получается, что при одинаковых надписях по диаметрам на коробке китайцы выигрывают в прочности, но проигрывают в дальности
2) если замерять реальный диаметр, и подобрать "породистого" конкурента с схожим диаметром, то китаец проигрывает в прочности и износоустойчивости( имеется ввиду кол-во рыбалок), быстрее лохматится.
Вывод:
На больших диаметрах (где важно выдерживать максимальные нагрузки, все остальное вторично) - китайцев очень даже можно использовать, один сезон нечастых рыбалок и в мусорку, к следующему сезону намотать новую бабину - по деньгам получается дешевле и плетенка весной радует своей визуальной новизной. Если условия "тяжелые" или рыбалки частые - чаще менять...
На малых диаметрах 1,5-1,2 ( по Японии) и меньше придется мириться с п. 1) и 2) моего повествования.
Так-что Репейник Америку, в смысле Китай, ты здесь скорее всего никому не откроешь. Кстати "породистые Китайцы" уже давненько мотаются на одних заводах с "породистыми Японцами", только есть некоторые нюансы с техническими требованиями заказчиков к сырью, точности и т.д. Но надо отдать должное - Китайцы очень сильно прибавили за последние 8-10 лет.Прокомментировать:
-
Хорошо хоть бренды.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
А то я счас столкну эти " бренды " лбами с дешовой китайской и посмотрю что останется .Прокомментировать:
Прокомментировать: