Идея уменьшить площадь соприкосновения не нова, но воплощена была с другой стороны ;).
А еще можно кольца зубчатые внутри выпустить :D
-
ИМХО, плетня настолько маленькая (тонкая), что всё равно будет как круглая прилегать к кольцам. Ничего не изменится;)Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен по трудоемкости,но технически возможно,интересная вещ получилась бы,думаю все равно мы зимой силиконим гладкий шнур,а тут вроде как в пазах задерживаться смазка получше будет,я же пишу это мечты,хотя чем черт не шутит,надо патентовать мля:-D быстрее:-DСообщение от slaffka Посмотреть сообщение2 riba720
И сколько ж такая "звёздная" плетня будет стоить(или уже стоит
)?! Очень трудоёмкой в изготовлении получится:)Прокомментировать:
-
Причем здесь кусок какого-то стержня? Я же сказал, что имел в виду специальное оборудование. Или вам легко сделать это самому? Вы работаете где-то в лаборатории? Тогда извините, отдаю должное, я был не прав - оказывается такое приспособление можно сделать на коленке, в подвале, имея всего лишь кусок, грубо говоря, деревяшки... :D:D:DСообщение от arvit Посмотреть сообщение
Если не понравилось "на порядок больше", тогда скажу по-другому - значительно больше, чем заявлено на этикетке.прежде чем отвечать мне, ознакомьтесь со смыслом значения "на порядок больше".
Sufix 832. С поправкой на "значительно больше", если не понравилось другое выражение.Ну вот и приведите хоть один пример плетенки,у которой тест будет НА ПОРЯДОК больше заявленного на упаковке да хоть при любом способе измерения.Прокомментировать:
-
2 riba720
И сколько ж такая "звёздная" плетня будет стоить(или уже стоита что если сечение будет в виде 5-6 конечной звезды)?! Очень трудоёмкой в изготовлении получится:)
Прокомментировать:
-
1. еще раз перечитайте себя.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
"результаты по прочности плетенки при таком способе проверки будут на порядок больше, чем заявленные на этикетке!"
2. т.е. кусок металлического (пластикового, стеклянного, деревянного) стержня (трубки) простым смертным недоступен?
----
прежде чем отвечать мне, ознакомьтесь со смыслом значения "на порядок больше"
Добавлено через 3 минуты
Ну вот и приведите хоть один пример плетенки,у которой тест будет НА ПОРЯДОК больше заявленного на упаковке да хоть при любом способе измерения.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не спорю, может и такое быть, но я говорил конкретно о PP...Сообщение от arvit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Иногда получается, но крайне редко такие плетёнки встречаются.Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=3871Прокомментировать:
-
Для каждой плетенки значения будут разные. Поэтому я и не знаю, сколько именно будет у того же ПП, или у Benkei какого-нибудь.Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
А говоря про бузузловой способ, я имею в виду специальное оборудование, применяемое IGFA при приемке заявки на рекорд. Разумеется, нам, простым смертным, этим способом практически не реально воспользоваться. :)Прокомментировать:
-
Ай, лень!:p Сами проверяйте...но больше чем на этикетке средний результат не получится! ИМХО типа;)Прокомментировать:
-
Т.е. Вы с трудом себе представляете, что такое на порядок больше.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
А ведь даже не поленились выделить жирным шрифтом.
мдя...
Т.е. если я рву на безузловке, то разрывная будет в разы больше чем написано на этикетке?
Добавлено через 47 секунд
Согнуть из канцелярской скрепки.Сообщение от slaffka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прочитав,почему то в голове картинка возникла,а что если сечение будет в виде 5-6 конечной звезды,грань всегда на кольце,меньше площадь контакта,водица между гранями вроде и подшипник,мягенькая будет,смарт гад не ресует,так бы показал,а так представить можно.....Хотя может такой уже выпускают а я находясь не в теме,Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
тут изобретаю:-DПрокомментировать:
-
Гость ответилЕсли нет безузловки - не беда. Берешь канцелярскую скрепку и делаешь из нее две безузловки круглогубцами. !0 кг она держит железно.Прокомментировать:
-
Наверное будут, только безузловки я на рыбалке не использую, посему и в тесте не пробовал(повторюсь, для общего развития тестировал).Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
А на счёт того, что результаты-сильно сомневаюсь!будут на порядок больше, чем заявленные на этикетке
Жаль только нет безузловой застежки- проверил бы.Прокомментировать:
-
Все это, конечно, хорошо. А вот если безузловым способом проверить прочность? ;)Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение
Это не вопрос, а так, информация к размышлению.
Ответ, в принципе, известен - полученные результаты по прочности плетенки при таком способе проверки будут на порядок больше, чем заявленные на этикетке!
Т.е. написано 8 либров - будут все 12 или больше...Прокомментировать:
Прокомментировать: