Сообщение от ОЛЕГ1972
Посмотреть сообщение
-
100 % согласен в части того, что заслуга рыболова в умении и подборе качественной снасти ! всем удачи! -
Ну и что ? Он же пишет , что отпустил фрикцион . А в корчах с зажатым фрикционом , наверняка , немало приманок оторвал , так как рассчитывал на указанные (виртуальные;)) 12,7 , а не реальные 5 - отсюда и обида , мне так кажется . А в том , что смог такую рыбу достать с берега , да на такой плетенке - заслуга рыболова и его грамотных действий .Сообщение от Suominen Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сам тоже пользую поводки из струны.И если честно, не разу вертлюг не разваливался. Было что струна кольцо разрезала, но это когда я очень маленький поплавочный вертлюг пользовал.
Так что на мой взгляд вертлюг не является слабым звеном.Застежка- возможно.
А кольца сварные я и сам искал....так и не нашол.Прокомментировать:
-
Ой, вы ж не подумайте, уличить никого не собирался! Исключительно для общего развития!!!Прокомментировать:
-
Уважаемые коллеги! вот некоторые проводят тесты на разрыв, возможно с намерением уличить производителей в недобросовестности. у меня также товарищ взял плетенку SpiderWire Ultracast 0,14 мм.
12,70 кг / 28 lb., человек подвесил гирю в 5 kg и обрыв ,а вот теперь реальность http://brik.org/showthread.php?p=1029025#post1029025 по ходу , это как в знаменитом анекдоте про виртуальность и реальность :DПрокомментировать:
-
Вертлюг- это +1 потенциально слабое звено.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
По-моему обоснован только при использовании "осевых" приманок (девоны,вращ. блёсны), и если есть уверенность в производителе.
Ну что ж- буду искать какие-нить кольца цельные- для первой струны.
ЗЫ: Попробовал тройной клинч- почти не уступает Уни, но к последнему я уже привык...Прокомментировать:
-
Именно поэтому между струной и плетенкой обычно ставлю вертлюг с соответствующей разрывной. В случае с тонкой струной возможен "порез" плетенки на узле, ИМХО.Сообщение от slaffka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот подробно про узлы
http://www.rybalku.ru/rybolovnye-uzly.phpПрокомментировать:
-
Про двойной паломар, а тем более тройной ранше не слышал.
Двойной нашел, а тройной- это три раза обернуть, как я понял...
Завтр потестчу)
ЗЫ: т.е.0.15- из четырех прядей, а 0.13- уже из трех
Прокомментировать:
-
slaffka, интересная инфа твоя
в одном из тестов по ПП лучшим оказался паломар
а ты тройной паломар не пробовал?
0,13 она и должна быть плоскойПрокомментировать:
-
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Зацените труд!
Приобрёл сегодня PP 0.13, типа 8 кг. Плоская кстати.
Штрихкод проверил http://www.labeltest.com/scodes.php - США и Канада.
Решил провести тест прочности продукта.
Весы использовал электр. от 10гр. до 40кг.
Цифрами грузить не буду, приведу сразу средние значения. Измерял по 3 раза в статике и в динамике (по ходу эксперимента выяснил что разница есть). "В статике" до разрыва проходило секунд 15-25, "в динамике" 5-10.
Привязывал:
1. К отвертке (диаметр 3 мм.), другой конец- к крючку весов.
Статика: 5.56 кг.
Динамика: 4.9 кг.
2. К поводку из 2-й гитарной струны.
Статика: 5.5 кг.
Динамика: 4.8 кг.
3. К поводку из 1-й струны(по пять измерений в статике и динамике)
Статика: 4.65 кг.
Динамика: 3.87 кг.
Максимальный разброс значений(max-min) составил 550 грамм (в динамике с первой струной).
Рвалась плетня ВСЕГДА на узле к струне(отвёртке), у весов так ни разу и не порвалась.
По узлам:
Предыдущие тесты(а они были:):):)) показали что оптимальный по прочности узел для этого диаметра PP- Uni с 8-10 оборотами(из рекомендованных в книжке-приложении), причем завязанный ровно виток к витку как показано, если же нет- рвётся легче.
Хотя ту же PP, только 0.19, вязал и клинчем, и паломаром, и ощутимой разницы не замечал (когда на корчах рвал:)).
На стерильность эксперимента не претендую, старался как можно чище всё проделать.
Лично для себя вынес из этого всего очень важную идею: узлы надо вязать очень! качественно, особенно Uni.
А по прочности ПП- в принципе так и думал, вот только с первой струной беда- не думал что незначительное уменьшение диаметра так значительно повлияет на прочность.
А выводы наверное пусть лучше каждый сам для себя сделает.
Спасибо за внимание!Прокомментировать:
-
есть мнение, что Depth-Hunter - это та же обычная ПП
только разноцветная
у меня обычная 0, 15 - не плоская
и уже не одна сотня метров
и не первый годПрокомментировать:
-
Не то, что приемлемым, а и должно быть таким. В обычной ПП-шке круглая (условно) начинается с диаметра 0.23мм, в новой Depth-Hunter - с 0.15-ти.Прокомментировать:
-
Господа, скажите плиз, а "не круглое сечение" считается приемлемым в шнурах ПП?..Прокомментировать:
Прокомментировать: