Сообщение от tav59
Посмотреть сообщение
-
Нет.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Это сложенный вдвое шнур трижды продевается в ушко вертлюга, а дальше паломар вяжется как обычно.
Я санлайн в таком диаметре беру уже или третью или четвертую бобинку.
Мне в нём нравится цена и самое главное стабильность качества.
Брал и зеленый и белый.
В других диаметрах мне он не интересен (больше диаметр пару раз брал на пробу). Меньший #0.6 мне просто некуда применить, а в больших диаметрах есть лучше шнуры.Прокомментировать:
-
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
Это радует )) потому что заказал себе именно такую поетенку и в таком диаметре.
Только не совсем понял про паломар с тремя перекрутами через ушко. Это типа вертлюг (крючок/приманку) в петлю три раза продевать надо?Прокомментировать:
-
В предверии полноценного сезона решил сегодня намотать на 2 шпули новой среднеценовой катушки шнуры.
А шнуры я всегда проверяю и составляю себе памятку (буквально клею яркий стикер/ценник на юбку шпули где пишу узлы и разрывную). Мне так удобней.
Результаты испытаний могут кому быть интересны.
Тестировалось с помощью электронного кантера. Поверен бутылками с водой от 0,25 до 6 л. показания точные.
Результаты.
Sunline SuperPE #0.8 8lb (4kg) - маркировка.
простой узел 2.1
усовершенствованный клинч 2.2
петля восьмёрка 2.7
улучшенный клинч 2.7
уни 3.6- 3.8
паломар 3.6-3.8
паломар 3 перекрута через ушко 4.1-4.2
безузловка 4.2-4.3
последние 4 измерения производились по 3 раза для каждого узла, рвалось во всех случаях по узлу или выходу из безузловки в месте перегиба.
Formax Vantage PE line 0.12 22lb 10.01kg - маркирован
простой узел 4.2
клинч 5.2
клинч усовершенствованный 5.2
петля восьмёрка 6.2
уни 6.5-6.6
паломар 6.6-6.8
безузловка 7.6-7.8
Последние три узла рвал тоже по 3 раза. лучший узел пока не подобрал.
Простой узел вязался посредине испытуемого участка.
Таки правду говорят, простой узел ослабляет шнур практически вдвое.
Крайне важно следить за образованием узелков на плетне.:cool: (сам себе напомнил)Прокомментировать:
-
У меня такой: для начала остался в воде конец метров 15, а потом стало заметно что размахрилось плетение, возможно из-за обрыва зацепа. Советую смотреть 8 лб, она более похожа на прошку 10 лб и более круглая по сравнению с десяткой. Все относится к желтой.Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так FINS и "фантазирует" меньше других, ибо Windtamer Braid 10lb заявлен диаметром 0.178.Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мда, все это так, (проанализировал всю раннее накопленную инфу), но есть один нюанс, у дешевых шнуров эта разница - большая , у дорогих - ничтожна. Имхо, как обычно.Сообщение от denis_bo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
еще интересная статься про плетенки: http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov-elite/135.html
кому лень читать, то суть в том что по всей длине шнура есть участки с меньшей или большей прочностью и эта разница бывает весьма существеннаПрокомментировать:
-
Во как, там получается FINS Windtamer Braid 10lb - лучший с реальным 0.25мм и 9.4кила разрывной. У него и цена вроде нормальная, в Перекате вроде был такой.Прокомментировать:
-
Хотя бы для общего развития. Не все же ;) эксперты ;) по шнурам.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
Или вот ещё - чтоб оценить степень cпиzделлости разных брендов и учесть этот фактор при выборе диаметра.
Ну, видимо, что у них там в тайге есть. ;) Форум-то сибирский.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
Я и искал, чем по плетению классический Power Pro braid отличается от более новых Super8slick а также от 832. Оказывается - мало чем. Вполне себе круглые (квадратные) все. Сделал вывод, что в требуемом мне диаметре "обычный" Power меня вполне устроит.Единственная полезная (для меня) информация - различная форма поперечного сечения шнура в зависимости от способа плетения. Значит, будем выбирать более "круглый" шнур.Прокомментировать:
-
1.процент растяжимости шнура в длину - величина минимальная. И такое же будет изменение поперечного профиля. минимальное.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
2. тем более. значит шнуры испытывались на разрыв в более жестких условиях.
А вообще интересная статьяПрокомментировать:
-
Это точноСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Меня пару лет назад так "порадовал" Салмовский элит брэйд(Прокомментировать:
-
Абсолютно нерастяжимых материалов не существует. А шнур в какой-то степени растяжим еще и потому, что он плетеный, т.е. его (даже мало растяжимые) волокна не параллельны. И при продольной нагрузке шнур естественным образом утоньшается и удлиняется. ;)Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
Мокрый шнур теоретически должен выдерживать бОльшую нагрузку, чем сухой, т.к. вода служит своего рода "смазкой" между волокнами при деформации шнура под нагрузкой.Прокомментировать:
-
И по мне, важнее как ведет себя шнур после некоторой эксплуатации, чем его первоначальная прочность. Актуально становится после того, как отсаживаешь довольно дорогие воблеры, понадеявшись на то, что нитка выдержит, как на первых рыбалках.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
Лис
За статью спасибо!
Обмен любой информацией - это правильно.Прокомментировать:
Прокомментировать: