Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • http://www.spinning.by/product_info.php?products_id=230 - в этом сезоне кто нибудь уже пользовался такой ?

    Комментарий


    • Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
      http://www.spinning.by/product_info.php?products_id=230 - в этом сезоне кто нибудь уже пользовался такой ?
      В первом отзыве написано, что Анджею нравится, так вот и расскажи нам как она:)
      Витебский рыболовный клуб "Северная губерния"

      Комментарий


      • Сообщение от orfeuz Посмотреть сообщение
        В первом отзыве написано, что Анджею нравится, так вот и расскажи нам как она:)
        не про меня

        Комментарий


        • Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
          http://www.spinning.by/product_info.php?products_id=230 - в этом сезоне кто нибудь уже пользовался такой ?
          Мне очень нравится, использую ее на всех своих катушках. Чем нравится- служит пару сезонов при активной ловле это раз, и второй не маловажный фактор- заявленая разрывная нагрузка производителем, примерно равна такой же на практике. Проверено, испытано. + Япония. PE-вообщем я доверяю.
          Для примера брал на тест Spider (вроде так называется, с пауком нарисованным), так при тестировании рвется посредине на нагрузке более чем вдвое меньшей чем заявлено производителем!

          Комментарий


          • Господа, кто юзал POWER PRO цветную по 10 метров (желтый, красный, зеленый, синий, оранж) купил себе такую 0.13, 300 метров. Как по прочности? заявлено 8кг......
            .... главное процесс! А не результат!!!!

            Комментарий


            • 0.13, 300 метров. Как по прочности? заявлено 8кг......
              Думаю, что в реале стоит заявленный вес поделить пополам
              С наилучшими пожеланиями

              Комментарий


              • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                Думаю, что в реале стоит заявленный вес поделить пополам
                Один думает, другой соображает... Пополам. Что пополам? То, что Вы выдумали? А предыдущему ответчику, раз уж купили, то неужели нет безмена (хотя бы у соседа), чтобы проверить?
                Касаемо самой плетёнки. На вид и в эксплуатации, как и обычная ПП, ничего нового и особенного, кроме раскрасски в разные цвета. На новом шнуре, в местах изменения цвета, возможны "гульки" из краски. Легко сдираются ногтем и шнур при этом никак не страдает. В таких случаях нет повода паниковать, что попался бракованный шнур. В отличие от существующих мнений, шнур в этом диаметре, как и обычная ПП, плоский. Ворсится и держит нагрузку по моим оценкам тоже аналогично. Поэтому считаю, что более высокая цена за этот шнур, по сравнению со старым, неоправдана. Вот мой субъективный ответ как пользователя. Только не знаю сколько держат на разрыв и старый и DepthHunter. И зачем это рыболову? Рыба в воде ничего не весит, иначе она бы утонула. Или есть желание проверить на правдивость производителя? Только сомневаюсь, что Вы будете определять разрывную нагрузку шнура таким же методом, как и производитель.

                Комментарий


                • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                  Думаю, что в реале стоит заявленный вес поделить пополам
                  Что касается ПП европейского рынка, то скорее не вес делить, а диаметр умножать на "х". ;) Причем, если она плоская, то диаметр пишут усредненный, а в разрезе это будет, к примеру, 0.1х0.3.

                  Комментарий


                  • Один думает, другой соображает... Пополам. Что пополам? То, что Вы выдумали? А предыдущему ответчику, раз уж купили, то неужели нет безмена (хотя бы у соседа), чтобы проверить?
                    А откуда такая раздражительность ;)? Хотя 5 утра, не спится, более полезных дел нет, почему бы похамить? :D:D
                    Что пополам - я написал.. Для особо неспящих повторю - ЗАЯВЛЕНУЮ РАЗРЫВНУЮ НАГРУЗКУ
                    Хотя думаеццо, что скорее всего прав Виктор, и реальный диаметр (ну или сечение ;)) в реале будет больше заявленного..
                    К счастью, я с ПП европейского рынка дело никогда не имел (и Бог даст, и не буду :)), а с американцами все гораздо проще..
                    С наилучшими пожеланиями

                    Комментарий


                    • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                      А откуда такая раздражительность ;)? Хотя 5 утра, не спится, более полезных дел нет, почему бы похамить? :D:D
                      Что пополам - я написал.. Для особо неспящих повторю - ЗАЯВЛЕНУЮ РАЗРЫВНУЮ НАГРУЗКУ
                      Хотя думаеццо, что скорее всего прав Виктор, и реальный диаметр (ну или сечение ;)) в реале будет больше заявленного..
                      К счастью, я с ПП европейского рынка дело никогда не имел (и Бог даст, и не буду :)), а с американцами все гораздо проще..
                      Почти 3000 сообщений на форуме... И тут "думаю". Практик не думает, а пишет свои впечатления и мнения по тем или иным вопросам. Может не стоит каждую тему затыкать?:D:D:D

                      Добавлено через 3 минуты
                      Вот в "помощь начинающему спиннингисту" прочёл последнее сообщение. Очень авторитетный ответ, а в "джиг" человека заглянуть так и не посоветовал. Пустозвонством попахивает.

                      Комментарий


                      • И тут "думаю". Практик не думает, а пишет свои впечатления и мнения по тем или иным вопросам.
                        так вы практик?? вы уже не думаете? или еще не можете ;)?
                        Очень авторитетный ответ, а в "джиг" человека заглянуть так и не посоветовал.
                        Ну так посоветовали бы сами ;).. ах да, вы же не думаете, и соответсвенно эта мысль в голову вам не пришла :D:D
                        Гораздо приятнее об этом потрепаться в чужой адрес.. ;)
                        (это на тему о пустозвонстве) ;)
                        С наилучшими пожеланиями

                        Комментарий


                        • Сообщение от alex1980;
                          Рыба в воде ничего не весит, иначе она бы утонула. .
                          Тогда имеет смысл брать самую тонкую нитку, все равно рыба ничего не весит.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                            Тогда имеет смысл брать самую тонкую нитку, все равно рыба ничего не весит.
                            :D:D:D Влад,ща начнутся опять старые песни о главном))
                            Команда "".

                            Комментарий


                            • Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                              Тогда имеет смысл брать самую тонкую нитку, все равно рыба ничего не весит.
                              Влад, рыба в воде не только ничего не весит, но и при вываживании сама плывет к рыболову:D, четко отслеживая, чтоб не дай Бог на шнур не подействовала бы какая нибудь нагрузка :cool:
                              Наверно это у человека из практики такой опыт, ведь хотя бы немного подумав, такое не скажешь ;)..
                              но где там, чукча не мыслитель, чукча практик
                              ЗЫ. только вот интересно - опыт этот из практики ловли или практики торговли?:cool:
                              С наилучшими пожеланиями

                              Комментарий


                              • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                                так вы практик?? вы уже не думаете? или еще не можете ;)?
                                Ну так посоветовали бы сами ;).. ах да, вы же не думаете, и соответсвенно эта мысль в голову вам не пришла :D:D
                                Гораздо приятнее об этом потрепаться в чужой адрес.. ;)
                                (это на тему о пустозвонстве) ;)
                                Да.... задал вопрос, а получилось как всегда..... Спасибо всем откликнувшимся, про диаметр точно, на вид больше чем салмовская плетня 0,12 реально больше, плоская-да, поюзаю на след выхи отпишусь. А за инфу спасибо. Надеюсь по прочности будет ОК.
                                .... главное процесс! А не результат!!!!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X