Но проверить без узлов все равно надо.
-
Рыбосек, все ок :).. 0,15 ПП и должна держать в среднем 4,5 кг..PP рвалась при приложении 4,2-4,6 кг нагрузки.Прокомментировать:
-
Намедни был на воде- пытался ловить щущьку. С утра, пока ещё было темновато- одна двушечка села. Леска-плетёнка оливкового цвета (о производителе как то не заморачиваюсь, правда и самую дешёвенькую не покупаю). Взошло солнышко- полная тишина, как не старался! Вода прозрачная ну как стекло- резину видно за километр, а ещё и видать что её тянет плетёночка. Дай , думаю поменяю на моно лесочку- видит плетню что ли? Только поменял – ну почти подряд 5 шт. И в середине дня ещё две завалил. Ну так вот- неужели видит плетёнку? Какие будут мнения?Прокомментировать:
-
Я для тестирования раньше тоже использовал безмен, а сейчас - бутылку пластиковую, в зависимости от лески беру 1,5л, 5л, 5+5л. На мой взгляд так более объективно: плавно растянуть пружину руками невозможно, а добавлять воду можно и очень тонкой струйкой; вес воды вычисляется с точностью до миллилитра:).Сообщение от Рыбосек Посмотреть сообщение
Не понятно конечно, что за узел ты использовал, но вряд ли обычно вяжешь приманки-поводки слабым узлом, наверняка что-нибудь из тех, что за 90%. Так что результат сильно не изменится- ИМХО.
Кстати, я пробовал наматывать на карандаш(как описывает Димон,Орша) с обеих сторон, т.е. вообще без узлов, - большой разницы не заметил.Прокомментировать:
-
Результаты ессно будут выше, если вязать "правильные" узлы, как вариант "паломар". С одной строны вяжешь узел, другую наматываешь на деревяшку, оборотов пять и рвешь, два узла не требуется...погрешность меньше. ПП 10лб у меня держала (снови) 5,8-6,0 кг, пользованая не менее 4,5 кг. Судя по указанным цифрам, понятно, почему я закончил изыскания в теме "плетенка". :D Пять лет пользования ни сколько не поменяли мое отношение к этой "леске", скорее закрепили ее в моем арсенале, как фаворита для среднетяж.джига. Удачи!Сообщение от Рыбосек Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дорогу осилит идущий.
А вообще , обычный узел , как правило самый слабый..
Я помню даже вязал с обеих концов рапаловские петли и уже к ним привешивал безмен с одной стороны и с другой подвешивал.Прокомментировать:
-
Т.е. на других узлах результаты не будут сильно разнится от результатов вчерашних или все же есть смысл порвать еще по полтора-два метра?Прокомментировать:
-
Вчера испытывал плетенку на разрыв. Использовался безмен для взвешивания рыбы, зажатый в тиски, цена деления 200 грамм. Плетенки тестировались следующие: PP 0.15, 9кг, moss green и Kamatsu Techron 0.16, 14 кг, yellow fluo. На обеих концах испытуемых образцов вязался обычный узел (по научному не знаю, как называется, но я бы его назвал кольцо в кольцо). Длина испытуемых образцов была от 40 до 60 см. PP рвалась при приложении 4,2-4,6 кг нагрузки. Вторая плетенка 0.16 - от 5,5 до 6 кг. Опыт делали по три раза для каждой плетни. Надо будет еще попробовать на более прочных узлах.Прокомментировать:
-
отвечаю сам себеСообщение от АндрейВладимирович Посмотреть сообщениебыл на выставке, заинтересовала плетня питерская
лично мнение довольно скептическое, плетня круглая, но сплетено довольно грубо
взял моток попробовать, но а вдруг кто уже испытывал
гонял ее 3 дня в полный рост, понравилась более чем, все мои требования плетня выполняет на 100%
узлы специально не вязал, просто петельку на конце чтобы проще было потом скинуть карабин - не рвется, по узлам не рвется... даже достал корча со дна, тростник идет с рывка влет, ну а на паломаре вообще будет идеал
износом не пахнет и близко, если спайдер за день активного лова последний метр ощутимо лохматится и рвется чуть ли не руками - это росийское чудо за 3 дня лишь слегка скинуло цвет с черного (видно только на шпуле на фоне менее изношенных витков)
единственно что таки грубово сплетено, спайдер летел дальше, немного но дальше, на UL эта плетня наверное не покатитПрокомментировать:
-
Вчера тестировал полученную от братьев Stren Microfuse 6 lb.. Купил на распродаже, и то чуть опоздал - в начале распродажи 300 ярдов стоили 3,88 бакса, мне уже досталась по 9.. Но учитывая, что цена до скидки была 34 бакса, 9 тоже неплохо :).. Сравнивал ее с имеющимся у меня ФЛ кристал 6 lb..
Стрен тактильно такая же проволока, как и ФЛ, но - визуально он чуть более тонкий, однородный и круглый, а тактильно ощущается как более гладкий.. Тест на гирьке показал, что гантелька 2,5 кг спокойно висит на нем, несколько рывочков тоже не повлияли.. В общем, намотал я его на свой Продиджи 2000, и пошел рядом потюкать голавликов.. По забросу практически ничего не изменилось (спин 842-й).. немного улучшился визуальный контроль - шнур немного как бы опалесцирует, и в воздухе виден оч неплохо.. момент истины наступил, когда я сделал рискованный заброс, и в конце проводки чаббик прочно засел в камыше.. Ни рывки, ни потяжки не дали результата, а на одном из рывков шнур лопнул на узле (как всегда, паломар).. С ФЛ у меня пару раз случались аналогичные зацепы, но один раз рывком удалось обломить камыш, а в другой - разогнуть крючки на чабби (честно говоря, и в этот раз я надеялся именно на это)..Прокомментировать:
-
Ошибочка вышла. Оказывается- 95т.руб.:o(0.15. 135м). Наверное рекордСообщение от orfeuz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мирон, уже исправился.Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 02.10.2009, 23:37.Прокомментировать:
-
Для УЛа Sasame неплох. Но лучше профильную ветку перечитать и там инфа есть.Сообщение от Djekki Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Vlad_Poops; 02.10.2009, 23:36.Прокомментировать:
Прокомментировать: