Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    http://www.berkley-fishing.ru/mobile...p=751&ids=5363
    Российский сайт -то же самое. Будьте любезны. Где собака порылась?
    Я же Вам говорю, все очень легко проверяется. Если Вы думаете, что на российский рынок поставляется что-то отличное от других европейских стран, то ошибаетесь... :) на сарае помните, что было написано, а там оказывается лежали дрова всего на всего.
    Жить интересно...

    Комментарий


    • Другие серии шнуров не имеют таких завышенных характеристик. Какой тогда смысл на одну продукцию завышать, а на аналогичную нет? Во всём должна присутствовать логика.
      Делай, что должен и будь, что будет!

      Комментарий


      • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
        Другие серии шнуров не имеют таких завышенных характеристик. Какой тогда смысл на одну продукцию завышать, а на аналогичную нет? Во всём должна присутствовать логика.
        Я уже написал про логику. Маркетинг - двигатель торговли. Не ищите черную кошку в темной комнате. :). В целом нитка не самая плохая, но не нужно верить всему что пишут на заборах.
        Жить интересно...

        Комментарий


        • http://kalastus.hongkong.fi/fi/siima...siima/p/27073/ на финке такая же нереальная разрывная указана, да и отзывы нехорошие , типа цвет оранж темнеет и с узлами что-то дословно узел-слаб,короче кентам ее не советуют.
          Hauet,kuhat ja ahvenet-все мои кенты :D tervetuloa!"Бриллиантовая рука"-team!

          Комментарий


          • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
            ...а вот каких 0,18на глаз можно дать.
            60 микрон на глаз? Ну-ну.
            Одно ясно: две цифры 0,12 мм и 16,7 кг являются несочитаемыми и абсолютно нереальными. Брехня либо в одной из них, либо в обеих, что скорее всего.

            Комментарий


            • для некоторых шнуров подходят только специальные узлы. На нанофиле прямо на катушке вкладка с узлами. Как привяжешь по своему рвётся гораздо легче. В идеале надо использовать безузловку.
              Делай, что должен и будь, что будет!

              Комментарий


              • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                . В идеале надо использовать безузловку.
                ага и пусть рвется возле тюльпана :)
                Жить интересно...

                Комментарий


                • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                  Одно ясно: две цифры 0,12 мм и 16,7 кг являются несочитаемыми и абсолютно нереальными.
                  А кто-нибудь вообще пробовал замерять реальную толщину (пускай усредненную) у плетенок. Например, было бы интересно сколько примерно у 10lb и 15lb у тех же Санлайновских ПЕшек, или у ПаверПрошек.
                  Лучше плохой день на рыбалке, чем хороший на работе ;)

                  Комментарий


                  • А кто-нибудь вообще пробовал замерять реальную толщину (пускай усредненную) у плетенок. Например, было бы интересно сколько примерно у 10lb и 15lb у тех же Санлайновских ПЕшек, или у ПаверПрошек.
                    Не знаю, как у Санлайна, но у стандартного Повер Про вообще сложно замерить диаметр, потому как он более плоский, в отличие от того же Повер Про, но 8-мижильного. ;)
                    The truth is out there...:???:

                    Комментарий


                    • Сообщение от klu Посмотреть сообщение
                      Подскажите в чем смысл обозначения шнура через lb. Диаметр для них не важен? И почему у них часто большие шаги размеров, т.е. 10 15 20 и тд...Захотел заказать шнур, а там только лб и все))
                      Если 15 lb, то он соответствует 0.15 ?
                      частично нашел ответ

                      Цитирую:
                      У американцев несколько иные критерии для обозначения параметров шнуров и лесок. Поскольку в Штатах 95% рыбаков ловят с мультами, толщина шнура (лески) не так принципиальна, как на мясорубке, на дальность заброса это практически не влияет, поэтому америкосы градируют свои шнуры и лески в либрах lb (фунтах)
                      Через руку - в сердце!

                      Комментарий


                      • Soundchaser, Jack-fisher
                        Труба-дело. А кто-нибудь пытался не только последнюю страницу читать?

                        Комментарий


                        • Внимание! Только что провёл эксперимент со шнуром whiplash camo 0,12mm
                          16,7kg. Для этого на рыболовный механический безмен до 25кг намотал шнур (без узла), затем стал тянуть до обрыва. Обрыв произошёл при нагрузке чуть больше 15кг. Теперь осталось понять действительно ли это 0,12. Шнур не круглый.Может они указывают его наименьшую толщину? Результатом эксперимента доволен.Можно даже видео сделать. А что скажет товарищ Жюков:D
                          Делай, что должен и будь, что будет!

                          Комментарий


                          • Вот дался всем этот самый "диаметр"! :o
                            Я вообще не понимаю, какую пользу для себя можно извлечь, выбирая шнур по "диаметру". Ведь понятное дело, что (в общем случае) с увеличением разрывной нагрузки в какой-то степени увеличивается и толщина шнура. И этот самый "диаметр" маркетологи указывают исходя из той же разрывной нагрузки, но всяк на свой лад (сколько совесть позволяет).
                            Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                            Soundchaser, Jack-fisher
                            Труба-дело. А кто-нибудь пытался не только последнюю страницу читать?
                            Не совсем корректно рассматривать под микроскопом сухой расслабленный шнур. Если измерить тот же шнур мокрым и в некоторой степени натянутым (без фанатизма), возможно была бы другая картина, более полезная с точки зрения потребительских свойств в реальных условиях эксплуатации... Хотя результаты и таких измерений в некоторой степени полезны (для общего развития ;)).
                            Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©

                            Комментарий


                            • Началось в колхозе утро...)) Дима (Усач) уже выкладывал свои мысли и замеры.И споры только утихли))
                              Команда "".

                              Комментарий


                              • Не спора ради, а во имя истины. Нужно значит выбирать шнур по либрам ,а на диаметр вообще не смотреть. В таком случае по их классификации придётся брать шнур 0,06мм с разрывной 10,6кг.
                                Делай, что должен и будь, что будет!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X