Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • Ловлю на Stren 8 lb, посоветовал товарищ который на этот шнур взял щучку на 9.8 кг. Шнур очень нравится, в основном ловлю на джиг.
    Хорошо зафиксированый пациент в наркозе не нуждается:)

    Комментарий


    • Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
      Даже и не знаю, что сказать... Наверное, надо к плетне идти через фаер - наиболее безболезненный будет переход ИМХО.
      Леша, через Фаер идти - наверное самый болезненный способ ИМХО Может, конечно, он мне нормальный не попадался - но хуже плетни я не видел и вряд ли уже увижу. Скока воблеров пропало, скока рыбы загублено из-за этой веревки!!! Разрывная нагрузка по сравнению с такой же ПЕ-шкой - раза в три меньше, к тому же он еще и "ломается" на изгибе, потом эти "изломы" - источник бород и обрывов.

      А вот пользователи Сасаме не сталкивались с ситуацией: пока плетня нормальная - держит железно, чуть какой участок лохматый хоть капельку стал - рвется руками, разлазится как вата?
      РЕ супер не перевязывал по 4-5 рыбалок, а тут после каждого использования приходится! правда, пе-шка чутка толще была, но лохматость держала намного лучше.
      Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 23.04.2007, 09:48.

      Комментарий


      • А вот пользователи Сасаме не сталкивались с ситуацией: пока плетня нормальная - держит железно, чуть какой участок лохматый хоть капельку стал - рвется руками, разлазится как вата?
        РЕ супер не перевязывал по 4-5 рыбалок, а тут после каждого использования приходится! правда, пе-шка чутка толще была, но лохматость держала намного лучше.[/QUOTE]

        Андрюха. Асама наш выбор.
        Хвалят еще Gosen Aqua Magic в СП, но там ценник грустный. Зато все впорядке с лохматостью . Вот и не знаешь , где с экономишь, а где найдешь. Асама вроде дорогая, зато сколько уже любимых приманок помогла спасти.

        Комментарий


        • Мой друг когда-то пользовал Gosen (тот, который разноцветный), цена на самом деле "выше крыши":(, а качество, сами судите: приманка улетала за 100 метров, но при этом "нитка" рвалась руками, узел невозможно завязать:( и это при стоимости около 60 баксов... Сейчас он ее использует как швейную нить
          Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

          Комментарий


          • Купил вчера в московском экстриме powerPro 15lb. Продавец посоветовал новую темно красную типа она плотнее говорит...
            Решили мы с другом ее испробовать на прочтность: с одной стороны привезали за блесну с другой я бабиной потянул...
            Вывод-сколько мы узлов не пробовали почти всегда рвалась в узле и что самое плохое не очень то сильно мы и тянули.
            Подскажите пожалуйста, это мы такие силачи:) или может узлы какие то особые нужно вязать

            Комментарий


            • Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
              Мой друг когда-то пользовал Gosen (тот, который разноцветный), цена на самом деле "выше крыши":(, а качество, сами судите: приманка улетала за 100 метров, но при этом "нитка" рвалась руками, узел невозможно завязать:( и это при стоимости около 60 баксов... Сейчас он ее использует как швейную нить
              Знакомый утверждает, что Gosen теперь принадлежит "Серебрянному Ручью" Если это так, то вот что российский капитал делает и туда уже добрался

              Комментарий


              • Flaber
                попробуй узел- паломар

                Комментарий


                • и это, плетня всегда должна рваться на узлах!!! Если рвется не на узлах, конечно если это не безузловая застежка, плетня гауно

                  Комментарий


                  • Паломар лучший узел для плетни. Своей асамой (0.11) разгибаю тройники, а когда юзал фаер, так тот тож рвался почем зря при небольшом усилии. С тех пор фаер обхожу стороною.
                    Про то что плетня должна рваться на узлах всецело соглашусь с АНом, целее будет спин. Но на том фаере была заявлена разрывная нагрузка 6.8 кг, а рвалась на узлах при 2-х (с паломаром 2.5 кг). Приманок потерял тучу. При переходе на PE Super, подобные проблемы отпали , хотя заявленная разрывная нагрузка была меньше , чем у фаера, но на деле оказалось реальной заявленной и гораздо выше (чем у фаера).

                    Комментарий


                    • Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                      Паломар лучший узел для плетни. Своей асамой (0.11) разгибаю тройники, а когда юзал фаер, так тот тож рвался почем зря при небольшом усилии. С тех пор фаер обхожу стороною.
                      Про то что плетня должна рваться на узлах всецело соглашусь с АНом, целее будет спин. Но на том фаере была заявлена разрывная нагрузка 6.8 кг, а рвалась на узлах при 2-х (с паломаром 2.5 кг). Приманок потерял тучу. При переходе на PE Super, подобные проблемы отпали , хотя заявленная разрывная нагрузка была меньше , чем у фаера, но на деле оказалось реальной заявленной и гораздо выше (чем у фаера).
                      И все таки мне кажется, что процентов 80 "фаера" на нашем рынке-это подделка.
                      Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!

                      Комментарий


                      • siarzuk;

                        Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
                        И все таки мне кажется, что процентов 80 "фаера" на нашем рынке-это подделка.
                        Вполне допускаю это, но становиться частью неудачной статистики - больше не хочется. Поэтому обхожу стороной. С дрйгой стороны я просто не верю, что у фаера 0.12 может быть разрывная нагрузка 6.8 кг. В эту же цифру в либрах я поверю.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                          Вполне допускаю это, но становиться частью неудачной статистики - больше не хочется. Поэтому обхожу стороной. С дрйгой стороны я просто не верю, что у фаера 0.12 может быть разрывная нагрузка 6.8 кг. В эту же цифру в либрах я поверю.
                          Именно поэтому сам недавно отказался то "фаера" (хотя, если бы был уверен в подлинности плетенки, то юзал бы) и использую Maxilon (PE-Super). Нелегко это далось- по сути это 2 абсолютно разные нитки.
                          Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!

                          Комментарий


                          • Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщение
                            Знакомый утверждает, что Gosen теперь принадлежит "Серебрянному Ручью" Если это так, то вот что российский капитал делает и туда уже добрался
                            Врядли, у "серучья", именно так я его называю, по ряду негативных причин, на Gosen духу не хватит:D :D
                            Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                            Комментарий


                            • Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
                              И все таки мне кажется, что процентов 80 "фаера" на нашем рынке-это подделка.
                              К прошлому сезону заказал на Cabelas.com Power Pro 10lb,фирменнее не бывает. И, что Ви думаете, наплывы через каждые десять метров.
                              Может в Китае оригинал делают?:-D :-D :-D
                              Когда караван поворачивает назад, впереди оказывается хромой верблюд.

                              (Восточная мудрость.)

                              Комментарий


                              • Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
                                Вполне допускаю это, но становиться частью неудачной статистики - больше не хочется. Поэтому обхожу стороной. С дрйгой стороны я просто не верю, что у фаера 0.12 может быть разрывная нагрузка 6.8 кг. В эту же цифру в либрах я поверю.
                                0.12 это 6LB т.е. около 3-х кг.Так она и держит при нормальном узле.Конечно,если от неё ожидать 7кг ,то он разачарует:D PE тоже прекрасно рвётся через пару рыбалок.Нет счастья в жизни,вот и goosen обрусел.:)
                                Поиски идеальной плетёнки напоминает мне опыты алхимиков по получению золота из камней. Если изначальный материал у всех плетёнок один Dyneema/Spectra/PE , то как они могут принципиально отличаться? Могу подсказать ,как рождаются мнения и впечатления о качестве плетёнки-плохо клевало и много зацепов-плохая плетня, поймал несколько крупных рыб и ничего не потерял-О!Наконец нашёл качественную:D
                                Это я к тому ,что большинство трофеев я достал на обычный Фаер и поэтому он- хороший:D Кто не уверен в своих узлах,не стесняйтесь-обращайтесь.
                                т.375 296 610221

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X