Сообщение от Irvin
Посмотреть сообщение
-
простое человеческое заблуждение.;) с нормальной леской мы не курим когда клюёт рыба..... впрочем мы вообще не курим:p -
Вот именно.Для этого и покупается.Поклевок во много раз больше,а ощущения при вываживании какие.....Ничего не путается,ни хуже, чем та же 0.1-0.12.Прокомментировать:
-
А какие могут быть проблемы, например, с вываживание леща на 1.5 кг на леску диаметром 0.08?Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение
У такого диаметра лесок есть другое неоспоримое качество - на них клюет рыба, когда все остальные курят... :)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
у такого диаметра лесок есть одно неоспоримое на мой взгляд качество. великолепно путаются и рвутся.:pСообщение от Капец!!! Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот именно главное верить.Эта леска для ловли рыбы до 1кг.,для ловли на игру,по лункам побегать,плотвичку с удовольствием подергать,да и пожлещика на грамм 500помучать.Главное удовольствие получить от вываживания.Прокомментировать:
-
а сам веришь? возможно в воде она и поднимет что нибудь не живое..хотя и на 0.1 с разрывной 1кг, сам доставал "чуть за 2шку".Прокомментировать:
-
Я прикупил Rig Line Team England 0.08.Честно сказать качеством удивлен,до этого пользовал дешевые лески.Электронным штангеном замерял диаметр,оказался 0.07.погрешность 0.01,получаем реальный диаметр.Думаю леска неплохая,ждем реальных испытаний зимой.Прокомментировать:
-
Jack-fisher, Спасибо! Видео, что называется "к обеду". Как раз задумался, что из лесок прикупить к зимнему сезону.
А может форумчане выскажутся о своих предпочтения. На чем они остановили свой выбор!
P.S. Может кто прокомментирует эту леску
Очень уж хорошее разрывное. Может быть правдой?Последний раз редактировалось VicKo; 19.11.2015, 01:24.Прокомментировать:
-
Тоже такую 2 года гоняю бюджет и качество Всё устраивает, на более дорогие бренды даже и не смотрю.Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Условия ловли плотвы - 10 метров и маленькая вольфрамовая мормышка. В настоящее время использую монку от MOMOI Pro-Max Prestige 0,085. Несколько напрягает скорость опускания мормышки. Точно не засекал, но почти минуту. Учитывая, что флюорокарбон тяжелее воды, есть ли смысл перейти на него пусть даже и более толстый?Прокомментировать:
-
Читал где то в журналах давно , что лещ близорукий и мормышку с мотылём увидит лишь с см. 20 . Так что леска ИМХО ему важна лишь как инородный предмет который тянется за едой следом , и её диаметр и жёсткость могут значить больше чем цвет. Ну и игра на лесках разной толщины - будет очень разная . Выше писал, ловил его даже на чёрную леску . Кроме того леска по цвету может " теряться в декорациях " , поэтому её иногда и специально красят в разные цвета , под травку , под дно ...Прокомментировать:
-
о, подробности...снега не было.. ну тагда полагаю что когда подлещ и плотва великолепно брали, то не были настолько напуганы подозрением о леске и крючке на почве смутно-салатового ее цвета, чтобы их оголодавшие желудки не приказали юной голове заглотить сочнёхонького мотылика.. – особенно в сумеречное время пасмурных дней это укладываеццо в голове.. щитаю что на 6-метровой глубине подо льдом со снегом цвет такой фигни как леска 0.1мм рыбе не известен.Сообщение от iMatros Посмотреть сообщениеВо-первых, ловля велась на глубинах от 3,5 м до 5м. Это на ММ. На ВВ на 7м. Причём, и по первому, и по последнему льду, когда уже снегом и не пахло. Во-вторых, если ты считаешь, что на шестиметровой глубине цвет рыбе до фонаря, ТО: ОБЙАСНИ мне, почему она (рыба) иногда предпочитает разные цвета мормышек?
К примеру, медь или серебро, а? Всем спасибо.
а мормышка хз, отчевидно более крупный заметный объект, непосрецтвенно излучающий волны.. однако лично не верю в факт наблюдения йавного предпочтения рыбой "медь vs. серебро" даже на 5-метровой глубине подо льдом со снегом..
Прокомментировать:
-
Для тех времён вполне обычной была леска пр-ва ГДР (была такая страна). Вот на неё и ловили. На клинскую даже не пробовал. А та, о которой веду речь, покупалась в Японии в 1985 г. Обычная моно, только цвет "вырви глаз". И не было у неё памяти, и на узлах держала будь здоров. Так что ZENYA, тот моток, что у тебя .Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
. ну ты понял.. Водолей, речь не о флюро. И ловля велась большей частью на ММ, плотва на 4-х м. И леска, повторюсь, НЕ прозрачная, а ярко светло-зелёная МОНО. Почему и назвал "флюрой". Теперь специально для lynx Во-первых, ловля велась на глубинах от 3,5 м до 5м. Это на ММ. На ВВ на 7м. Причём, и по первому, и по последнему льду, когда уже снегом и не пахло. Во-вторых, если ты считаешь, что на шестиметровой глубине цвет рыбе до фонаря, ТО: ОБЙАСНИ мне, почему она (рыба) иногда предпочитает разные цвета мормышек? К примеру, медь или серебро, а? Всем спасибо.
P.S. Леска по цвету почти флуоресцентная. Видимо, словом "флюра" внёс непонятки. Прошу пардону.
lynx, почему-то кажется, что ты зимой не ловишь.. Извини, если обидел.:)Последний раз редактировалось iMatros; 09.11.2015, 07:26.Прокомментировать:
-
Флюорокарбон был синтезирован уже очень давно, в частности впервые этот материал получили инженеры японской компании Kureha (Seaguar) аж в 1971 году, так что в советские времена его в ГДР теоретически можно было купить.Прокомментировать:
Прокомментировать: