Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 163 213 253 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 273 313 363 444 template Следующая
 
  • Страница из 444
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    Вы спросите, что из этого следует? А то, что если уважаемый Димон,Орша берет ПП 10лб американскую, то под эти же задачи у Шатеры следует брать ПП 0.1, а не 0.13 или 0.15.
    Из этого следует, что производитель для европы указывает диаметр 0,15 и разрывную нагрузку 9 кг. А на бобине этой же плетенки для американского рынка указывает разрывную нагрузку 10lb. И действительно, нужно брать европейскую 0.15- это будет плетенка 10lb.
    Зыыы, и после всего этого особенно прекольно выслушивать отзывы одних о том, что ПП 0.1 - плоская, а других, что ПП 10лб - неплоская..)))
    Так и есть. По крайней мере дошимановская 0,1 плоская, а 10lb неплоская.

    Прокомментировать:

  • Andrei-Zubr
    Участник ответил
    Покупал плетенку в "Снастях" РР несколько раз - все было в порядке, но если кто-то хочет американский вариант даю ссылку на сайт:
    http://www.cabelas.com/catalog/brows...3Bcat104793480
    можно заказывать из Минска(к примеру), оплатить по карте и через недели 3 получить. Если есть проблемы с английским языком - можно через сайт
    http://www.stol-zakazov.com/ заказ привезут прямо домой.

    Американская плетенка РР с тестом 10lb соответствует европеской с тестом 4,5 кг. Для тех кто не знает, один фунт - это 450 граммов примерно. Если речь идет о толщине: 10lb - это плетенка 0,25-0,28 мм диаметром!

    Добавлено через 9 минут
    Модераторы, я никакого отношения не имею к американским магазинам. Просто сам пользовался этими услугами и знаю, что это работает. Поэтому и повесил здесь эти ссылки. Хотел как лучше...
    Последний раз редактировалось Andrei-Zubr; 03.02.2011, 12:15.

    Прокомментировать:

  • lynx
    Участник ответил
    ПП

    В статейке Сравнение американских шнуров говорится, что ПП 0.15 это ПП 20лб, и что новая она почти столько и держит. А ПП 10лб это ПП 0.1.

    Добавлено через 21 минуту
    Вот и на официальном сайте производителя таблица спецификаций для европейского региона:



    Для американского региона на офф. сайте такой таблицы нет, а идет текстовое перечисление:
    All colors available in these ( LB ) Sizes: 5 lb, 8 lb, 10 lb,
    15 lb , 20 lb , 30 lb, 40 lb, 50 lb, 65 lb , 80 lb , 100 lb, 150lb,
    200lb , 250lb.
    Вы спросите, что из этого следует? А то, что если уважаемый Димон,Орша берет ПП 10лб американскую, то под эти же задачи у Шатеры следует брать ПП 0.1, а не 0.13 или 0.15.

    Добавлено через 36 минут
    Зыыы, и после всего этого особенно прекольно выслушивать отзывы одних о том, что ПП 0.1 - плоская, а других, что ПП 10лб - неплоская..:mrgreen:)))
    Последний раз редактировалось lynx; 03.02.2011, 01:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Proxx
    Участник ответил
    Доброго времени суток.
    Подойдет ли плетенка Tuf Line 0.15 для берегового обстрела джига на Припяти или все же Power Pro? Соотсвует ли размер 0.15 Tuf Line реальному? Слышал мнение что Tuf Line и Power Pro одна контора. Хотелось бы услышать ваше мнение.

    Прокомментировать:

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Не буду спорить , но я за плюрализм и многообразие выбора. Не прижилась у меня эта застежка. Насчет свинца в водоеме который я оставляю , стараюсь компенсировать, убирая срач по берегам за другими:D.
    Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 01.02.2011, 13:42.

    Прокомментировать:

  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    А если нужно пользовать? И идешь ловить сознательно в "крепких" местах небольшую рыбу, где само собою подразумеваются мертвые зацепы?
    Тогда как. Я согласен с Мироном. Лучше джигу потерять на зацепе ,чем еще метровые или что хуже многометровые куски плетны. Тем более что бываю условия ловли, когда выкорчовывание коряги подразумевает то , что больше в этой точке делать нечего.
    А,если бы я вез патроны.:) Вопрос был чисто о застежке.Можно тогда рассуждать зачем ловить в корягах тонкой плетней...А как же экология?:)Нечего свинец воде оставлять.Влад,конечно же все хорошо под свои условия.Тут был общий вопрос,а в этом случае-застежка очень удобна.:)
    Последний раз редактировалось Bear-44; 01.02.2011, 08:22.

    Прокомментировать:

  • Vint
    Участник ответил
    Во, блин, озадачили! Но попробовать всё равно попробую. Надо же своими руками что-нибудь порвать-сломать чтобы понять!:-Р

    Прокомментировать:

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    А если нужно пользовать? И идешь ловить сознательно в "крепких" местах небольшую рыбу, где само собою подразумеваются мертвые зацепы?
    Тогда как. Я согласен с Мироном. Лучше джигу потерять на зацепе ,чем еще метровые или что хуже многометровые куски плетны. Тем более что бываю условия ловли, когда выкорчовывание коряги подразумевает то , что больше в этой точке делать нечего.

    Прокомментировать:

  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Олег, думаю, будет легче ;).. Ровно на цену размотки плетни, которая (особенно если юзать японские) стоит не так уж и дешево..
    ;)Ну,прям таки!)Чтобы не углубляться в полемику...У меня ни разу не рвалась плетня с такой застежкой.Честное пионЭрское).Правда тоньше 0.1 не использую.

    Прокомментировать:

  • Мирон
    Участник ответил
    Михаил,а если порвется на узле, будет легче?:-)
    Олег, думаю, будет легче ;).. Ровно на цену размотки плетни, которая (особенно если юзать японские) стоит не так уж и дешево..

    Прокомментировать:

  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Vint, только стоит учесть, что поскольку в этой конструкции отсутствует заведомо слабое место (узел), то и лопнуть плетня при перегрузке может в любом месте.. К примеру у тюльпана, на дистанции метров этак 50 до приманки :)
    За два года использования безузловки ни разу такого не было(если только шнур выше нее не повреждался), тьфу-тьфу, чтоб не сглазить:) При "мертвых" зацепах плетня все равно рвется на застежке, только с гораздо большим усилием, чем на любом узле. Наверное потому, что хоть узла и нет, но все же передавливается немного.ИМХО
    Правда, особо тонкими плетенками не пользовался, может они по другому себя ведут при нагрузках?
    Последний раз редактировалось PANIK-BY; 30.01.2011, 04:37.

    Прокомментировать:

  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Vint, только стоит учесть, что поскольку в этой конструкции отсутствует заведомо слабое место (узел), то и лопнуть плетня при перегрузке может в любом месте.. К примеру у тюльпана, на дистанции метров этак 50 до приманки :)
    Михаил,а если порвется на узле, будет легче?:-) Так хотя бы шанс по плетне приманку спасти.:)Я ловлю практически всегда с такой застежкой.Очень удобно.Один неудобный момент-ловля в нитчатых водорослях.Больше фигни цепляется.:)

    Прокомментировать:

  • msx 74
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Vint, только стоит учесть, что поскольку в этой конструкции отсутствует заведомо слабое место (узел), то и лопнуть плетня при перегрузке может в любом месте.. К примеру у тюльпана, на дистанции метров этак 50 до приманки :)
    Абсолютно верно. Имел такой опыт. Поэтому его и не пользую.

    Прокомментировать:

  • Мирон
    Участник ответил
    Прикольная штучка, возьму на вооружение!
    Vint, только стоит учесть, что поскольку в этой конструкции отсутствует заведомо слабое место (узел), то и лопнуть плетня при перегрузке может в любом месте.. К примеру у тюльпана, на дистанции метров этак 50 до приманки :)

    Прокомментировать:

  • Vint
    Участник ответил
    Добрыня Никитич, огромное спасибо! Всё предельно ясно. Прикольная штучка, возьму на вооружение! С уважением Vint.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 163 213 253 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 273 313 363 444 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X