ок, попробую! только таких бутылок у меня нету... надо будет подыскать что нить тяжелое...
у меня еще такие вопросы:
1. А как ухаживать за плетенкой, чтобы дольше прослужила?
2. Как правило изнашивается больше та часть плетенки, что постоянно разматывается и испытывает нагрузку при вытягивании... может есть смысл размотать плетенку на бобину, а потом намотать ее в обратном порядке? чтобы та часть которая использовалась до этого оказалась ближе к центру шпули, а свежая непользованная - к краям... :)
-
У меня тоже PP 0.13, покупал в размотку с километровой(или много-:)) весной 2008г., т.е. б/у 2 года. Не скажу, что очень уж интенсивно именно ее пользовал, но несколько десятков рыбалок прошла.Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщение
Вот прямо сейчас провел испытания: привязал усиленным клинчем к проволке 2мм. и далее проволку - к пятилитровой бутылке с водой; с другой стороны намотал плетню на деревянную палочку. Первая попытка - обрыв, но на пределе. Отрезал два метра(все равно надо было бы перед рыбалкой) и повторил - поднял без проблем. Т.е. моя РР 0.13, два года(сезона) бывшая в эксплуатации, держит минимум 5кг.
Возможно все-таки качество теперешней РР стало хуже. Или встречается какой-то левак
ЗЫ/ попробуй также с водой. Такие электронные весы для измерения динамических нагрузок не очень подходят(ИМХО).Прокомментировать:
-
Напрасно не осилил. Уже писали, что берешь их цифры, подставляешь либры вместо килограмм и где-то правда получаеться. Японцы некоторые, сразу в либрах пишут и правду, за что их очень уважаю.Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мда... я думал такие переводы возможны только на noname лесках из разряда SuperMegaStar 3000 :oСообщение от alex_il Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А это такой хитрый перевод :-) 8 либр волшебным образом превращаются в 8 кг. 1 либра примерно 0,45 кг - вот и считай - 3,6 кг, с учетом бу сезона и узла которым привязывал результат нормальный, хотя замечу 0,13 плоская - лучше ПП брать начиная с 0,15, а меньше - что-то другоеСообщение от Aleksus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем привет!
честно - не осилил читать все страницы, может было, но если не сложно - повторите.
Ситуация: есть плетенка Power Pro 0.13 - 8кг. Б/у один сезон. Появились ручные весы (с крючком), решил проверить сколько выдерживает плетенка - с одной стороны привязал поводок и надел на ручку двери, а другой конец примотал к крючку... плетенка порвалась на 2 с небольшим килограммах...
далее взял НОВУЮ леску Formax Carp на 6 кг. Она порвалась на 3-х...
у меня вопрос: это какие то дефектные экземпляры мне попались или я не правильно провожу измерения? Обрыв происходил в нескольких сантиметрах от узлов, тоесть неправильность затягивания узлов отпадает...3 ФотоПрокомментировать:
-
То есть, из полиэтиленового волокна, о чем я и говорилСообщение от Alo Посмотреть сообщение
(возможно АРЧИ знает нечто другое...:))
Полиэтилен - достаточно уникальный полимер, потому мне лично было интересно узнать (подтвердить) информацию о составе плетенок (приводил пример с адгезией)
Уже писАл, что интересует то, что продается-применяется, т.е. для учета этой инфы в практике.Дакроновые и кевларовые шнуры выпускаются и поныне, но в силу более чем в 10 раз низкого отношения качество/цена применение их в массовом любительском рыболовстве лишено смысла
О растяжимости.
На мой взгляд у монолески растяжимость ниже. Возможно при определении этого показателя используется спецоборудование и технология(определенные температура, давление, скорость растяжения и т.д.) К тому же наверняка испытывается свежая леска, а в магазине она появляется не так уж и скоро. Из-за этого растянуть ее до тех пределов не удается - не выдерживает нагрузку и рвется.
Плетенка же (полиэтиленовая;)) растягивается совсем незначительно, я бы сказал - менее 5%(но это - "на глазок":))
ЗЫ/ Alo
Спасибо за ответы.
Добавлено через 12 минут
Так это, в ухе полиэтилен, говорят, лучше, чем полиамид. А вот для жарки - наоборот...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
нада:)
Прокомментировать:
-
Интересно, а чем это знание может помочь практическому аспекту? Плетёнка изготавливается из полиэтиленов, коих самих по себе может быть сотня типов и видов: там и длина цепочек, и характер и виды связей между ними, сшитый и не сшитый и т.п. Далее идёт волокно, из которого плетут шнур, его характеристики. Потом метод плетения (плотность, схема). Сотни вариантов. Ну разрушится в азотной кислоте. Так мы в ней не ловим:D. Пока.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Кевларов у Дюпон тоже масса видов и типов, но это уже бензольные кольца, другая химия. Хотя как судаковый и карповый поводок неплох, но щука режет его с той же лёгкостью, что и монолеску.Прокомментировать:
-
- Все плетёнки на нашем рынке рыболовных товаров делаются из SPECTRA или DYNEEMA.
- Во "времена дакрона" шнуры плели по аналогии бельевой верёвки (сердцевина и сверху дакроновая оплётка), отсель и бОльшая растяжимость.
- Дакроновые и кевларовые шнуры выпускаются и поныне, но в силу более чем в 10 раз низкого отношения качество/цена применение их в массовом любительском рыболовстве лишено смысла.
- Растяжимость: Специальные слоёные, типа Shimano Technium - 12..15%. Традиционные монки - 15%..28%.
---
По растяжимости, Японцы гораздо опримистичнее - 20-45% ;)Последний раз редактировалось Alo; 25.02.2010, 12:32.Прокомментировать:
-
Собственно меня интересовал более практический аспект, т.е. из чего состоят плетенки, которые продаются в наших магазинах и которыми мы пользуемся. Что там было в 80-х, когда плетенка стоила "бэшэные деньги"( да и не было ее практически нигде) - это конечно интересно, но чисто для общего развития.Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Наш разговор начался с того, что АРЧИ акцентировал внимание на составе дайвовской плетенки:И у меня появилось желание выяснить, есть ли не полиэтиленовые плетенки, подразумевая - "из тех, что продаются". Так как фразу, приведенную в самой верхней цитате я встречал неоднократно. И напротив - не встречал инфы о том, что какя-нибудь плетенка - скажем РР, FL и др.,- изготовлены не из полиэтилена. Некоторые производители указывают, что применяется материал SPECTRA или DYNEEMA, некоторые, как Daiwa(точнее - продавцы;)) - просто о полиэтиленых волокнах. Но о применении полиамидных или полиэфирных волокон нигде на упаковках или аннотациях предлагающихся к продаже плетенок я не читал. Поскольку не на всех вообще есть информация о составе, то я допускаю что, как сказал АРЧИ:...(плетеная леска или , как в магазине сказали, полиэтиленовая плетенка) Daiwa Regal..., но хотел бы узнать, в каких именно плетенках эти самые "нейлоны-дедероны" применяются. Опять же,- из тех, что продаются. В наших магазинах, для наших, рыбацких целей.Есть масса других полимеров, из которых тянут нити и так или иначе используют в производстве от плетенок до бельевых шнуров и буксировочных фалов.
Нейлон, силон, полиэстер, дедерон и т.д. и т.п.
Судя по отсутствию в статье информации о полиэтиленовых плетенках, возможно речь идет опять же о 80-х годах. И 10% растяжение у плетенкиДакроновая леска сплетена подобно полой трубе . Она растягивается не более чем на 10%..., думаю у хорошей монки такое(т.е. не более). А растянуть метр плетни на 10см - фантастика. ИМХО
ЗЫ/ Поводковый материал, позиционируемый как "кевларовый"(хз что там на самом деле;)) я встречал. Но именно как "материал для поводков", а не "плетеная леска".Прокомментировать:
-
Теоретически, можно пользовать Дакрон, Кевлар, и даже М5.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...81%D0%BA%D0%B0:Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Источник информации с ценами: http://www.impuls-spb.com/povodkoviymater.htmlПервым искусственным материалом для изготовления плетеных лесок был Дакрон. В последующем полиэфиры были вытеснены более совершенным Кевларом. C начала 90-х годов появились лески из тончайших полиэтиленовых волокон, лишённые недостатков кевлара. В Европе новый материал стал известен под торговой маркой «Дайнима» (DYNEEMA), а в Америке — «Спектра» (SPECTRA).
http://www.fishing-altai.ru/book/sfi...ing/leski.html:
http://darfish.oriontv.net/snastmor.htm:Существуют и другие материалы, такие как плетенный дакрон, которые не так часто используются для заброса. Дакроновую леску почти невозможно использовать на безынерционных катушках, однако она применяется на определенных типах мультипликаторов, предназначенных для ловли судака и американского окуня, северной щуки и щуки-маскинонга. Дакроновая леска почти лишена эластичности, и этим объясняется ее чувствительность и сила при подсечке.
Дакроновая леска сплетена подобно полой трубе . Она растягивается не более чем на 10%, не теряет в сопротивлении на разрыв при повышенной влажности и намного более крепка в узлах , чем леска из нейлоновой монофиламентной нити . Она имеет фактически тот же диаметр , что и нейлоновая жилка , потому что , когда ее прядут , воздух внутри находится под давлением.
Одножильный шнур используется как леска для стационарного спиннинга или при лове рыбы в глубоководном сильном течении . Он обладает высоким чистым весом , хорошим сопротивлением течению и отсутствием линейного удлинения . К недостаткам его относятся трудность правильной намотки на шпулю катушки и достаточно легкий обрыв в случае образования петли ( закрута ). Этот шнур предназначен только для специалистов . Многожильный шнур используется , главным образом , для ловли с даунриггером . Шнур со свинцовым сердечником сделан из твердой свинцовой жилки , помещенной в плетеное покрытие ( оплетку ). Он используется для глубоководного троллинга .Последний раз редактировалось Alo; 24.02.2010, 10:52.Прокомментировать:
-
Я имел ввиду то, что написал - полиэтиленСообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Если ты знаешь, что в плетенках используется, то подскажи источник информации.Нейлон, силон, полиэстер, дедерон
Потому как "можно использовать" и "используется" - это две большие разницы.
Я не химик и не много знаю об искусственных волокнах. Но, читая различные статьи о рыболовных лесках, у меня сложилось впечатление, что монолеску изготавливают из полиамидных волокон - капрона, нейлона(не знаю, чем они отличаются, возможно лишь технологией получения) и др. Дедерон - также полиамидное волокно, но о такой леске я не слышал.
А плетеные шнуры изготавливают из полиэтиленовых волокон - спектра, дайнема, текмилон и др., возможно также отличающиеся лишь технологией производства и какими-либо модификациями. Но по сути все они полиэтиленовые.
Я это не утверждаю, а лишь высказываю сложившееся впечатление. У меня есть сохраненные статьи на эту тему и ссылки, но у меня нет информации о том, что плетенку изготавливают из других волокон - полиэфирных, полиамидных, поливинилхлоридных, полиуретановых и т.д.
Непосредственно для рыбалки наверно не так уж и важно, из чего состоит леска, главное - какие у нее механические свойства(мягкость, прочность и т.д.) Просто хотелось бы знать, правы ли те авторы, кто утверждает, что вся плетенка - полиэтилен.
Однажды на форуме мне посоветовали не использовать плетню для обмотки колец, т.к. у полиэтилена нет адгезии с эпоксидкой - это пример того, где такая информация может иметь и практическое значение.Прокомментировать:
-
Могет, ты имел в виду из ПОЛИМЕРНЫХ ВОЛОКОН???что все плетеные рыболовные шнуры состоят из полиэтиленовых нитей(волокон),
Да попроще. Есть масса других полимеров, из которых тянут нити и так или иначе используют в производстве от плетенок до бельевых шнуров и буксировочных фалов.;)Теоретически, можно пользовать Дакрон, Кевлар, и даже М5.
Нейлон, силон, полиэстер, дедерон и т.д. и т.п. (кто разбирается в синтезе этих самых полимеров или просто в органической химии - лучше знает).Прокомментировать:
-
Теоретически, можно пользовать Дакрон, Кевлар, и даже М5.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Но стоить это будет...
Для любопытных. Если сравнивать M5 с карбоном - неплохие спиннинги можно делать...Последний раз редактировалось Alo; 23.02.2010, 17:22.Прокомментировать:
-
Из всего когда-либо прочитанного у меня сложилось мнение, что все плетеные рыболовные шнуры состоят из полиэтиленовых нитей(волокон), есть лишь различия в технологии получения самих волокон, собственно плетении, пропитке.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Если это не так и бывают не полиэтиленовые плетенки - просветите, плииз.Прокомментировать:
Прокомментировать: