Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
Скучаете Комрады;)...помогите "бестолковому":(.На www.rybalka.com в "Статьи"-"Судак" есть статья Е.Алфимова "Судак в каряжнике" в 2-х частях...интересный труд на мой взгляд.Дайте пжлста прямую ссылку на статью...предполагаю многим будет интересно.Можно и обсудить потом по факту прочтения...если будет желание."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков -
2 pROB23.
Такие головы встречаются в кабеласах и т.д. и даже где-то в Спортивном рыболовстве проскакивала статья об их полезности. В принципе - я так понимаю - тут 2 нюанса - 1) придание большей парусности на падении - что может быть пользой часто и 2) дополнительный раздражитель в виде вращ. лепестка - тоже может быть плюс при ловле того же окуня. Так что, мне кажется, стоит и у нас попробовать. К тому же, я так понимаю, такая хрень реально дешевле стоит чем тот же лепесток лонг+вертлюжок - вывод не так жалко оторвать. Вобчем - можно смело использовать, набирать статистику и советовать потом другим ;)НО есть один момент... :)Комментарий
-
Я вот еще раз глянул на фото и прикинул вес головок, по моему мнению, на глазок, самая малая 12-14 г, самая большая 26-28 г. Сомневаюсь, что пропеллер такого размера придаст большую парусность таким весам, опять же, для какой ловли эти веса предназначены, для стоячки явно не подходят, в моем понимании, для течения...., так сопротивлением этого пропеллера, по сравнению с сопротивлением плетенки можно пренебречь, ИМХО. Да и вращаться он если и будет, то очень плохо, в чем глубоко сомневаюсь.... Что касается цены лепестка, считаю, что такие вещи покупать нет необходимости, достаточно консервных банок :), нужен только вертлюжок. Сам достаточно часто пользовался этой приблудой :), в большей мере, когда был необходим более дальний заброс (больший вес свинца) и рабочая пауза. Лепесток с этим справлялся на 5. Ставился в считанные секунды на головку любого веса, при этом "ничего" не весил, места не занимал.... и не заставлял возить с собой на рыбалку вместо 3 кг свинца - 4 ( шутка:) ) Да-уж, межсезонье, глухозимье... Подождем:)Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
2 Димон.
Да уж, если головень здоровый - то парусности с пропеллером меньше. Вобчем - хез, нужно пробовать и все тут...НО есть один момент... :)Комментарий
-
+1 Димон. Я тож в "оппозиции";)...обычный лепесток через вертлюг проще как минимум в монтаже,хошь снял-хошь повесил:).Я правда не на голову а на двойник с "чебуратором" мастырил...а вместо полноценного твистера-то что от него осталось (без хвоста);).И что важно этот "паровоз " работал...есть опыт;).Хотя с бОльшего думаю лучше 2-м коробкам с "преблудами" противопоставить 1-у, но со знанием водоема;)...но с Вас pROB23 отчет по любому;)."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Димон,Орша
В ванной ещё как вращается, а как громко жужжит! Веса на самом деле от 10 до 28г. на глазок - специалист:). но будем пробовать, по осени отчитаюсь.Комментарий
-
мне идея понравилась
думаю что тоже попробую..
кстати из этого разряда както видел п телеку - ставили клипсу-погремуху на хвост виброхвоста.. типа гремело аки воблер.. в пропеллер я пожалуй больше верю.. хотя не пробовалкали яна бярэ дык яна возьмицьКомментарий
-
Если вращается;), то как доп.раздражитель имеет право на жизнь:D. В общем, удачи в испытаниях, только чего ждать до осени, первая половина июня вполне подходит для таких мормышек.;)Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
pROB23
Как -то были появились в продаже какие-то чудо- турбо - приманки пластиковые с пропеллером, типа создают колебания, рыба ловится в 10 раз лучше... Видать халявы не было.:) как-то так незаметно и пропали...
Блёсны типа Мастер - тоже крутятся , а не всегда ловят , и реально редко работают лучше чем поролон с резиной. В общем я думаю что чудес ждать не стоит, и если что то будет клевать - не стоит сразу приписывать пропеллеру, а не забывать и без него пробовать. Хотя попробовать надо обязательно , раз обзавёлся . А то будет морда лица трещать:) от неутолённого любопытства.:)Комментарий
-
С 2-3х рыбалок не понять, отловлю сезон с ними и без - определюсь.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеКомментарий
-
желающих поделиться своим авторитетным мнением по теме джиговой ловли, прошу отреагировать на мой последний пост в теме "помощь начинающему спиннингисту" http://www.brik.org/showthread.php?t=466&page=87 спасибокали яна бярэ дык яна возьмицьКомментарий
-
http://www.rybalka.com/articles/view/46/Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
это 1 часть
http://www.rybalka.com/articles/view/47/
а это вторая
Ты этого хотел??? или я чего то не так понял?:D
точно глуходжигозимье:DБРИК
Комментарий
-
Понять то можно, только зачем столько время тратить на это.... Мне, однажды, хватило двух рыбалок, чтобы убедиться , что поздней осенью(ноябрь-декабрь), судак, игнорируя резину, неплохо ловится на поролон;) Данный факт, проверялся неоднократно..... И дело здесь совсем не в качестве, цвете или размере приманки, основную роль играют физические свойства, думаю, понятно о чем идет речь. Допускаю, что "пропеллер" будет неплохо ловить в июне, а в ноябре..... с точностью до наоборотСообщение от pROB23 Посмотреть сообщение
Удачи!
Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Кстати - ночью на меляках ... может ловиться. Я в Августе днём поклёвки иногда не видел, а ночью на мелях вода закипала. На блюфокса тоже клевало.Комментарий
-
А зачем на стоячей воде, с глубиной до 4 метров, для ловли щуки - "палка" с тестом 10-30 г :???:. Конечно, если колебло пулять, то может и нужна, а для джига - перебор. ИМХО. Я бы, на этот водоем взял либо ГЛ842 GLX, либо Эвид 2,29 3,5 - 14 г. Не нужно считать руководством к действию, просто личные предпочтения;) Удачи!Сообщение от катунь Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
Комментарий