Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
За Мандулу спасибо, обязательно сделаю, а вот Гибрида где купить остаётся загадкой. -
В газете " Наша рыбалка" за 2001 или 2002 год была статья одного умельца , она вроде так и называлась : Ловля на тапок - сланец . Сейчас как раз просматриваю старые газеты и если найду , то могу в л. скинуть эту статью.Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениеГосударством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@Комментарий
-
На брике уже выкладывалась эта статья.. по моему в воблерахС наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Привет всем!!
Попробовал ловлю на отводной поводок с мелким твистером, получается что на него окунь по моим прикидкам на 40-50% лутше ловится. В бесклевье или когда окунь осторожен, чуть бодает джиг головку, ставишь поводоковую оснастку (на поводок леску 0,14-0,16) и сразу полосатый на крючке.Последний раз редактировалось vova pinsk; 10.09.2009, 21:11.Шоб не знал, шо рыбалка успокаивает....позабивау быКомментарий
-
Ну так да, на них уже давно ловят. Я году в 2002 в первый раз её видел, а уже пол Москвы на неё ловили . На Птичке продавались ...Сообщение от anarchy Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В фильме К.К. "Ловля на больш. водохр. на джиг" Евгений Баранов для щуки рекомендовал использовать прямые офсетники.
Мне не совсем понятно почему. Какие у них преимущества по сравнению с "серповидными"?
Сам постоянно использую "серпы". Незацепляйки, думаю, получаются по эффективности одинаковые..., а по подсечке не вижу преимуществ у прямого....
Может я чего-то не догоняю???Последний раз редактировалось orfeuz; 26.08.2009, 08:02.Витебский рыболовный клуб "Северная губерния"
Комментарий
-
orfeuz
преимуществ может и нет, а может и есть, если....Если один офсет использовать под одну приманку, другой под другую.
Более точно, для более тонких приманок- твистер, черви и тд, лучше прямые, для более широких, вибры, - серпы. Я думаю понятно почему?Комментарий
-
AN, так в одном из фильмов той серии, КК рекомендовал удалять "икру" у более широких.. Я думаю понятно, почему?:)для более тонких приманок- твистер, черви и тд, лучше прямые, для более широких, вибры, - серпы. Я думаю понятно почему?
orfeuz, а имя все таки исправь в своем посте..С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
прямые офсеты изначально для червяков типа сенко. те толстых длинных. они так и называются - worm. для твистеров так назвыаемые J-hooks они есть обычные и широкие. широкие для вибров нормально. а вообще виброхвосты в америке не популярная приманка. купить невозможно. хотя клюет неплохо.
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
Но у нас почти весь продаваемый офсетник -это ворм( он же червяк ) бо уево у нас с разнообразием и ....Сообщение от bright Посмотреть сообщениеГосударством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@Комментарий
-
у вас были отличные окуневые J офсетники sasame rockfish. их в пачке штук 30 и стоят как 9 овнеров. здесь же невозможно купить крючков меньше 1/0.
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
Поддерживаю. Отличные офсеты по крайне гуманной цене.Сообщение от bright Посмотреть сообщение...пока несут сакэКомментарий
-
Ну да.
Дениска перед отъездом угостил парочкой... Не форма а мечта. Потом отыскал их в продаже и возрадовался. Из-за их специфики монтажа ( оффсет как никак, т.е. незацепляющийся монтаж) практически и не расходуются.Комментарий
-
Угу. И из-за того, чтобольше пары раз воды не видели :)Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеКомментарий
-
ну побольше, но не у нас.Комментарий
Комментарий