-
Я бы сказал минус, который очень сильно бьет по карману... но оно того стоит!
-
О! Первый реальный минус мульта :) :)Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если с "дальностью" можно поспорить, то с "точностью" - это вряд ли.
Считаю, что мульт для Духовного единения с "рыбалкой".
А мясо- средство подачи приманки с последующим извлечением ее из воды (в лучшем случае с рыбешкой).
п.с. Вы когда нибудь видели рыбака, который относится к безинерционке так же, как рыбак относится к мультипликатору?... Подшипнички выбирает, консистенцию смазки, размер рукоятки, материал и форму кнобов, ищет прозрачные детали корпуса, что бы были видны "внутренности", да хотя бы- шпульки взвешивает....Прокомментировать:
-
читал, молчал…. Редко тот, кто не ловит мультами, называет их реальные минусы. Да и плюсы тоже. Когда дочитал до Ан12 начал глупо хихикать…. Катушка на самом деле из классных. Только при выборе это не основной критерий.Прокомментировать:
-
Говорить и спорить о + и - можно долго. Возьмите пару комплектов и протестируйте для ваших условий. Может оно вам и не нужно будет.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Я только в жизни не поверю и не соглашусь, что мясорубка бросает точнее мульта.Прокомментировать:
-
Мульт снасть для души, но бывают закавыки особенно с бюджетными, потому если начинать с дорогого , например антарес 12, то кайфа будет намного больше (имхо).Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо за ваши мысли.Буду размышлять,экспериментировать.Все же пока я вижу для себя мульт как довольно специализированную,но удобную снасть.Жаль,что вода уже твердая((Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гость ответилДальность страдает при неправильно подобранном комплекте. Фига нафиг не нужна - СОВСЕМ. И кто только народу такую ерунду в уши вводит))) Все гораздо проще)))Прокомментировать:
-
Естественно, что при забросах против ветра тормоз приходится чуть подтягивать, поэтому дальность немного падает. Но с учетом выбранной дуги у мясорубки, и там, и там дальность оказывается примерно равна.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Дуга не отсутствует как факт, но она намного меньше. Настолько меньше, что позволяет хорошо контролировать местоположение приманки в каждый конкретный момент проводки, тем более, при ловле через пальцы. И плетенка не толще, а ровно такая же, как на мясорубке (0.15 РР), поэтому груза одинаковые.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Законы физики отменили?Значит падает дальность заброса или тоже не падает? А,стало мне ясно потому что вы сами все подробно описали.Если это не так,то все же в чем преимущество? Плетня толще,значит веса при джиге нужны больше. Пресловутая дуга отсутствует вообще-извините не верю.Я без издевательства,действительно хочу понять в чем же большое преимущество мультовой снасти в джиге?Пока абсолютно не ясно((.Точнее-вижу два плюса:1-ловля через фигу,2-удобнее бросать большИе веса на открытом месте.Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
Про твич молчу вообще.Прокомментировать:
-
Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеОткуда Вам это стало ясно?Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Я ведь уже писал, что при ловле на мульт НЕТ той самой дуги, которая ЕСТЬ при ловле на мясорубку. И происходит это потому, что магнитный тормоз дает раскручиваться шпуле и сдает нитку ровно с такой скоростью, с которой ее тянет приманка. На мясорубке нет никакого тормоза при сходе лески со шпули, поэтому ветер беспрепятственно стягивает очень большую дугу.Прокомментировать:
-
предложил снизить траты на хэви катерину с 300 уе до 75 ти, принимая во внимание приличные траты на автос в этом году и небольшой процент занятости хэви джигом.. с добафкой о том, что убивание кормушками хроноса ал 11 пиф 3500 тоже занятное развлечение.. //ессно с долей стёба о зашоренности шиманой и вороченье носа от корморана..=))Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот мы и подошли к самой цели моего исследования)) Теперь ясно видно,что никакого преимущества при такой ловле у мульта нет.При таком весе компактной приманки дуга будет одинаковой,а в воде на течении тем более не вижу разницы. Я специально давал вам повод( без течения )привести доводы в пользу мульта.Значит их все же нет или они не значительны.Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
Да уж) Я бы еще сравнил реальные размеры применяемых шнуров и тогда значение "дуги" от ветра стало бы еще меньше.Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Впрочем я вовсе не хаю мульт,слишком мало я ловил такой снастью.В грядущем сезоне уделю этому вопросу больше времени.Благо есть добрый человек,который помог со снастью)) Лично меня прельщает компактность всей снасти в первую очередь.Все остальное не столь важно.По точности заброса уж точно не выиграю)),как и по дальности.Универсальность по приманкам-тоже пострадает.Но,хочется освоить))))))),как дополнение и применительно к специфичным задачам.Прокомментировать:
-
Парусящая приманка - это чебурашка в 5 гр.+ твистер в 5гр.(прибл.), а если у нас чебурашка 35 гр. + 5гр твистер, то это уже пуля.Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Можно захватить с собой под легкие веса еще комплект с мыльницей с магниткой, или даже с цифровой системой подтормаживания DC, и будет счастье:DСообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Самый прикол с 3 минуты:
Прокомментировать:
-
Ветер тормозит приманку, особенно объемную и парусящую, порыв ветра добавляет сюда дополнительную нелинейность. На одном отрезке реки нужны хэви веса а на другом в два раза меньше, а кое где и совсем легкие и воздействие ветра будет еще сильнее, с мультом все эти фокусы уже не прокатят.Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: