Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
Mr. Grey, я думаю, тут уместно добавить такой яркий пример ловли судака в Киеве как ловля на бородку. Очень успешно применяемая у вас оснастка. Однако, большого разнообразия цветов нет...;) Как у самой шерсти, так и у пенопластового тела... Даже при теперешнем изобилии цветастых приманок, она остается одной из самых популярных при береговой ловли.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение -
Ну как сказать?...Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Вот, зачерпнул горсть разных...
... Но не подумайте, что это "борьба за цвет"... Просто у меня в голове тараканы такие весёлые. :DЕсли мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
Самая верхняя(в натуральных цветах) - ни чем не уступит этой радуге...;)Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
:o А мы ничего и не подумали!:wink:Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеНу как сказать?...
Вот, зачерпнул горсть разных...
... Но не подумайте, что это "борьба за цвет"... Просто у меня в голове тараканы такие весёлые. :D
Комментарий
-
Любители "бородки" тоже часто спорят по поводу цвета. Ортодоксы утверждают, что хвост обязательно должен быть черным... Но я - не расист. :)Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеЕсли мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
У меня по судаку щетина чёрного козла работала лучше белой/серой.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
А лучшие из лучших были бородки,когда щипал шубу жены из канадского енота.:o ух давно как было...
(не ответ ли это что цвет не главное???, но ведь козёл имеено чёрный лучше...)
А хвалёный барсук не нравится совсем.
Добавлено через 1 минуту
А вот по щуке/жереху лучше у меня как раз белые.Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не знаю... Я обычно к длинной барсучьей шерсти добавляю чуток короткой молодой мягкой козы...Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
... Мне кажется, сейчас придет злой модер и выгонит всех офтоперов сюда:
http://brik.org/showthread.php?t=4577 ;)Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
Эдак и до гендерных различий дойдем.... :DКомментарий
-
Крыса в ковычках,степени у меня нет:D,я смотрю у Влада есть:p,пиши ты по Русски - мнение большенства,чтобы люди не думали чего написал(majority).:)Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
p.s. Сейчас в моде заумные словечки!!!Жизнь хороша,когда клюет не спеша.Комментарий
-
Конечно коннечноСообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение
Только светлый и темный)))
В статье что привел уважаемый Е.К. главная суть в проявлении гибкости.
Упрямство первый признак тупости.
Краткий вердикт:
Влияет цвет на улов как таковой (1 или100 рыб без разницы) - нет.
Влияет на величину(колличество) улова - однозначно
Мы же не от коровы произошли!?
Хотя некоторые заставляют задуматься над этим:)Комментарий
-
Чтобы зря не ломать копий, предлагаю провести простой эксперимент.Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеКонечно коннечно
Только светлый и темный)))... и далее по тексту....
Любой желающий может взять несколько приманок "любимого" или, напротив, "отстойного" цвета, но разных (это важно) производителей.
Несем эти приманки в любую организацию, где есть детектор валют (хоть в магазин), и светим ультрафиолетом.
Думаю, результаты теста сильно удивят экспериментатора. ;)
ИМХО, цвет приманки - это не абстрактное понятие. У каждой торговой марки свой состав и консистенция "резины" и красок. Поэтому "зеленая", скажем, приманка одного производителя может выглядеть на глубине так же, как "коричневая" или "голубая" другого производителя. Это если испытывать оригинальные приманки, а не штампованные на одном и том же заводе в Китае.
Еще раз ИМХО, но без привязки к конкретной торговой марке значение цвета (если только таковое существует) весьма и весьма преувеличено.
ЗЫ. "Раз пошла такая пьянка" ©, признаюсь честно. Я крашу "бородки" не для уловистости и не только в угоду "муравьям в голове", а большей частью для того, чтобы "потролить" любопытных турЫстов, имеющих скверную привычку подглядывать и затем бездумно копировать то, о чем понятия не имеют. :D
Под ультрафиолетом они практически одинаковые: "отсвечивает" яхтный лак, которым я их покрываю для уменьшения гигроскопичности.Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
Так какой же все-таки вердикт?:D Величина одинакова и там, и тут - улов (без разницы кг или хвосты), а "вердикт" разный. Как говорится: -" и нашим, и вашим...." А по вашей терминологии - и людям, и "коровам":D Написанное вами заставило задуматься, а может это все выеденного яйца не стоит, раз такой вердикт! С уважением.Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Может.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Как и ваш опыт.
Бесценный но увы только для вас одного. ИМХО
А лучше по возможности конечно мастер класс получить.
А то у нас по видимому запрет будет по судаку.
Заодно и сравнить. Может действительно что не понимаю в этой ловлеКомментарий
-
Если Вы о шерсти, то цвет здесь ни при чем абсолютно. Иногда, правда, применяю контраст: светлая шерсть/темное тело и наоборот. В остальном шерсть "канадского енота", барсука или козы отличается лишь жесткостью и наличием/отсутствием подшерстка, что немаловажно для "бородки", т.к. "хвост" - это своего рода "руль", стабилизирующий работу приманки и ничего более. :)Сообщение от orthodoc
Жму руку в ответ. ;)Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
В самом начале своего "судакового забега", скажу честно, я тоже соблюдал эстетические нормы :) Красил поролон, клеил плавнички и глазки, раскрашивал под обитателей реки....., резину выбирал "по понятиям", спрашивая у коллег-рыбаков, что лучше "съедалось" вчера... сегодня. Искал "черные спинки", желтые блестки и т.д...., все это было и все это прошло, достаточно давно. В настоящее время мои приманки изготовлены качественно, но лишены всякой эстетики, мне сегодня это не нужно. А тогда, было очень нужно. Излишняя эстетика, в то время, вселяла в меня бОльшую уверенность в том, что все чем я кидаюсь, непременно понравится судаку, а как же- "такая красота". :) и он обязательно "отзовется". По мере продвижения вперед, накапливался опыт успешных и пустых рыбалок, постоянно анализируя их появлялись выводы, которые потом в процессе новых рыбалок находили свое подтверждение. В то время, даже мельчайшие детали имели огромное для меня значение. Сейчас уже проще, так как много пройдено и много понято. Вряд ли, мои сегодняшние навыки и опыт заставили бы меня, в то время, клеить глазки и плавники :) Но тогда, мне это было просто необходимо, для большей уверенности в себе и своей приманке!
Добавлено через 3 минуты
Так я его и не пытаюсь "продавать"...Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
Комментарий