Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    arvit
    я вас призываю к правилам общения на этом форуме.

    По поводу крюка, а мне вот мнение Эксперта ближе. Задайте себе вопрос- что вам важнее, наличие рыбы или наличие поклевки? Если первое, то лучше поставить крюк и в голову и в хвост, если второе, то и не надо ничего ставить:). А если и то и другое, то лучше задать другой вопрос- а почему он бьет в башку? Ответ кроется в в вашем стиле проводки, это касается и веса приманки и то как вы дергаете спином. Если немного изменить вес приманки и изменить стиль, то может и так все получится? Да и иногда полезно изменить место лова, тем самым провести или по свалу или со свала или на свал и тд

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Ни фига себе народ колбасит, господа ну хватит уже никчемную перепалку...МИРУ-МИР:-D

    Добавлено через 28 минут
    Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
    Это в вас говорит жадность:p,надо давать рыбе шанс,я смотрю тут одни фанаты из приманки "елку" делать:p:p:p:p:p:p;)

    Опомнитесь люди,жадностью и алчностью своей загубите остатки рыбных ресурсов:(:(:(
    Причем тут жадность, тему обсуждали о увеличении шансов на засечку и поимку,а а не о том как больше рип домой нахапать. По вашему и судачьи мандулы с 2-3 тройниками грабеж ресурсов, и тандемы и вобы....сомневаюсь,что на всех ваших приманках стоят безбородые одинарники..так что давайте ближе к делу,а не заводить опять полемику о "Поймал-отпусти", ну давно ужо так робим:-D
    Вопрос в другом? Энтот дополнительный крючек ,будем говорить в свинце шара, должен жестко сидеть или если ушко позволяет,то можно по меньше размером к примеру как говорилось выше двойничек завести???

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Мда, придется ставить точку.
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    вы порeкомeмдовaли чeловeку писaть о пулях в другой вeткe, я жe порeкомeндовaл вaм в тaком случae писaть о вaшeм монтaжe поролонa тожe в другой вeткe, порeкомeндовaл с объяснeниeм
    Ваши объяснения держите при себе, до тех пор, пока они кому-нибудь не понадобятся..... Это для начала. А для конца, задайте вопрос создателю ветки, о каком джиге он думал, когда открывал эту тему. На предыдущей странице он отписал достаточно понятно, но вы так же не смогли удержаться и начали его поучать. Монтаж, который я использую, не является моим изобретением, не нужно приписывать мне чужих заслуг. Но тем не менее, он является основным в "русском" джиге и в этой ветке он "по адресу". Надеюсь, вы не станете утверждать, что мы находимся в штатах.
    .
    тeпeрь о сeрьeзном. вaшe зaявлeниe о <пытaeтeсь крикнуть> являeтся ложью, ибо крик пeрeдaeтся кaпслоком. вaшe зaявлeниe, что я дeлaю это <в кaждом постe> являeтся ложью, что лeгко провeряeтся стaтистикой сообщeний. вaшe <всeх попрaвляeтe> являeтся ложью. вaшe <словно хотитe о сeбe зaявить> являeтся лишь вaшим домыслом, .............нaнeсти ущeрб eго рeпутaции являeтся клeвeтой.
    Это ваши фантазии. Вы сами "строите" свою репутацию. Я лишь могу наблюдать за ней со стороны........
    в рeaльной жизни вы б ужe попaли мнe нa дeньги, в судeбном порядкe,eстeствeнно.
    А это ваши мечты......
    нa форумe жe я трeбую от вaс принeсeния мнe извинeний,
    Вы слишком много хотите. Однажды я просил вас о том же, но увы........, получил в ответ совсем другое. Вы даже дали обещание со мной не дискутировать, а тут столько внимания, видимо заскучали.
    в противном случae я остaвляю зa собой прaво публично информировaть любого нa моe усмотрeниe о том, что вы являeтeсь клeвeтником.
    У вас есть такое право, вы даже можете клацать по клавишам ногами, интернет все стерпит, к сожалению.
    А люди сами разберутся, кто есть кто. Без ваших подсказок, поди не грудные.
    На сим с вами прощаюсь, так как данное общение не вызывает у меня позитивных эмоций.......

    ПыСы: Заранее приношу извинения форумчанам (кроме arvit), что позволил себе флудить в данной теме.

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    :oИ мы боремся за звание дома образцовой культуры?!;)
    Пора подвязывать эти говнотёрки на ровном месте,мне так кажется.

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Где вы здесь находите возражение и критику -
    Кроме хамства я здесь ничего не вижу. Димон, тобишь я, просто выполнил свое обещание и выложил фото человеку, которому это было интересно........ и вы тут, как тут. Начинаете "обсасывать" то, что уже давно "съедено" без вас. Я спокойно отношусь к критике и никогда не считал и не буду считать свое мнение истинно верным, в противном случае, я лишаю себя дальнейшего развития в данной области, что мне неприемлемо. А вот у вас другой случай....., вы в каждом посте пытаетесь крикнуть громче всех, словно хотите о себе заявить... Всех поправляете, дополняете....., словно цензор. Для чего? Надо ли?
    вы порeкомeмдовaли чeловeку писaть о пулях в другой вeткe, я жe порeкомeндовaл вaм в тaком случae писaть о вaшeм монтaжe поролонa тожe в другой вeткe, порeкомeндовaл с объяснeниeм
    причино-слeдствeнной связи. всeго лишь. но это лирикa. тeпeрь о сeрьeзном. вaшe зaявлeниe о <пытaeтeсь крикнуть> являeтся ложью, ибо крик пeрeдaeтся кaпслоком. вaшe зaявлeниe, что я дeлaю это <в кaждом постe> являeтся ложью, что лeгко провeряeтся стaтистикой сообщeний. вaшe <всeх попрaвляeтe> являeтся ложью. вaшe <словно хотитe о сeбe зaявить> являeтся лишь вaшим домыслом, но нeсущим нeгaтивный окрaс. сознaтeльнaя многокрaтнaя ложь в aдрeс чeловeкa, выскaзaннaя публично, с цeлью выстaвить eго в нeгaтивном свeтe и/или нaнeсти ущeрб eго рeпутaции являeтся клeвeтой.
    в рeaльной жизни вы б ужe попaли мнe нa дeньги, в судeбном порядкe,eстeствeнно. нa форумe жe я трeбую от вaс принeсeния мнe извинeний, в противном случae я остaвляю зa собой прaво публично информировaть любого нa моe усмотрeниe о том, что вы являeтeсь клeвeтником.

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
    Это в вас говорит жадность:p,надо давать рыбе шанс,я смотрю тут одни фанаты из приманки "елку" делать:p:p:p:p:p:p;)

    Опомнитесь люди,жадностью и алчностью своей загубите остатки рыбных ресурсов:(:(:(
    Виктор,отлично сказано!

    Прокомментировать:


  • Толян
    Участник ответил
    Особенно жаль когда на крюках карандаш 150-300гр.Как правило умирает.Я думаю судак интересная рыба! И очень интересно его ловить!

    Прокомментировать:


  • Эксперт
    Участник ответил
    Это в вас говорит жадность:p,надо давать рыбе шанс,я смотрю тут одни фанаты из приманки "елку" делать:p:p:p:p:p:p;)

    Опомнитесь люди,жадностью и алчностью своей загубите остатки рыбных ресурсов:(:(:(

    Прокомментировать:


  • igorёк
    Участник ответил
    проще заводить двойничёк в ухо чебурахи есть манёвр по размеру крючка да и 2-а лучьше чем 1;)

    Прокомментировать:


  • Толян
    Участник ответил
    Добрый день всем! Учусь ловить судака 4-ый год в основном на ВВ и ВБ, немного получается. Cпиннингов обловил только два:salmo "elit gig master 5-22g,2.8м;SHINIGAMI"AMASHI" 7-25g,2.6м от salmo. Хотелось бы услышать Ваше мнение о DRAGON"fishmaker 2.30м,3-18г.,в магазине продавец сказал что очень чуткий.Может кто опробывал? Напишите пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Учитывая , что лично у меня даже при простом джиге на головке засечка ну примерно в 50 % под нижнюю челюсть по судаку,то такой дополнительны крюк на чебурахе или головке не помешает:-D Сугубо по судачьи вроде давно знамо ,что этот рып сперва придавит ко дну,вот и прибамас отработает:-D

    Прокомментировать:


  • дмитрий07
    Участник ответил
    Сообщение от Владимир_Б Посмотреть сообщение

    Вот вопрос такого толка: чебурашка с впаяным крюком или без крюка? Что скажут профессионалы ДЖИГА по этому вопросу? Есть смысл в этом крюке или блажь?
    З.Ы. Ловли судака на водохранилище сей вопрос касается.
    Не профессионал,но отвечу из личного опыта.В прошлом году по осени крюк был просто необходим,судак бил в голову.По рыбалке простой пример: из семи судаков пять пойманы на крюк в головке.Но это не касается коряжника;).В этом году пока судак брал в заглот и крюк не работал.
    Всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    т.e. по сути моeго зaмeчaния о предмeтe обсуждeния дaнной вeтки вaм возрaзить нeчeго. ?
    Где вы здесь находите возражение и критику -
    ну рaз про пули в другой, то и вaм тудa жe.
    Кроме хамства я здесь ничего не вижу. Димон, тобишь я, просто выполнил свое обещание и выложил фото человеку, которому это было интересно........ и вы тут, как тут. Начинаете "обсасывать" то, что уже давно "съедено" без вас. Я спокойно отношусь к критике и никогда не считал и не буду считать свое мнение истинно верным, в противном случае, я лишаю себя дальнейшего развития в данной области, что мне неприемлемо. А вот у вас другой случай....., вы в каждом посте пытаетесь крикнуть громче всех, словно хотите о себе заявить... Всех поправляете, дополняете....., словно цензор. Для чего? Надо ли?

    Прокомментировать:


  • Владимир_Б
    Участник ответил
    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    Предмет спора был такой,коротко: проводка раттлина с касанием дна-это джиг?
    Были тёрки лингвистов,практиков и т.д.
    Порешили: нам,татарам,пое:mrgreen:ать!
    Да я смотрю пора кому то тут на форуме диссертациями заняться!!!!))) Вместо обсуждения рыбацких моментов - лингвистика и иже с нею....

    Вот вопрос такого толка: чебурашка с впаяным крюком или без крюка? Что скажут профессионалы ДЖИГА по этому вопросу? Есть смысл в этом крюке или блажь?
    З.Ы. Ловли судака на водохранилище сей вопрос касается.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    jigit
    все просто- я так думаю, а взялось из собственного опыта

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X