Джиг

Предыдущая 1 286 336 376 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 396 436 486 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник TV2 ответил

10.10.2011, 22:27
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

для меня троллить на водоёме тоже неинтересно........
зы, однако чистый джиг - любимое направление фспиннинге, какрас за фсе перечисленные достоинства:

Думаю, что любителей-"джигитов" больше не потому, что троллинговое оборудование просто дорого. А по тому, что джигование, если это не тупая сплошная "пробивка" водоема, сродни охоте на тигра - найди, выследи, заставь клюнуть.
Исследование незнакомого водоема путем весельной дорожки с глубоким воблером - чисто военная хитрость, удобная и эффективная в применении.
Учитывая сегодняшнее состояние понятия "ловля на джиг" - ловится ЛЮБАЯ рыба, и хищная и "белая". Пусть попробуют троллингисты поймать своей методой "килошную" плотку или солидного язя. Или вынуть из под завала судака со щупаком.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщение

Да никаких особенностей, в общем-то. Исключительно личные предпочтения.
Раньше я предпочитал обычную груз головку. Да и сейчас, в общем-то предпочтения не изменил. Но если честно, то чебурашка значительно удобнее. ............ А результативность поклёвок по большому счёту зависит от поведения судака. Бывают случаи когда он (как говорят) бодает головку. А забагрить судака сложнее чем поймать.
На поролонке, безусловно должна быть чебурашка ... это по-моему понятно. :D
............. Крючки купил незацепляющиеся - полный бред. Схлёстывается, разгибается и прочее, а свои функции не выполняет. Джиг по принципу таков, что ты можешь на голом месте так всадить головку, что краном не вынимешь. )) Надо просто приготовится, что это расходный материал. К слову потери при ловле судака у меня меньше чем при ловле щуки. ))

Вопрос о "жестком" и "подвижном" монтаже в джиге - можно считать делом вкуса рыболова, но есть несколько "но". Чем холоднее - тем более клевый "подвижный" монтаж. Он же, легче проходит по зацепистому дну, а если в варианте "техаса" - то практически везде пролазит. Мобильность, т.е. приспосабливаемость к изменяющимся условиям на водоеме, у "подвижного" на порядок выше. Также и экономичность - к одному грузу можно сотни приманок цеплять. Ну и проводок не меряно, а также и спец. приманок. Вот такой он, "подвижный" джтговый монтаж. Не совсем понятны претензии к "незацепляющимся" крючкам. Качественные такие крюки, типа Косадаки, стоят солидно. Но они того стоят. Можно и монтажи незацепляющие делать, можно и оснастки - кому как. А ведь довольно просто и самому такой крюк собрать - под свои условия и пожелания.

Последний раз редактировалось TV2; 10.10.2011, 22:43. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

10.10.2011, 12:14
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Наблюдения исключительно озерные.
Стоит на нижней бровке - поимать почти не реально. Поднялся выше, в полсвала и к верхней бровке - эльдорадо.
На реках есть аналогия?

Если это про судака, то тут ничего удивительного, поднялся на бровку чтоб пообедать... На реках тоже самое, можешь лупить в яму целый день, простукивая бровки квадратно-гнездовым......, а он, когда солнце скроет свой последний лучик за горизонтом, "машет" тебе хвостом с переката, который совсем недалеко от ямы.
Прокомментировать:
Участник SasaVitebsk ответил

10.10.2011, 10:49
Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение

SasaVitebsk
если не секрет, скажи пожалуйста, какой монтаж и размер резинки\паролдонки (?) используешь при таких условиях как написал? - яма, течка..

Да никаких особенностей, в общем-то. Исключительно личные предпочтения.
Раньше я предпочитал обычную груз головку. Да и сейчас, в общем-то предпочтения не изменил. Но если честно, то чебурашка значительно удобнее. У меня чебурашки подписаны и я могу быстро собрать нужный вес + нужный твистер. Это бывает очень важно. Вообще струя имеет большое значение. Незначительный подъём воды может изменить направление струи и, соответственно, движение рыбы. А результативность поклёвок по большому счёту зависит от поведения судака. Бывают случаи когда он (как говорят) бодает головку. А забагрить судака сложнее чем поймать.
На поролонке, безусловно должна быть чебурашка ... это по-моему понятно. :D
Размер, для судака и сома я сталю малый. Думаю дело не столько в размерах. Важна снасть целиком. Например нитка. Чем толще нитка, тем больше головка и меньше рыбка. Я условно говорю ... при прочих равных.
Поводок я не ставлю. Карабин ставлю крупный. Крючки купил незацепляющиеся - полный бред. Схлёстывается, разгибается и прочее, а свои функции не выполняет. Джиг по принципу таков, что ты можешь на голом месте так всадить головку, что краном не вынимешь. )) Надо просто приготовится, что это расходный материал. К слову потери при ловле судака у меня меньше чем при ловле щуки. ))
В целом - это всё уже писали ...
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

10.10.2011, 09:37
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Проведу небольшую аналогию с нами:D Вы делаете что-либо во дворе своего дома, работаете...., спите..... и тут пришло время обеда. Жена приготовила обед и ждет вас в кухне-столовой, ессно кликнув вас пару раз. По вашему, по пути в дом, на кухню вы должны тянуть себе в рот все съедобное, попавшееся на глаза.:D:D:D Почему судак выходит на зорях на перекаты, мелкие места....., потому что кормится ему там легко и удобно. Пища его в это время слишком подвижная, чем меньше места для маневра, тем проще ему ее поймать....... А вы говорите сниматься;)

Наблюдения исключительно озерные.
Стоит на нижней бровке - поимать почти не реально. Поднялся выше, в полсвала и к верхней бровке - эльдорадо.
На реках есть аналогия?
Прокомментировать:
Участник Robin Zon ответил

10.10.2011, 02:42
Ну, если трол не целенаправленный ,а при смене места , то можно и воблера прокатить , без водных лыж , пожалуй.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

10.10.2011, 02:25
для меня троллить на водоёме тоже неинтересно.. йа прибегаю к троллингу, када у моей рыбалки есть цель - поимка хищной рыбы, и тоже в перечисленном выше ряде рыболовных ситуаций..

зы, однако чистый джиг - любимое направление фспиннинге, какрас за фсе перечисленные достоинства:

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Почему ловят? Потому что дёшево, отрывать не жалко, потому что ляциць, потому что щука и окунь ловятся. Это лишь немногие причины, а не тайное знание.

Последний раз редактировалось lynx; 10.10.2011, 04:00.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

09.10.2011, 23:11
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Потом , анализируя, понимаешь, что это был судак, :)

Это совсем не означает, что это на самом деле был он. Это всего лишь домыслы, а их у нас много;)
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

09.10.2011, 22:59
Ну тогда наверное такая категоричность , как вообще не тролю, немного неуместна.
Прокомментировать:
Участник SeparatisT ответил

09.10.2011, 21:53
SasaVitebsk
если не секрет, скажи пожалуйста, какой монтаж и размер резинки\паролдонки (?) используешь при таких условиях как написал? - яма, течка..
Прокомментировать:
Участник SasaVitebsk ответил

09.10.2011, 21:31
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Я лишнее из поста убрал.... , просто непонятки.

А что тут непонятного?
Я не использую тролинг как метод лова, ввиду его неинтересности для меня.
Но. Я использую тролинг в случаях.
1) Для быстрого ознакомления с незнакомым водоёмом. (Можно быть супер рыбаком, но если не знаешь водоём, то уловы твои будут носить случайный характер).
2) При перемещении к месту лова и от места лова (Как правило просто чтобы не плыть в холостую, но порой исследую некоторые свои догадки. Например разные глубины проверяю. Резиной это сделать порой сложно.)
3) С целью эксперимента. (Например сегодня плыл по яме с мелким воблером, который идёт по верху.)
4) На незнакомом водоёме, если мало времени, с целью найти активного хищника.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

09.10.2011, 20:02
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Мне очень "интересно" ;) Если говорить о судаке, то "на перекате, среди дня" это тож самое, что "распалил костер, поливая водой"..... Днем там могут быть только судачьи дети, поведение которых нет смысла систематизировать, они как все дети непредсказуемы.

Неманский судак-не Припятский. по классике -неманский сумерки и до рассвета, полчаса буквально. Но , многие, и я , нарывались на аномалии, то в 12, то 17, то в 18, хрен поймешь...Потом , анализируя, понимаешь, что это был судак, а в момент действа не понимаешь, что это было?... Стал на голавля, перекатик, колебалочка, тюк-тюк, подсек, солидное что-то, прет , не остановить, потом раз-и пустота. Понятно, судак, не просекся, выплюнул. И поверь, совсем не дети. ;) Так что, не вывел я правил. Но если на Немане у нас ловят, то сумерки или до восхода. Это если знать где :)
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

09.10.2011, 19:42
Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщение

. Я вообще не тролю. Для меня это неинтересно.
Судя по удару, во время тролинга садился хороший.

Я лишнее из поста убрал.... , просто непонятки.
Прокомментировать:
Участник SasaVitebsk ответил

09.10.2011, 19:36
Наверное мы не поняли друг друга. Я просто хотел сказать, что мой опыт ловли судака ограничивается буквально несколькими местами. С характерным рельефом, течением и глубиной. Как его поймать на мелководье - я не знаю (найти). Просто никогда не пробовал - не задавался целью.
В мире есть много чего интересного, но банально не хватает времени ... :D
Но мой опыт ловли рыбы говорит о том, что очень часто стереотипы не соответствуют действительности. По крайней мере, на мой взгляд.
===
А вы ловите на Днепре?
Как там обстоят дела с сомом?
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

09.10.2011, 19:13
Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщение

Дим, но почему не уместны - уместны. Расскажи.

.

По моему мнению, совокупность выделенных мною ранее обстоятельств не имеют ничего общего с ловлей и поимкой судака в этот период времени..... Может вы неправильно сформулировали свою мысль?
Прокомментировать:
Участник SasaVitebsk ответил

09.10.2011, 15:45
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Извините, но мои комментарии здесь вряд ли уместны

Дим, но почему не уместны - уместны. Расскажи.

Зачем напрягаться весь день, если можно просто приехать или приплыть в нужное место, в нужное время...... Для этого всего то необходимо, понимать , что ты делаешь.

Ну понимать что ты делаешь - было бы хорошо. Ещё лучше у самого судака подраспросить. К счастью и то и другое невозможно. Поэтому он пока сохранился... А то понимающие всего бы выбили ... :D
А в целом я с тобой полностью согласен. Я об этом и писал,собственно. Видимо просто изложение хромает. Я как раз хотел сказать, что добится можно, но уж больно накладно получается. Учитывая глубины и течение - одна проводка занимает кучу времени.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от fly Посмотреть сообщение

Аналогично. С похолоданием у нас судак чего-то "закапризничал", так некоторые рыбаки просто переключились на щуку. Ее наловить не проблема.

Это карандашей наловить не проблема... Я их наловился. Я щуку ловлю тем же джигом ... на ямах с большими глубинами. Правда, к примеру, в этом году вообще похвастаться нечем. Я ведь не понтуюсь - пишу как есть. Может ближе к осени.

Последний раз редактировалось SasaVitebsk; 09.10.2011, 15:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: