Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    А что-ж с СиДишкой?
    Вроде ее тоже позиционируют ( по меньшей мере Голубую Рапиру) как инструмент для джига.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Vlad_Poops,
    Если опустить фактор стоимости:), то я бы посоветовал глянуть в сторону Легенд Элит от St.Croix, из всех палок, которые я перепробовал, она лучшая. Чувствительность выше всяких похвал, удилище просто звенит. Бросок тоже на уровне, при длине 8,6 она бросает дальше 9-ки Эвида...

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 Vlad_Poops
    Влад, тут несколько вопрос неоднозначный.
    ITM - да, он отличный по сенсорности, мощи и неубиваемости. TX - это лайтовая ОЧЕНЬ сенсорная палка. И многие, кто ловят им, позиционируют его как одну из лучших на сегодня палок для легкого джига, так как чувствительность "в руку" просто выше всяких похвал. Но не стоит забывать и VI+ - для средне-тяжелого джига эти палки очень и очень интересны. Более того, если брать по соотношению цена-качество, то VI+ очень выигрышный момент, но именно в весах, скажем так, от 12 начиная. Я сам ловил несколькими "аппаратами" из этой серии. И осталось очень приятное впечатление обо всех, особенно конечно об 7.4 до унции. Для дергинга и средне-тяжелого джиггинга - супер. Правда, могилевские товарищи сказали что тяжеловат и рестив поинтереснее, но есть один момент :) мне запомнилось навсегда вываживание щучки трешки на струе в коряжнике на поролоний.. мощь есть мощь. А по джигу конечно, рестив будет чуть получше (по утвердениям знающих людей, которые ловили всем), чем VI+ , но потупее чем ITM. И тут уже выбирать - или элегантность и т.д. Рестива, или брутальность и мощь Талона. Да, и еще - как-то мне по Талону этому унцовому в районе вершинки рубанули средней частью тяжелой катаны, меня чуть не развернуло при этом. Лак скололся, а спин уже 3.5 года со мной и ловит.... Вот так... :)

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Стало быть по джигу у Талона - это ИТМ?

    Прокомментировать:


  • терабольски
    Участник ответил
    Sanchezz,
    Это мое личное мнение.
    Думаю, что многие со мной согласятся, что ничего не надо взвешивать. Если будем взвешивать, то далеко уйдем Есть опыт ( укаждого спинингиста) и понимание с первого потряха, палка нравится или нет, и насколько она хорошо лежит в руке.
    Потом, я думаю, что джиговая палка - это палка с концевым строем. Подсекает не жесткий кончик, а мощный комель и средняя часть. Это опять же мое мнение. Хотя, у каждого свои пристрастия и привычки. Мне неудобно ловить джигом в ТХ. Пробовал двумя палками, 7-ой до 12г и 76-м до 17. А вот твич, самое то.
    Две палки примерно равного веса, но разного строя, по-разному лежат в руке. И это имеет значение.:)

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    если интересует XLS 2,74 3-14- то говорил в ветки- На что ловим....
    А если коротко- для головля по Двине думаю будет супер + отличная чуйка
    По голавлю то у меня есть чем его ловить. Интересует больше джиг.

    Прокомментировать:


  • Sanchezz
    Участник ответил
    2 терабольски
    Для того,чтобы сравнивать объективно вес палок их нужно взвешивать.Лет 10 назад я выбирал себе палочку до 21гр....вибирал между талоном и кроем...выбрал талон и по весу тоже....просто я их взвешивал.Вот.....ну а если быть уж совсем объективным,то нужно взвешивать бланки и при этом выбирать максимально похожие....геометрия,длина,мощность,тест........эт о почти не реально найти у разных производителей в похожих графитах,ну а если и получится то разница в весе будет минимальная.
    Скорее важно оценивать баланс палок....но тут то у талона все ок.
    По поводу ТХ джига и твичинга....а что по вашему мнению является джиговой палкой или строем?Осмелюсь предположить-это концевой строй или палка)))Так при прочих равных получая информацию с гибкого кончика вы теряете тактильное восприятие.На весах ультралайта это оправдано,но а если потяжелее то нет.
    Кста...могу сказать что в разных регионах общие представления о джиговом строе разные.Питерцы они тоже склонны считать концевой строй джиговым,а вот в Москве не все так однозначно.
    Последний раз редактировалось Sanchezz; 24.09.2009, 10:19.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    А что про СИДюк XLS что скажет?
    если интересует XLS 2,74 3-14- то говорил в ветки- На что ловим....
    А если коротко- для головля по Двине думаю будет супер + отличная чуйка

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от терабольски Посмотреть сообщение
    Вставлю пару строк по Талону.
    Все каротыши ТХ, а их четыре, самый мощный 76-й до 17г, заточены под твич. .
    СиДишка экстрасенс тоже мне показалась под твич заточена больше ,чем под джиг. Хотя джиговать можно.
    А что про СИДюк XLS что скажет?

    Прокомментировать:


  • терабольски
    Участник ответил
    Вставлю пару строк по Талону.
    Все каротыши ТХ, а их четыре, самый мощный 76-й до 17г, заточены под твич. Полупараболики. Очень тяговитые и с запасом мощности палочки. С ними знаком на практике. Большой статистики нет, но точно это не джиговые палки, хотя Вадим (мида) говорит что 76-м ловит джигом успешно.
    Но появились уже, кажется, две, длинные и мощные палки ТХ. Про эти не знаю.
    А в итм соответственно больше хотшотовых, джиговых вариантов. В итм, например, 7-ка до 10г, менее чувствительная и более мощная, по сравнению с 842 в гликсе. Про 74-й унцовик в итм легенды ходят. :)Но как-то они (талоны в итм) грубее и тяжелее лумисов, кроев.:( На мою имху.
    Талон удобен тем, что бланки всегда доступны.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    7-рочку TX до 10 г юзал, очень приятный прутик. Но, 842 в GLXе, для джига все равно лучше. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Цифиры не помню, но мощности там хватало. В целом Талон произвел очень приятное впечатление. Его бы в знакомых условиях по судаку попробовать. Предупредили, что ТХ еще лучше.

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    Влад, в миру Андрей Питерцев предпочитает из MajorCraft - DAY`s - палку для подковых оснасток, например, с тестом до 14 номинальным, а реально где-то до 20. Бассовый коротыш. Это под легкие. А вот потяжелее, например, сформулировал техзадание это порядка 7'9" до унции. Ну и кое-чего другое - под всякие условия свои палки, есс-но. Но факт тот что для поводковых просто реально нужно что-то жесткое и мощное.

    А какой Талон ИТМ тебе понравился? :)))
    Последний раз редактировалось Лаборант; 23.09.2009, 18:56.

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    верно на 100%, и часто МДЖ не рулит... а приходится ставить 5-8 гр и спин вертикально для резкой, агресивной проводки, и переход с дюйма на 2 дюйма иногда дает интересный результат - все кончился окунь и вроде нет его.... и уменьшение до 1/2, 3/4 дюйма не приносит поклевок, переход на 2 и - чудо он то есть оказывается и не прочь не сожрать так хоть потыкать (тут мы двойник ставим).
    Поддерживаю.... проводка с грузом 5-8 грамм, а то и больше, с резким стуком об дно (как у болды), с опусканием спининга "в догон" падующей приманке, а не на натянутой плетне, может очень здорово выстрелить по полосатому. Для себя так и не определил кретерии МДЖ... 5-7 гр. на 842-м очень хорошо "американятся-мджигаются", да и 1-2" твистер тоже рулит.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Наверное тут нет и не будет правых и неправых. Все по своему правы. В этом и прелесть , что есть такое многообразие ловли в джиге и есть кем поделиться и подчерпнуть у кого-то методами.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X