Джиг

Предыдущая 1 382 432 472 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 492 532 582 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник -ilua ответил

25.05.2009, 19:16
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

:D как ты выражаешься "перец джига" - это проводка в которой присутствует фаза свободного падения приманки.... и наличие дна играет лишь роль ограничения этого падения, котогое можно увидеть невооруженным взглядом (можно читать - любой д...... увидит как приманка коснулась дна ;) ) совсем другое дело интуитивный джиг в толще воды со считалочкой в голове, это, на мой ИМХО вершина джига ;), попробуй провести приманку ступенькой в желаемом слое воды! скажем над термоклином, который на глубине 4,5 метра а всего под тобой ну скажем 9м. а рыбка посется как раз над ним и похавать не прочь..... :D Удачи..

За "Удачу" - спасибо;)
Но нить Вы не уловили (если отлистать 1 стр. назад)
"Ну водохранилище еще и с лодки - это совсем другое дело...
Тут, подозреваю, shumski имеет ввиду береговой джиг и характерные для большинства таких мест глубины, характер дна... (реки "матушки" в расчет не брать)".
Речь немного про другое шла...
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

25.05.2009, 13:44
Сообщение от -ilua Посмотреть сообщение

В том то и перец джига - контроль дна.

:D как ты выражаешься "перец джига" - это проводка в которой присутствует фаза свободного падения приманки.... и наличие дна играет лишь роль ограничения этого падения, котогое можно увидеть невооруженным взглядом (можно читать - любой д...... увидит как приманка коснулась дна ;) ) совсем другое дело интуитивный джиг в толще воды со считалочкой в голове, это, на мой ИМХО вершина джига ;), попробуй провести приманку ступенькой в желаемом слое воды! скажем над термоклином, который на глубине 4,5 метра а всего под тобой ну скажем 9м. а рыбка посется как раз над ним и похавать не прочь..... :D Удачи..
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

24.05.2009, 23:19
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Смешно! А щука, чем хуже то, она "употребляет" его на ура...., правда меня это не сильно радует...., после нее он редко остается "работоспособен":). Судак, в этом плане, более деликатен. Так что, ни какого лукавства не вижу...

Что не СУДАК, то не рыба:-D
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

24.05.2009, 23:10
Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Дмитрий, не лукавте. Поролоном Вы судачка ловите.

Смешно! А щука, чем хуже то, она "употребляет" его на ура...., правда меня это не сильно радует...., после нее он редко остается "работоспособен":). Судак, в этом плане, более деликатен. Так что, ни какого лукавства не вижу...
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

24.05.2009, 23:00
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

А для чего? Чтобы больше кг поймать....., ну не знаю, лично для меня, больший интерес вызывает поимка рыбы на ту приманку, на которую она клевать не должна, по определению. Поролон, на пример... В этом и есть суть данной ловли, любым способом(проводкой) заставить ее клюнуть. А мертвую рыбку, судак, да щука и со дна поднимут, только способ этот донкой зовется:D, короче - не наш метод

Дмитрий, не лукавте. Поролоном Вы судачка ловите.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

24.05.2009, 22:51
Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение

Не согласен, если место хорошо известно и есть крупная щука, то лучше поупираться со снасточкой крупная щука уважает, не раз проверено. Я лично на искуственные приманки по более 2-х щук за 4 кг не ловил, а один товарищ со снасточкой в этих же условиях регулярно, один раз видел примерно 8-ку, 5 ку, 3 - 3 ки. У меня в тот день две около 1 кг, вот и думай потом....
Есть мысль попробовать снасточку без огрузки осенью, вместо джербейта.

А для чего? Чтобы больше кг поймать....., ну не знаю, лично для меня, больший интерес вызывает поимка рыбы на ту приманку, на которую она клевать не должна, по определению. Поролон, на пример... В этом и есть суть данной ловли, любым способом(проводкой) заставить ее клюнуть. А мертвую рыбку, судак, да щука и со дна поднимут, только способ этот донкой зовется:D, короче - не наш метод
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

24.05.2009, 22:48
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Ручка шариковая, в одной руке пишет коряво, а в другой - красиво....., вот и спинниг так же.

Коменты не нужны:D
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

24.05.2009, 22:42
Сообщение от shumski Посмотреть сообщение

...........Понимаю, что тут быстрый строй нужен, ............ Посему прошу совета, как покорить джиг палкой со среднем строем, .

"Покорять" джиг можно любой палкой, главное ПОНИМАТЬ, ЧТО ДЕЛАЕШЬ, в противном случае не поможет и самый быстрый строй;). Ручка шариковая, в одной руке пишет коряво, а в другой - красиво....., вот и спинниг так же. Удачи!
Прокомментировать:
Участник vova pinsk ответил

23.05.2009, 22:08
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

...Вот у нас минога,она же семидырка,она же веретёнка не водится.Зато водится щиповка.Её у нас тоже веретёнкой называют.Ещё местные названия: жорик,рябая.Шутка.Это уже мои.;) Для джига просто незаменимая вэщ.Любая резина отдыхает.Совет:а не проделать-ли вам господа тоже самое с миногой?;)...Проводка обычная джиговая.

Отпишись как крепишь к голове (масса или под снасточку лучше??) у нас один дед также на вьюна или на крупного бычка ловил так щуки за 2-ку у него через рыбалку, а у меня около 0,7-1 кг, так что разница есть!!!!

Добавлено через 17 часов 9 минут

Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение

Я думаю не стоит... Так и до поплавочки докатиться недолго! :p Ничего съедобного! (разве что съедобная резина). ИМХО, разумеется.

Не согласен, если место хорошо известно и есть крупная щука, то лучше поупираться со снасточкой крупная щука уважает, не раз проверено. Я лично на искуственные приманки по более 2-х щук за 4 кг не ловил, а один товарищ со снасточкой в этих же условиях регулярно, один раз видел примерно 8-ку, 5 ку, 3 - 3 ки. У меня в тот день две около 1 кг, вот и думай потом....
Есть мысль попробовать снасточку без огрузки осенью, вместо джербейта.

Последний раз редактировалось vova pinsk; 24.05.2009, 15:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник -ilua ответил

23.05.2009, 21:22
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

вообще то, есть такое извращение как пелагический (т.е. в толще воды) джиг;)..
И еще.. Джиг - ет ступенчатая проводка.. и имхо, не имеет значения. выполняется ли она с касанием и контролем дна или нет

Но перец от различных извращений не меняется. Контроль дна тут приоритетен. К каждому методу ловли можно придумать и "прицепить хвост". Идля чего тогда чувствительность на проводке ступенькой в толще воды?
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

23.05.2009, 21:12
В том то и перец джига - контроль дна.

вообще то, есть такое извращение как пелагический (т.е. в толще воды) джиг;)..
И еще.. Джиг - ет ступенчатая проводка.. и имхо, не имеет значения. выполняется ли она с касанием и контролем дна или нет
Прокомментировать:
Участник -ilua ответил

23.05.2009, 19:50
Сообщение от shumski Посмотреть сообщение

Я подозреваю, что проводка также может повлиять на ловлю. Стоит ли мне пользоваться равномерной проводкой, чтобы не было провисания плетенки и, как итог, потери чувствительности?

Равномерная - это уже не джиг. И что чувствовать при равномерке? В том то и перец джига - контроль дна.
Прокомментировать:
Участник shumski ответил

23.05.2009, 19:27
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

во 1х, поставить плетенку:)..
во 2х, подходит спин под джиг или нет - ет зависит не столько от строя, сколько от качества примененного в нем материала (читай - цены) и личных привычек.. тут был один пользователь, который ловил на джиг судака спином 1141ГЛ3, да еще и с использованием моно.. О том же говорит и КК, когда использует спин-полупараболик для джига на водохранилище...
ЗЫ. Все, кроме мнения КК - имхо:)

Я подозреваю, что проводка также может повлиять на ловлю. Стоит ли мне пользоваться равномерной проводкой, чтобы не было провисания плетенки и, как итог, потери чувствительности?
Прокомментировать:
Участник -ilua ответил

23.05.2009, 18:45
Ну водохранилище еще и с лодки - это совсем другое дело...
Тут, подозреваю, shumski имеет ввиду береговой джиг и характерные для большинства таких мест глубины, характер дна... (реки "матушки" в расчет не брать) и тут кроме fastа спадручнее ничего не найти. Опять же имхо.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

23.05.2009, 18:23
прошу совета, как покорить джиг палкой со среднем строем, какие нюансы и тонкости стоит учесть.

во 1х, поставить плетенку:)..
во 2х, подходит спин под джиг или нет - ет зависит не столько от строя, сколько от качества примененного в нем материала (читай - цены) и личных привычек.. тут был один пользователь, который ловил на джиг судака спином 1141ГЛ3, да еще и с использованием моно.. О том же говорит и КК, когда использует спин-полупараболик для джига на водохранилище...
ЗЫ. Все, кроме мнения КК - имхо:)
Прокомментировать: