Джиг

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 16 56 106 506 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ОЛЕГ1972 ответил

12.02.2020, 15:49
Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

А если не клюет, но он там есть...

То не клюет не из-за поводка)). Тут два варианта - или продолжать долбить коряжник и когда-то он клюнет. Если при этом менять поводки, приманки, проводку то когда (и если) рыба клюнет, будет казаться, что вот именно из-за того или этого. И если действительно что-то сегодня сработало, то не материал поводка)).
Второй вариант - проверить этот коряжник в другое время (несколько раз за день, если уверен, что рыба там есть).
ИМХО.
Пример со ставками неудачный. Там у судака есть возможность походить вокруг живца, посмотреть.
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

12.02.2020, 15:37
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

И что, с флюром клюнет?
Ловлю судака с металлическим поводком. Особенно в коряжнике.

А если не клюет, но он там есть, тут включаются все факторы. На судаковых ставках люди однозначно убирают поводки, ставят моно или флюр. Тут лет 6 назад один ульщик выкладывал отчет по припяти, как он попал на жор щуки, только флюр и ничего кроме, с обрезами.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

12.02.2020, 15:16
Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

А ты попробуй найди коряжник с судаком, а потом попробуй его заставить клюнуть, в ход пойдет и флюр и разнообразный силикон и всевозможные проводки.

И что, с флюром клюнет?
Ловлю судака с металлическим поводком. Особенно в коряжнике.
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

12.02.2020, 15:09
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Был период, я уверовал, что флюр помогает при ловле осторожной и пассивной рыбы.

А ты попробуй найди коряжник с судаком, а потом попробуй его заставить клюнуть, в ход пойдет и флюр и разнообразный силикон и всевозможные проводки.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

12.02.2020, 12:58
Был период, я уверовал, что флюр помогает при ловле осторожной и пассивной рыбы. И статистика как бы такое подсказывала. Но постепенно пришел к выводу, что это не так. В настоящий момент признаю необходимым использовать флюрокарбоновые поводки исключительно на окуневой рыбалке. Там да, есть разница.
Это мое личное мнение, разумеется.
Прокомментировать:
Участник ZARZOOR 1 ответил

12.02.2020, 11:51
Сообщение от Умберто Эко Посмотреть сообщение

Есть прямая зависимость мощности спиннинга и используемого флюра. На УЛе, нагрузки, настройки фрикциона в разы ниже чем на Медиуме. 0,25-0,28 вполне справляется. Приходит покоцанный иногда, а чаще из-за размера приманки и берёт деликатно (если не шнурок)). Самых крупных щук ловил (так получалось) без поводка, с флюром до 0,25. А вот шнурьё и затянутый "судаковый" фрикцион, вкупе с "амплитудными" поклёвками), приговаривали и 0,4.

Мы можем только предполагать , как там на самом деле .. Согласен , на 100% флюр не защитит от потери добычи с приманкой . Но вот на фото итоги судаковой рыбалки в начале февраля , щука в прилове :D: . Флюр - 0,28 мм . Да , и при ловле судака не затягиваю фрикцион "намертво"
Прокомментировать:
Участник Умберто Эко ответил

12.02.2020, 11:44
0,2 флюр,был немного перетёрт)
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

12.02.2020, 10:35
Обрезали много раз, не шнурки, а вполне себе трофеи на УЛ. Везет ну и ладно, мне нет.
Прокомментировать:
Участник Умберто Эко ответил

12.02.2020, 10:25
Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение

Скажу так : каждый волен поступать по своему . У меня на 0,28 мм это второй срез на , примерно , 20-25 щук .

Есть прямая зависимость мощности спиннинга и используемого флюра. На УЛе, нагрузки, настройки фрикциона в разы ниже чем на Медиуме. 0,25-0,28 вполне справляется. Приходит покоцанный иногда, а чаще из-за размера приманки и берёт деликатно (если не шнурок)). Самых крупных щук ловил (так получалось) без поводка, с флюром до 0,25. А вот шнурьё и затянутый "судаковый" фрикцион, вкупе с "амплитудными" поклёвками), приговаривали и 0,4.
Прокомментировать:
Участник ZARZOOR 1 ответил

12.02.2020, 10:09
Сообщение от path_finder Посмотреть сообщение

Вставлю свои пять копеек по поводу этого флюра.

Очевидно вашему товарищу повезло. Или особо аккуратные щуки в ваших водоемах живут.

Tornado V-Hard - флюр хороший, но дорогой и имхо нет особого смысла его брать.
...реклама этого флюра на Миде говорит нам "Элитный флюорокарбон, SUNLINE FC TORNADO V HARD - чемпион ..
... а Tornado заказывать надо. И за что переплачивать в 2 - 3 раза?

Скажу так : каждый волен поступать по своему . Пользуюсь только флюром , это особенно актуально сейчас - в глухозимье . К примеру , на вчерашней рыбалке у меня было 4 поклевки : один сход , один срез ( да, да - срез ) и две припарковал . А вот товарищ мой - не получил ни одной поклевки , ни тычка на струне . Это как ? Цена ? Да , не радует . Доступность - в Рыбомании есть . У меня на 0,28 мм это второй срез на , примерно , 20-25 щук . А мелко-окуня можно ловить и недорогим . Ваше право .
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

11.02.2020, 21:26
Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщение

тонкая нет! режет плетню! 0,28-0,3 норм. На Кубке видел как окушков и голавлей ловили с поводками 0,4 из проволоки)) А любители флюра «курили» рядом!))

0.28 это уже тонкая. Сам не верил, но окунь, судак и сом ловились не стесняясь. И не страшно для щучьих зубоф.
Прокомментировать:
Участник Олег Быков ответил

11.02.2020, 21:21
тонкая нет! режет плетню! 0,28-0,3 норм. На Кубке видел как окушков и голавлей ловили с поводками 0,4 из проволоки)) А любители флюра «курили» рядом!))
Прокомментировать:
Участник Александр Двина ответил

11.02.2020, 19:05
Самая тонкая струна может заменить любой флюр.
Прокомментировать:
Участник vova pinsk ответил

11.02.2020, 17:15
path_finder, на Али 0,52 флюр стоил 9$, не вижу смысла в дорогом. Меньшие диаметры порядка 5$ за 50 м.
Прокомментировать:
Участник path_finder ответил

11.02.2020, 17:07
Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение

Ставлю по рекомендации товарища флюорокарбон Sunline FC Tornado V Hard HG , у того за 3-4 года активных рыбалок ни одного ( !!! ) среза

Вставлю свои пять копеек по поводу этого флюра.

Очевидно вашему товарищу повезло. Или особо аккуратные щуки в ваших водоемах живут.

Tornado V-Hard - флюр хороший, но дорогой и имхо нет особого смысла его брать. Ну может только если в самых тонких УЛ-размерах, но такими не ловлю и сказать ничего не могу по этому поводу.

Я пробовал V-Hard на ВВ по пассивному судаку в диаметре 0.33 как замену флюра Sunline Siglon в надежде, что хоть как-то поможет уменьшить кол-во щучьих срезов. Потому что реклама этого флюра на Миде говорит нам "Элитный флюорокарбон, SUNLINE FC TORNADO V HARD - чемпион по абразивоустойчивости, среди любых лесок и флюров."

Но не помог, когда щука активна - режет его на раз. Был даже антирекорд - 4 среза за рыбалку. Короче, не увидел в нем смысла, и в итоге когда бобина в 50 метров закончилась, по совету товарища перешел на бюджетный Lucky John Fluocarbon Hard. В диаметре 0.235 по вилейскому немелкому окуню под шнур 0.6 и 0.31 по судаку под шнур 1.0.

Количество срезов не увеличилось и не уменьшилось, прочность отличная - на 0.235 судака на 3.400 вывел из корчей без особых проблем.

Цена вопроса: метр Tornado 0.33 - примерное 1 руб, а LJ - 0.3 - 0.5 р. LJ доступен и везде продается, а Tornado заказывать надо. И за что переплачивать в 2 - 3 раза?

Последний раз редактировалось path_finder; 11.02.2020, 17:13.
Прокомментировать: