MadKOW, если речь пойдет о шнуре для кастинга и ловле до 16 г - я бы брал (и беру) шнур не тоньше #1.2 с разрывной около 20-ти lb. Если новичок в кастинге, то можно смело ставить 1.5 - 2.0. Шнур для мяса и кастинга - разные. Для кастинга он будет однозначно толще. Во первых, это сохранит приманки при отстреле, во вторых, более толстый шнур защитит от врезок, которые потом приводят к тем же отстрелам.
Поверьте из личного опыта и не только моего, на стоячей воде при изменении толщины шнура с 1.5 до 1.0 - чуйка никак не меняется (я через фигу с весами меньше 20-ки не ловлю). Более того, толстые шнуры меньше тянуться (а тянуться все шнуры в силу того, что они сплетены или свиты), и следовательно чуйка на них еще и получше (хотя особых изменений не ощутил, так как ловлю шнурами, в которых растяжимость поменьше). На течке, конечно, более толстый шнур сильнее сносится, и большая петля ослабляет обратную связь с приманкой.
-
Плетеных шнуров 14 lb не так уж и много: YGK и Pontoon21 (который вроде как то же YGK). У остальных чаще встречаются 12-15-16-20 lb
Джиговый шнур в кастинге ничем не отличается от джигового шнура в спиннинге. Требования к ним абсолютно одинаковые. Разве что сам шнур может быть пожестче без ущерба для комфорта рыбалки. То, что мультипликатор позволяет не терять в дальности заброса для более толстых шнуров, не значит, что на более толстом шнуре чувствительность снасти будет выше. Если ловить "через фигу" может оно и не так критично. Но во главу угла здесь идет не сама чувствительность как таковая, а продолжительность паузы на падение приманки. А она на более тонком шнуре значительно меньше чем на более толстом. Шнуры парусят гораздо больше чем сама приманка.
Если твич не подразумевает 130 мм воблеров, то вполне достаточно просто качественного шнура #1.0, если со 130-ми - тогда #1.5. Всё остальное - вопрос рабочих качеств самих шнуров. Хотя я, например, уверенно джигую весами 28гр.+3-4" приманка шнуром #0.8, однако твичить 130 я бы им не стал. Для этого есть вторая шпуля со шнуром #1.5. Правда на мясорубке, но в данном контексте это не имеет значения.Прокомментировать:
-
Присмотрел себя спиннинг для джига Banax Blade BLS79MHF2 2,35м 10-32гр. В интернете мало отзывов о нем .
Кто-нибудь пользовал такой ?Прокомментировать:
-
Dranik, так вы в кастинге и спрашивайте. В принципе - 12-16 lb и надо, остановитесь на 14-ти.
Но и смотря чем будете пользоваться: если сайлайном, то смотрите 12-14, если торей - 14, куреха - 14-16.
Это я про флюр!Последний раз редактировалось Ляксеюшка; 30.03.2015, 01:00.Прокомментировать:
-
Спасибо за ответы. Для мясорубки понятно лучше плетенка.
Так я про мульт. Если джиговать в кастинге до 16 г ? Какой диаметр лучше? А то мне насоветовали от 12 лб, до 16 лб. В планах еще и твичить с этой катушкой, а на вторую шпулю нет финансов.Прокомментировать:
-
Anivas опередил - если для мясорубки - то шнур. Хотя...да и без хотя - даже если сложные условия - шок-лидер из флюра и шнурСообщение от Dranik Посмотреть сообщение
Но если все-таки не чистый джиг, а техасс - то стоит посмотреть и на флюр. Но на мясорубке не на таких весах, если учесть, с пружиной на 12 lb на мясе будет сложно - то придеться думать о мульте.Прокомментировать:
-
Гость ответилЕсли речь идет не для мульта ,а для "мяса", то ...Сообщение от Dranik Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Угадал .Почти, сразу.;)Сообщение от Dranik Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Anivas; 28.03.2015, 15:51.Прокомментировать:
-
Алексей, какой флюор в лб подойдет для ловли до 16 гр. Или все-таки для джига плетенка?Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я еще добавлю: в зависимости от снасти, так как ловить с большего толстым флюром на мясорубке не очень, в то же время на мульте очень приятноПрокомментировать:
-
VicTop, я добавлю, что очень хороша монка под проводки рывковые, они как на твиче как-то более интереснее становятсяПрокомментировать:
-
Разница между крюком воблера и другой приманки мало отличаются.Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
Поэтому:
1. не надо сечь карчи и другую бяку....
2. Не пытаться в этом направлении силой вырвать ее.Прокомментировать:
-
Так ...здесь вроде разговор про джиг :)Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
...не возражаю :DСообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
VicTop, у меня привычка ны вы к незнакомым, особено если они еще и старше.
Я ловил пару последних сезонов на 99% джигом и исключительно на плетенку. Реке время уделял мало. Но в прошлом сезоне подсел на озеро около дачи, оказалось там не мало хорошего окуня и щуки. Но вот беда, очень мало, какая плетенка в условиях ловли проживает больше пару часов (в плетенке я писал про дайву с силиконовым покрытием - она бывало требовала не более одной перевязки за рыбалку) - жесткий коряжник с ракушечником убивал все.
Пока в конце сезона не попробовал монку торея файнеза 6 lb - износостойкость просто изумительная. Правда под щуку она не очень - тонкова-та, а вот под окуня - просто супер! Если раньше в одном из мест по камням через час - шнур в лохмотьях, то флюр - за день лишь мутнеет немного.
Что еще интресного, проходимость техасса - по корчам стала как раз такой, как про нее и говорят. Да, потеря чуйки есть, но на небольших дистанциях - не критично.
Я не настаиваю на полную замену плетни монкой, но иметь ее для определенных условий - однозначно нужно. Бедная рыбка, укрытий для нее почти не останется...Прокомментировать:
-
Когда перебрались со столичных водоемов на Витебские с их прозрачной водой,то сразу почувствовали разницу между плетенкай и леской.ловили вдоль трости на одинаковые воблеры щуку травянку,поклевок хватало,а столько рыбы нам ненужно было на пакушать,поэтому стали экспериментировать.разница была в разы 5 к 1 в пользу лески.но при зацепах за тростник приходилась подплывать,а плетенка позволяла продернуть сломав трость.в итоге осталось двойственное чувство,вроде поклевок больше ну и мароки добавилось.в ходе дальнейших исследований водоёмов нашли озеро для души(где просто приятно порыбачить в тишине) где вода имела коричневатый оттенок,воодушивленные прежними наработками стали применять леску и там,но как оказалось цвет воды сыграл с нами злую шутку сведя на нет все наши старания.рыба одинаково брала и на леску и на салатовою плетенку.потом для чистоты эксперимента проделали всё заново.так и есть цвет воды играет решающую роль при выборе связующего между рыбаком и рыбой.счас перебравшись в кастинг где с жёстким флюрам работать поприятней буду продолжать дальнейшие исследования в этом направлении.есть ещё небольшие наработки-воблер загнаный в корчь на леске легче снять чем с плетенки,полагаю сказывается растяжимость лески и крючки не так глубоко проникают в древесину.это лично моё мнение .Прокомментировать:
Прокомментировать: