Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Джиг
Свернуть
X
-
А фото с офсетом можно? Какие номера и формы офсетов востребованы больше? До попролона руки не как не доходят а монтаж на офсете как понимаю, наименее гемороен!
-
А у меня что-то не совсем получалось с офсетником поролонки мастерить, с двойником как-то гораздо проще. Поделитесь житейским опытом)))
Прокомментировать:
-
Воно оно што, а я было засомневался стоит ли в поролон офсетники втыкать? В основном гутарят про двойники ...Сообщение от jigit 13 Посмотреть сообщениеПерепробывав разные способы оснащения поролонок,пришел к выводу,что самое эфективное это оснащение офсетом. И по кол-ву результативных подсечек и по прохождению через препятствия-офсет лучше всего. Естественно все ИМХО,никому не навязываю.Да и не ржавеют они на офсете.
Прокомментировать:
-
Дельная затея!Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеЗаказал для себя с товарищем форму для литья.
Всем поделившимся опытом - спасибо!
Прокомментировать:
-
Мне тоже офсет по душе с прошлого сезона пришелся и игра особенная получается.Сообщение от jigit 13 Посмотреть сообщениеПерепробывав разные способы оснащения поролонок,пришел к выводу,что самое эфективное это оснащение офсетом. И по кол-ву результативных подсечек и по прохождению через препятствия-офсет лучше всего. Естественно все ИМХО,никому не навязываю.Да и не ржавеют они на офсете.
Прокомментировать:
-
Если пользоваться двойниками той же конторы, что и офсеты, которыми оснащаешь поролон, то тоже ржаветь не будут.;)Сообщение от jigit 13 Посмотреть сообщение... Да и не ржавеют они на офсете.
Прокомментировать:
-
Перепробывав разные способы оснащения поролонок,пришел к выводу,что самое эфективное это оснащение офсетом. И по кол-ву результативных подсечек и по прохождению через препятствия-офсет лучше всего. Естественно все ИМХО,никому не навязываю.Да и не ржавеют они на офсете.
Прокомментировать:
-
Не все кольца одинаково полезны. Акара распробовал - все нормально, разгибаются быстрее двойники, а кованые уже не знаю для какого монстра, с большим трудом открываются.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщениеВайсс
Считаю чем проще тем и надёжней...заводным кольцом потерял трофей оказался самый слабый агрегат и при зацепках часто кольцо разгибались..
Прокомментировать:
-
Привет Юра.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщениеСчитаю чем проще тем и надёжней...
С этой глубокой мыслью полностью согласен. :D
Тока моя рыбка с фокусом (секретным):D. И торчать на дне должна ну как....., догадываешься что. А с колечком ну полная гармония. :D
Кстати, колечки не подводили пока, беру хорошие. Пакуют тока гады уже не по десятку, а по четыре штуки. :D
Прокомментировать:
-
Вайсс
Считаю чем проще тем и надёжней...заводным кольцом потерял трофей оказался самый слабый агрегат и при зацепках часто кольцо разгибались...застёжки тоже пробовал сними вроде бы всё не бяды но они денег стоят тож самое и кольца...по мне так само практично это спортивные головы и усё.
ИМХЙ)
Прокомментировать:
-
А что народ думает по следующему вопросу.
Оснащаю поролонки с чебурашкой двумя способами. Первый - напрямую двойник с ухом, второй через разводное кольцо (приходится отгибать одно ушко на 90 градусов). Второй вариант мне как бы более симпатичен. Почему? Заметил, что у килошников (и не только) часто чебураха или снаружи или на губах. При втором варианте крючки немного дальше в пасти и больше свободный ход (рычаг исключен), что тоже хорошо, т.к. должно быть ( так считаю) меньше сходов. Пробовал через застежку, но что-то мне кажется длинная уж цепочка получатся. ;)Последний раз редактировалось Вайсс; 19.04.2013, 11:34.
Прокомментировать:
-
Разборная чебурашка, чебурашке рознь. Пользавался и пользуюсь(остатками) Тульских, у нас пока не видел брал в россии. Все сделано максимально точно, поэтому узел не проскакивает в отверстие, хотя обычно пользавал мощную безузловку(хотя было дело вязал на прямую) С офсетами тож проблем не было(если не мантировать на головки в 40гр, овсеты 4 номера по овнеру-хотя такая ситуация весьма невероятна), проволока надежная, продавец когда в магазе продавал взял чебурилку и бросил ее с высоты роста прямо на проволоку не чего не погнулось( в отличие от чебуров с карабином, на тяжелых весах 40-50 гр они у меня гнулись об дно). Как то так. Но повторюсь сейчас я говорю про Тульский свинец.Последний раз редактировалось Vasyank; 19.04.2013, 13:23.
Прокомментировать:
-
Насчет тех что в рыбомании веса до 10 все отлично, до 16 нормально, выше на любителя и возможно зависит от партии. Плюс быстрый монтаж, но если монтируется в офсетник с малым ушком создается дополнительная предпосылка для чуть большего количества сходов, тут уже можно и про заводное подумать.Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеКто нибудь пользовал разборные чебурашки? + и - интересуют.
Прокомментировать:
-
Игорь, отловил прошлый сезон - минусов не заметил. Избавился от лишнего звена - кольца. Кум из Москвы привозил. Изготовлены аккуратно, проволока хорошая. Заказал для себя с товарищем форму для литья.Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеКто нибудь пользовал разборные чебурашки? + и - интересуют.
Прокомментировать:
-
А какие веса используете? И какая самая большая рыба была поймана на такую снасть? Я себе тоже прикупил таких: от 2 гр до 20 гр. Но что-то мне кажется, что идеальная сфера их применения - это окуневая рыбалка, максимум лайт. А вот рыбка побольше может преподнести не приятные сюрпризы с ними. ИМХО конечноСообщение от Vasyank Посмотреть сообщениеПользавал и пользую - нет, а + море и самый главный мобильность! можно менять приманки на чебурашке в волну и ветер!
п.с. но только шнур на прямую к чебурашке вязать не рекомендую, надо застежка, а то у меня при зацепе эта проволочная конструкция выскочила через прорезь в чебуре и болталась вместе с приманкой, а чебурашка скользила сама по себе по плетне...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: