-
так он просто создан для зацепов своим торчащим жалом.В чём тогда смысл использования офсетного крячка? Ведь его основное предназначение-для ловли в крепких местах в качестве незацепляйки.Сообщение от 4ya Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
+1Сообщение от GMT-24 Посмотреть сообщение
Монтаж имеет место быть.
А если порвется, можно крючок перекинуть надругую сторону. Личне мне одного виброховта ради двух поклевок не жалко. Гораздо обиднее потерять на зацепе.Прокомментировать:
-
я использовал Марута
Добавлено через 7 минут
есть опасения,что поролонка намокнув будет сползать с поддева крючка.
На цевье фиксация нитками с клеем,а вот хвост может будет сползать? Или втыкать жало прямо в поролон чтобы не хвост не смешался?
Заранее спасибо за ответы.Прокомментировать:
-
Я пользую WideGap просто потому, что у меня таких много.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
Поролонки режу последнее время ТОЛЬКО в форме морковки и только 2-х размеров: 5 и 7 см.
Другие крючки не пробовал, мне нравится так.Прокомментировать:
-
двойникам ,даже хорошим особого, доверия нет.Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
Может лучше использовать офсет с прямым цевьём для поролона или можно с изогнутым как надо?Прокомментировать:
-
Осенью покупал в байкале. Были все размеры.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кузьмин в фильме показывал , что для поролонок 2-ники поджимаются плосканцамиСообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ещё меня интересует мнение тех,кто использует офсет в поролонках.
Оправдано ли здесь использование офсетного крючка? Или соответствующий двойник закрывает все вопросы? Не всегда можно найти подходящие двойники в продаже.Прокомментировать:
-
Подтверждаю эффективность.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я вот подсел на джиг и прошлый сезон только его и использовал. Нет ,вру!
2раза попал на хороший окунёвый котёл и пришлось ловить на небольшую колебалочку красавцев до 600г.За одну проводку по несколько сходов. Повеселились от души.
Ещё хотел спросить у имеющих опыт работы со сьедобной резиной.
Есть какая-то статистика по её эффективности по сравнению с обычным силиконом? А то заказал две пачки шартрезов сьедобных.Может зря?Прокомментировать:
-
F.A.N.
если честно, то я не заморачиваюсь определениями... В сложных условиях ловли, если надо, могу и потвичить резинкой :)Прокомментировать:
-
я сначала написал про пелагический ,а потом потёр.Честно говоря считаю ,что это очень условно можно назвать джигом и только из-за ступенчатой проводки визуально напоминающей джиговую.Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
На реках джигом не ловлю ,поэтому нюансов могу не знать.
На вдхр на русловых бровках с 8 на 4м практически не увидишь травы.
Корчи и сети -основные источники небольших неприятностей. Ещё ракушка режет плетёнку.Прокомментировать:
-
Все просто. Трава прибрежная или островки посреди реки заросшие всякой фигней. На чистых участках джиг, а в этих местах просто протяжка. На границах участков обычно поклевка :)
А если не касаться дна, то такой способ, если не ошибаюсь, называется пелагический джиг :)Прокомментировать:
Прокомментировать: