-
А как же Yamaga, Tict, Evergreen, YFM? Неужели японцы для понтов эти спинниги придумали? Хотелось бы услышать аргументированный ответ. -
да рыбалок конечно значительно меньше, но все же они есть. Так уже скажите нам, что у вас сломалось и у вашего товарища тоже, просто мне очень интересно, что за палку можно сломать на зацепе...Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может и не повезло, хотя у приятеля такой же ненамного дольше прожил(((. А 6 лет и один спиннинг-это недостижимая мечта. Может вы пореже ездите. Я езжу 2-3 раза в неделю весь лодочный сезон, т.е.50-60 рыбалок и у меня редкая палка больше двух сезонов выживает. А может просто я не аккуратный. Самый крутой случай был , когда я нечаянно переехал тубус с двумя уже сложенными палками- в хлам.(((= Я взял надежный универсал и уже 6 лет его и в хвост и в гриву он отработал каждый потраченный на него доллар, той радостью, что мне доставлял и продавать я его не намерен.Прокомментировать:
-
Это был не американский спиннинг.Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщение
Они толстостенные.
У японцев такие ,тоже, бывают, но не часто.
Та же Vivo , например.Прокомментировать:
-
Это верно. Цена спининга никак не прямопропорциона его рабочим характеристикам. Кстати, тоже считаю, что при ограниченном бюджете, 100-150$ за удилку - достаточно. ) Если, конечно, грамотно выбрать под себя. )Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ехал на перекат, а клев был на течке и приличной глубине и палку как назло взял только одну! так сложилось, заброс не силовой а боковой, но тем не менее отловил 2 дня и все отлично! а было это 2 года назад, пока не аукнулось!Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
ну верю, может брак зоводской или еще что, но не слышал я чтоб палки с именем на корчах ломались, вам не повезло, а вы стрежете всех под одну гребенку, не правильно это...Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщение
зы. Вы странный человек причем тут гламур и тд, несете просто чушь какую-то. Я взял надежный универсал и уже 6 лет его и в хвост и в гриву он отработал каждый потраченный на него доллар, той радостью, что мне доставлял и продавать я его не намерен.Последний раз редактировалось BooMs1k; 03.11.2016, 23:39.Прокомментировать:
-
К сожалению имею печальный опыт, когда очень не дешевая палка, дрыснула практически на ровном месте (не буду озвучивать производителя, дабы не сочли антирекламой). Всадил в корч и не сильно поддернул дабы проверить чи крепко сидит, и угол то был практически нулевой, а верхнее колено разлетелось. В свое время тоже искал что подороже типа ща обловлюсь, это теперь все стало на свои места. Как говорится суп отдельно мухи отдельно. Рыбалка сама по себе, а гламур да кутюр это несколько из другой оперы.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Пастернака не читал , но осуждаю". Лумис делал брутальные удилки с хорошей стенкой и живучестью, которая не выливалась в большой вес, дрынистость, и фиговую чувствительность. Пробка там хоть и португальская, но всегда была не ахти. Дизайн и схемы колец - олд скул. Но они стали легендой. Время не остановить и многое меняется... легенды остаются.Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ой! :o А это зачем?Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Просто мне и 9000 в IMX некомфортно даже 20г, ему 18max прописано. А тут 842 ... в два раза слабее. 12г уже предел, имхо.Последний раз редактировалось tav59; 03.11.2016, 23:23.Прокомментировать:
-
Сразу написал злой пост, а потом поправил, потому что смысла спорить с человеком, который в этом ничего не понимает просто нет! У меня 842-2 в IMX (тест до 9 грамм) кидал голову 32 грамма + 4дюйма и ничего, полет нормальный, поэтому выдуманные истории про перегрузы вы лучше в другом месте расскажите. Не трясусь я над палками, да и за лумиса никто не скажет, что он ломучий, а хотя нет вы скажите, потому что понятия не имеете не что это, не с чем это едят. Ловите вы хоть на кол осиновый, но не надо обманывать людей, что он для них будет идеальный, так идеальный он только для вас и то только из-за ваших предубеждений и скорее всего банального не понимания...Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А , возможно , в твоём, конкретном, случае в этом что-то есть.Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщение
Учитывая этот момент -
- - - Добавлено - - -
К сожалению, тактильная чуйка по дну ,для меня ,первична .Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщение
А это, не самое дешёвое удовольствие,
если и остальные параметры хороши.Последний раз редактировалось Veteran; 03.11.2016, 22:02.Прокомментировать:
-
У меня друг ловит на какойто россиский спин за 20$ и говорит что большего ему и ненадо, хотя катушки у него дайвы и шиманы ~150$ ценовой категории и плетенки ему только варивас подавай. И ловит я вам скажу весьма неплохо. Сам пользуюсь graphiteleafer vivo ( около 350$) и скажу честно что юыли разные случви ударов и отстрелов 20гр грузов в бланк но пока живой. А вообще сдуру можно не только спин сломать ))Прокомментировать:
-
Завидуйте дальше . меняться не буду. Нахрена мне тот Лумис, трясись над ним и не ударь и не перегрузи. То что простит IM9, более сухой графит скажет свое веское ДРЫСЬ!!! Я хочу получать полноценное удовольствие от рыбалки, отличной рабочей палкой и не с тряпочкой над ней трястись. А ведь не протрешь от песочка, так и проживет не долго.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
На ВАЗе я конечно не езжу, но и на Ламборджини на рыбалку ездить не советую, в первой же луже и заночуете)))
Я к чему. Есть необходимая достаточность. Прекрасно изготовленная рабочая палка, для любых условий ловли стоит максимум 150 ну 200 у.е. Все что выше уже именно понты. Ни к комфорту. ни к рабочим качествам, ни собственно к рыбалке никакого отношения не имеющие.
ПЫСЫ " Лучшая пробка из Португалии,". А я думаю чего же мне для рыбалки не хватает , чтобы судака лупить без промаха. И вот оно СВЕРШИЛОСЬ!!! !!!ПРОБКА ИЗ ПОРТУГАЛИИ!!!Прокомментировать:
-
Очень спорное утверждение. Вы видели как "катаются" одночастники? И надписи на породистых бланках - это не замануха. Это достаточно четкая информация о некоторых свойствах удочки. Надписями IM 7-8-10 пестрят обычно как раз таки изделия эконом сегмента, и надписи эти действительно имеют мало реального смысла. Вообще модульность графита в удочке , должна быть именно такая, какая необходима для удочки для данного вида-способа ловли. У высокомодульного графита есть не только достоинства , но и недостатки. Есть очень высокомодульные материалы , но в спинингостороении они не применяются. Спиннинг - это не только модульность материала. Это и конструкция (конусность, толщина стенки) и технология (закатка флага, обмотка лентой , сушка, полировка и т.д. ), это опыт и традиции . В конце концов это тестирование готовой продукции, по результатам которой может выйти до 50 процентов лома, что значительно удорожает конечный продукт. Если нет для вас смысла в дорогих удочках "законодателей ", вы просто их не покупаете, и ими не ловите. Но зачем кичится этим, делать из людей с другим подходом идиотов? Мы же все "одной болезнью больны" , стадии просто разные и характер протекания. "Каждый сам себе злобный Буратино".Сообщение от petro2605 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: