-
Прошу совета по выбору палки
Условия: озера с глубиной от 2 до 15 метров. Щука, окунь. Интересует джиговый инструмент который сможет работать с весами от 8 грамм и выше - Цена - около 100 у.е. Заранее спасибоПрокомментировать:
-
Ловили мы как-то с мужем сестры на его малой родине. Джигом ловили. Приманка была одна и та же. У него в улове 2 окуня, у меня 4 щуки, три окуня и еще пару сходов. Он забрасывал строго поперек реки под противоположный берег, я же кидал во все стороны. Щука клевала исключительно при проводке "апрстрим", как ее здесь называют. И это за каких-то два с половиной часа рыбалки. Ловили не стоя на месте, перемещались по берегу вниз по течению где-то 2 километра. Иногда это работает.Прокомментировать:
-
Тут я совсем не согласен...по нынешней воде, что была на верхней Припяти...именно этот способ лучше всего работал по окуню и судаку (поклевок в раза 2 больше), по щуке такой зависимости не заметил...конечно при стандартной течке он просто не уместен.Сообщение от ANПрокомментировать:
-
Абсолютно согласен.Сообщение от AN
А что тут удивительного? Если течение сильное, то против течения малым весом не опускается, а по течению пролетает за 2 ступеньки. Мало того, пока опустится уже пол заброса проскочит. А если, к тому же ветер? Эффективность такой ловли близка к нулю. Просто, порой, других вариантов не просматривается. И если апстримом ловить, вообще груз надо намного точнее подбирать. Короче я редко так делаю, обычно пытаюсь позицию изменить. Хотя наблюдал как один парень целенаправленно и эффективно так ловил.Прокомментировать:
-
Так и я джигую 24-38 гр. Даже при глубине 10 метров, и практически без течения, получается нужная ступенька, ну муть это понятно, и по времени проводка быстрее, а это очень важно по поздней осени, темнеет рано. Больше проводок, больше поклёвок.Прокомментировать:
-
Причём здесь это. Ну понятно, сейчас уровень маленький и я ловлю 12/15/18 скажем на задарожье. На курино уже 12 не прокатит 15/18/20. А по весне с 20 делать нечего будет. Насколько я понял парень хотел первый свой спиннинг взять для джига. Вот я бы ему посоветовал взять 8-28. Это более универсальная палка. Ну а если хочет малыми весами поработать, то придётся взять ещё один UL спин. Вот и всё.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
У нас тут в Витебске есть личность колоритная... )) Думаю Александр Двина его тоже знает. Так он вообще джигует весами 40 и более грамм. Причём вполне успешно. Говорит - надо чтобы муть поднималась. )) И рыбины у него достойные.Прокомментировать:
-
Veteran, у тебя есть возможность воочию понаблюдать за сиим действом. Приезжаешь в Белоозёрск, встречаешься со мной, я тебя везу на место проведения опыта. Вручаю один спиннинг (на выбор) в руки, а другой беру себе. И дружно смотрим на "чудо". Потом ты едешь в "центральную европу" пересматриваешь свои приоритеты и пишешь о том, как ты полюбил Ямагу 65-ю или 53-ю...
Иных вариантов поставить на место неверующих Фом, я не вижу.
- - - Добавлено - - -
И ещё: за Паганини обидно. Не нужно коверкать имя мастера.Прокомментировать:
-
Я в этом сезоне пользуюсь таким спином как запасным к аяши химицу,купил как сезон ловил химиком.по тесту использую груза до 18гр плюс приманка до 3.5 дюйма, мне нравится оба под мои условия лови на ВВ.до этих ловил лесом ,про форсом, варитой,рекзусом вываживал за 4,химиком под 7-без проблем,если нужно больше инфы стучись в личку скину телефон-пообщаемся.Сообщение от Кардан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Здесь не соглашусь. В последний выезд на Припять (конец сентября) на судачьих местах с коряжником и глубиной 4-6м мне хватало и 15г. Да даже и 12! Более того, с УЛом и соответствующей плетней я наверняка бы довольствовался и 6-ю граммами. ....Хотя по высокой воде в этих местах и 20 унесло бы как пушинку. )Сообщение от SasaVitebskПрокомментировать:
-
Посмотрел и покрутил в руках аяши рекзус, в руку лёг, ничего так. А что скажет уважаемая общественность за него и против. Предполагается ловля с лодки джигом на озере грузами до 16 грамм. Интересует как он по чуйке и честный ли тест. Модель до 16 грамм.Последний раз редактировалось Кардан; 23.10.2016, 14:22.Прокомментировать:
-
вот выбери такой под свои запросы http://favorite-fishing.com/receptor/ чуйка на уровне куда более дорогих моделей , проверено рекой и озером кидучесть хорошая отбой дна видно по кончику и в руку в волну. И не жалко, бо не дорогой;)Прокомментировать:
-
Нужно еще не забывать про сдерживающий ресурс.ведь ловля в корчах предполагает что после реализованной поклевки рыба щеманеться к ближайшему убежищу вот здесь и понадобится тот параметр как сдерживающий ресурс.плюс нужно почувствовать каждое касание и разделить где рыба, а где ветка.плюс кидучесть не помешает ведь ловля ведется с берега где каждый метр на счету.все это взаимно исключающие вещи и найти компромисс задача производителя.каждый решает ее по своему.в твоем случаи видится удилище ростом 2.13 до 2.4 метра с тестом до15-20гр Сам использую под подобные условия шаулу 1701.при всей ее лайтовости она спокойно справляется со своей задачей доставая мордатых окуней из корчей.если нужно помощнее то есть овер ARC-80 до 21 гр я им казанку к месту зацепа подтягиваю:o забыл сказать все это в кастинговой версииПоследний раз редактировалось Nik-Vobler; 23.10.2016, 10:42.Прокомментировать:
-
Благодарю за ответ.Мне тоже примерно так всё объяснили.СПАСИБО.Прокомментировать:
-
Под такие условия лично я бы выбирал фаст или экстра фаст по строю, длиной от 2.10 до 2.40, тест грамм до 15...макс. до 18 если нужен запас. Ну и максимально чувствительный, чтобы по веточкам грамотно проходить без зацепов ;), но это уже от финансов зависит.Сообщение от Паровоз0535 Посмотреть сообщение
...
Из своего арсенала в этих условиях взял бы пожалуй LES76MLFX2.Последний раз редактировалось tav59; 22.10.2016, 23:38.Прокомментировать:
Прокомментировать: