Сообщение от Dantes
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Джиг
Свернуть
X
-
А готовы ли вы пойти на жертвы ради этого?:D В данном случае всего лишь материальные....
-
Так чем же руки виноваты, пальцы не музыканта что-ли? Одно дело джиговать, а другое иметь полный контроль над приманкой с закрытыми глазами и при ветре. Мне второе нужно.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение,Тут не в комплекте дело,это как всегда РУКИ виноваты.Джиговать и на кусок берёзы можно и кстати не плохо)) главное понятие и знание вопроса,попроси кого знакомых пусь научат.Удачи.
Прокомментировать:
-
Как говорится - Дело было не в бобине...:p Тут не в комплекте дело,это как всегда РУКИ виноваты.Джиговать и на кусок берёзы можно и кстати не плохо)) главное понятие и знание вопроса,попроси кого знакомых пусь научат.Удачи.Сообщение от Dantes Посмотреть сообщениеДа, наверное все упирается в снасти или я при неподходящих условиях пробовал (несильный ветер боковой). Бросаю как фидером, после приводнения спиннинг на 11 часов. И еще немного подматываю, чтобы кончик немного согнулся. Останавливаюсь, при этом кончик начинает выпрямляться. Если делать ничего не буду, то он выпрямиться и увидеть касание дна можно только по провису плетенки. Если хоть немного буду подматывать, то кончик согнут и четко вижу касание дна. Но в руку не отдает. Если же просто вести у дна, то в руку четко отдается любое препятствие. Т.е. жесткости спина хватает.
Еще раз проанализировав свои результаты, сконяюсь к следующим своим ошибкам:
1. Слишком жесткий строй спина. Он как рапира. Просто так бланк не потрясешь, он почти не колеблется ( в смысле затухающих колебаний). Поэтому веса нужно брать ближе к верхнему тесту. Про нижний тест можно забыть.
2. Толстая плетенка. Парусит при ветре и в воде. РР 0,19 - много для джига, буду переходить на 0,13. При опускании головки на дно плетенкой образуется как-бы треугольник "вершина спина - переход воздух\вода - головка". Нет прямой линии на нижнем тесте. Да и воде скорее всего парабола.
С удовольствием попробую твоей снастью, а ты дашь заключение по моему комплекту.
Прокомментировать:
-
Хорошо.Сообщение от Dantes Посмотреть сообщениеС удовольствием попробую твоей снастью, а ты дашь заключение по моему комплекту.
Прокомментировать:
-
Да, наверное все упирается в снасти или я при неподходящих условиях пробовал (несильный ветер боковой). Бросаю как фидером, после приводнения спиннинг на 11 часов. И еще немного подматываю, чтобы кончик немного согнулся. Останавливаюсь, при этом кончик начинает выпрямляться. Если делать ничего не буду, то он выпрямиться и увидеть касание дна можно только по провису плетенки. Если хоть немного буду подматывать, то кончик согнут и четко вижу касание дна. Но в руку не отдает. Если же просто вести у дна, то в руку четко отдается любое препятствие. Т.е. жесткости спина хватает.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеУрока не дам, самому поучиться еще надо , а вот комплектик хороший дам и показать базовую технику без проблем. Его когда в руки возьмешь , оно сразу встает на свои места и понятно что делать надо:D
Еще раз проанализировав свои результаты, сконяюсь к следующим своим ошибкам:
1. Слишком жесткий строй спина. Он как рапира. Просто так бланк не потрясешь, он почти не колеблется ( в смысле затухающих колебаний). Поэтому веса нужно брать ближе к верхнему тесту. Про нижний тест можно забыть.
2. Толстая плетенка. Парусит при ветре и в воде. РР 0,19 - много для джига, буду переходить на 0,13. При опускании головки на дно плетенкой образуется как-бы треугольник "вершина спина - переход воздух\вода - головка". Нет прямой линии на нижнем тесте. Да и воде скорее всего парабола.
С удовольствием попробую твоей снастью, а ты дашь заключение по моему комплекту.
Прокомментировать:
-
как так щука не срезала?..Сообщение от a1lehПохожая от Беркли и большего размера от Лункер Сити моя любимая по пассивной рыбе. На офсет тоже. На подобную мелочевку ловил от судака(3) щука(>5) до сома (не вытянул(((() окуней не счесть. ИМХО мало купил... Не успеешь распробовать)))) Офсет прямой (покупал в Магме)
должна срезать - не в этом ли весёлость метода..
Сообщение от ProxxРыбалка такая с постоянным дерганием.... спиннинговая с большой натяжкой, щучка всё это срезает.Будешь постоянно матюкаться и мелкие окушки могут довести до кипения.
Попробуй, будет весело!
Прокомментировать:
-
Расстояние около 30 см. Но, думаю, не принципиально, т.к. при береговой ловле все равно слишком острый угол получается... Поначалу даже в качестве эксперимента цеплял по 2 приманки: 30 и 60 см. Результативность практически одинаковая.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеА какое растояние от грузика до приманки делал?
Кстати, фирменные дроп-шотовские грузила с зажимом не использую - при силовом забросе унцового грузила никакой зажим не держит.
Прокомментировать:
-
А какое растояние от грузика до приманки делал?Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеВ минувшем сезоне я слегка подсел на береговой ;) дроп-шот...
Глубины - 3 - 5 м с умеренным течением и ракушечником. Не шибко "быстрое" 10-футовое удилище, груз - максимально удлиненный 25-30 г.
Заброс довольно дальний - метров 50-60. Поэтому крючок вязал на коротком (1 см) поводке из флура 0,28 мм.
Прокомментировать:
-
Спасибо Эксперт.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеМой тебе совет,зайди на страницу спиннинг и почитай последние 20страниц и многое поймёш,а вообще под береговую ловлю бери чёто типа 260-290 с приличным тестом,минимум 10-30грамма,реки что ты перечислил с довольно сильными течениями,так что думай,а в тему спиннинг всётаки зайди и полистай,там многое обсуждалось.Удачи!!!:cool:
Ты единственный кто отозвался. В ветке спиннинг я все читал. Не помогает. Сегодня подержал 257 и 274 11-28гр. Очень приятно, чуть забрали у меня эти спины назад. Еще дали для сравнения STR 1025S в GL3 8,6 3/8-1oz. Тоже понравился, ощущения - вещь в руках, только немного лапшеватый, ну и графит конечно.....
Внимание вопрос.
Возможно ли рассматривать STR 1025S в GL3 как альтернативу AVS90MHF2?
Прокомментировать:
-
2 АРЧИ
В минувшем сезоне я слегка подсел на береговой ;) дроп-шот...
Глубины - 3 - 5 м с умеренным течением и ракушечником. Не шибко "быстрое" 10-футовое удилище, груз - максимально удлиненный 25-30 г.
Заброс довольно дальний - метров 50-60. Поэтому крючок вязал на коротком (1 см) поводке из флура 0,28 мм. Игру портит незначительно, зато летит намного дальше "классики", т.к. в полете крючок со слагом "сладывается" (прижимается к основной леске).
Анимация - легкий дрочинг в вертикальной плоскости практически на месте с периодическими короткими потяжками.
Объект охоты - окунь. В прилове - судачок до 1,5 кг. Причем самый "мордатый" окунь клевал во время его поверхностной активности. Если на поверхностники чаще всего брал "стандартный", то в то же время под котлами - чаще всего самый крупный.
Недостаток такой ловли - влияние бокового ветра на чувствительность снасти. А анимировать приманку в горизонтальной плоскости не позволял "злой" ракушечник: слишком частые обрывы оснастки.
Слаги - самые мелкие серебристые с темной спинкой 2" - 3" от Беркли и Драгона. Цеплял на крючок типа "Абердин" с длинным цевьем за голову традиционным способом (в вертикальной плоскости).
Прокомментировать:
-
Урока не дам, самому поучиться еще надо , а вот комплектик хороший дам и показать базовую технику без проблем. Его когда в руки возьмешь , оно сразу встает на свои места и понятно что делать надо:DСообщение от Dantes Посмотреть сообщениеVlad_Poops
Ок! Начнется сезон, обязательно возьму урок по джигу.
Прокомментировать:
-
Спасибо всем, кто ответил!
Proxx, хм, как-то охота без лодки обойтись. Зима уже ж, лень с ней вошкаться. Да и день короткий. Пока надул-сдул-высушил-свернул.Лодка пожалуй, я бы сказал, необоходима. Вообще всё это напоминает кивок. Рыбалка такая с постоянным дерганием....
На небольшой речке с высокими берегами получиться? Как я понял, м-ду приманкой и спином должен быть угол поболей да дергать её? Прыг-прыг-прыг по дну?
Что-то не совсем понял. Могет чебурашку, к которой уже офсетник сам? Или что другое пользуешь для подгрузки? Пулю какую? Или вообще без груза?Овсет лучше вязать на леске без всяких поводков, т.к. они однозначно уловистость уменьшают (написал мягко).
Прокомментировать:
-
Один прокол в районе головы, выводишь крюк, поворачиваешь овсет, чуть изгибаешь рыбку и протыкаешь второй раз (можно и ничуть, это в процессе поймешь) - всё я это делаю так, чтобы у рыбки появился небольшой изгиб, вот тогда появляется у неё что-то наподобие своей игры. Вся эта система заработала у меня лишь на течении. Овсет лучше вязать на леске без всяких поводков, т.к. они однозначно уловистость уменьшают (написал мягко). Лодка пожалуй, я бы сказал, необоходима. Вообще всё это напоминает кивок. Рыбалка такая с постоянным дерганием.... спиннинговая с большой натяжкой, щучка всё это срезает. Будешь постоянно матюкаться и мелкие окушки могут довести до кипения.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеИзв. Что-то не дотомкиваю, как это?
Попробуй, будет весело!
:D
Прокомментировать:
-
Мой тебе совет,зайди на страницу спиннинг и почитай последние 20страниц и многое поймёш,а вообще под береговую ловлю бери чёто типа 260-290 с приличным тестом,минимум 10-30грамма,реки что ты перечислил с довольно сильными течениями,так что думай,а в тему спиннинг всётаки зайди и полистай,там многое обсуждалось.Удачи!!!:cool:Сообщение от sidor Посмотреть сообщениеЗдорово мужики.
Всех с праздниками прошедшими и наступающими.
Решил спросить совета. Хочу к сезону спиннинг для джига, только для джига. Не могу определиться.
Глаз пал на:
1.AVS86MHF2 259, 11-28гр или AVS90MHF2 274, 11-28гр.
2.AVS86MF2 259, 7-21гр или AVS90MF2 274, 7-21гр.
Не могу определиться ни с ростом ни с тестом.
Почему St. Croix? Потому, что есть AVS66MF2 - очень нравится.
Условия: береговая ловля, Днепр, Сож, Припять.
Сначала задумался над AVS96HF2 289, 14-56гр - но наверное слишком грубо будет, а??
Может не в ту сторону смотрю, отговорите.
Прокомментировать:
-
Здорово мужики.
Всех с праздниками прошедшими и наступающими.
Решил спросить совета. Хочу к сезону спиннинг для джига, только для джига. Не могу определиться.
Глаз пал на:
1.AVS86MHF2 259, 11-28гр или AVS90MHF2 274, 11-28гр.
2.AVS86MF2 259, 7-21гр или AVS90MF2 274, 7-21гр.
Не могу определиться ни с ростом ни с тестом.
Почему St. Croix? Потому, что есть AVS66MF2 - очень нравится.
Условия: береговая ловля, Днепр, Сож, Припять.
Сначала задумался над AVS96HF2 289, 14-56гр - но наверное слишком грубо будет, а??
Может не в ту сторону смотрю, отговорите.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: