-
тоже хочу сказать спасибо за развитие темы - имею прицел на такую рыбалку (осенняя щука на крупную резину) - даже подобрал себе специальную коробочку и арендовал у товарища спиннинг помощнее.. -
Всем большое спасибо за подробные ответы и мысли,которые вы высказали!
Буду экспериментировать,если в этом году еще будет такая возможность)))
Я имею ввиду длительные рыбалки с возможностью для экспериментов...
Потом отпишусь.Прокомментировать:
-
Мне кажется, что то, что мы считаем крупными приманками (например, 15-20см), для крупной щуки таковыми не являются. Где-то, не помню где, читал статью о питании щуки. Так вот, там говорилось о том, что щука, на инстинктивном уровне конечно же, будет стремиться охотиться за добычей, размер которой составляет 10-15% от собственного. Якобы, такой размер добычи обеспечивает наиболее экономный расход затрачиваемой энергии. Особенно это правило работает при снижении температуры воды, когда метаболические процессы в организме замедляются. Получается, что щука-пятёрка легко может ловить "рыбёшек" от полкила и выше. Представляю искусственную приманку такого размера - даже крупные джерки до такого не дотягивают.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Тем не менее крупная щука периодически влетает на приманки относительно небольшого размера. Мой небольшой опыт и опыт моих товарищей - тому подтверждение. А на крупную резину пробовал как-то упереться. Честно говоря, никакой закономерности не заметил, хотя, думаю, выводы нельзя назвать объективными, так как эксперименты в этой области вскоре прекратил. Слишком много побочных эффектов обнаружилось в процессе ловли. И летит эта здоровенная резинка не так далеко, и ветру при забросе противостоит не очень, и течению при проводке, и снасть перегружает, не говоря о том что стоимость её в разы больше... Всё ИМХО, конечно же.Прокомментировать:
-
Я ловил. Целеноправленно. Экспериментировал. Пробовал размеры разные. Более того ловил в этом же месте и судака и сома.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Всё дальнейшее - моё личное мнение. Для щуки имеет значение размер приманки. Сома и судака ловлю на мелкие приманки.
Для всех проводка разная и проводка, естественно, имеет решающее значение. Для щуки имеет также значение как именно силикон играет. То есть не только размер, но и форма и так далее. Для судака и сома тоже, но в значительно меньшей степени.
Сказанное действительно для ям с глубинами свыше 6 метров. При глубинах менее 4 метрах сложно говорить, так как элемент случайности превалирует ...Прокомментировать:
-
Зависимость конечно есть,другое дело,что эта зависимость далеко не везде и не всегда прослеживается.Мое мнение огромная резина типа SOFT JERK (да и просто крупная резина) имеет явные преимущества в местах выхода щуки на кормежку или в местах собрания щуки,например преднерестового.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
На одном из джерковых фестивалей в "Василях" был показательный случай.Я с приятелем благодаря егерю становимся на явно джиговую точку.Выход русла Волги на полив.Крутой свал с 3 до 18 метров.На месте присутствовали джиговики,но клева у них не было.Мы становимся на 8 метров,джиговики понятно стоят глубже и "облизывают" каждый дюйм дна.Я поставил слайдер 12см с 20тиграммовой чебурашкой вдетой в заводное кольцо переднего(грудного) тройника.Слайдер превратился в быстротонущий и при этом к глайдам добавился роллинг(четкие переваливания-покачивания) на паузах.Приманку бросаю на глубину под острым углом вдоль бровки(15-18м),жду пока ляжет на дно и достаточно активно веду над дном....приманка поднимается примерно паралельно подъему дна....Сказать что поклевки были злые-это ни чего не сказать...меня на поклевках разворачиволо в лодке.Щука явно из далека атаковала и атаковала агрессивно.Примерно также,может чуть хуже, клевала она и на огромные SoftJerk SavageGear.Местные джиговики в это время потихоньку полавливали,но уж совсем потихоньку и уж явно помельче калибром.Прокомментировать:
-
сеточники, почти всегда с 2-3 кг. щук подлещей по 400-500 гр. вынимали, а вот на резинку или блесны (до 15 см) не брала в тех местах , может поэтому на джерки идут крупнее трофеи, есть смысл в большой резине 20 см-25 см -согласенСообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима,спасибо за ответ.Я так и думал,что рот большому куску просто чаще радуется:D и особенно осенью...Но,наверное при целенаправленной ловле больших щук стоит применять более объемные приманки?Надо попробывать))Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По моему мнению, такой зависимости нет. ловили щук больше 10 кг на поролонку в 5 см. Что касаемо объемных приманок, там чуток другое правило. Там большому куску, большой рот чаще радуется.........хотя очень сильно зависит от периода лова, времени года...Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Друзья,такой вопрос-ловил ли кто-нибудь целенаправленно крупную щуку ( 5 и более кг.) джигом на крупные силиконовые приманки?
Крупные-это от 15 см.
Или может кто часто ловит крупных щук на джиг на мелкие приманки?
Интересует реальная зависимость шанса поимки крупной щуки от размера приманки в джиге.
Читал достаточно много,но повторюсь-интересен реальный опыт ловли на большие приманки.Прокомментировать:
-
На течении при дальном забросе тонкая плетенка всё же будет в выйгрыше, тут в проводу вмешивается течение и с этим приходится считаться, а увеличение веса джига чаще дают зацепы, ну, и не всегда нравяться рыбе. Про проводку ничего не писал, потому как понятно, что каждый творит её по своему... где-то протащит, где притормозит... сие нюансы даёт только практика и опыт. Мне кажется так, что эти нюансы не все замечают, даже сидя в одной лодке с классными джигитами.
П.С. Никого не хочу обидеть :)Прокомментировать:
-
Абсолютно с Вами согласен, уважаемый коллега. Ни толщина плети, ни ее цвет решающего значения не имеют. А вот проводка- еще как имеет.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Бывают дни, когда судачок больше любит долго падающую приманку (когда он пассивен), а бывают такие, что работает только хынч, когда чебураха падает на дно не более секунды.Прокомментировать:
-
Не особо опытный, так - начинающий, но мнение мое такое - при ловле судака толщина плетни влияет только на подачу приманки (на более толстой плетне одинаковый груз "парит" дольше, более тонкая лучше "пробивает ветер" и меньше дуга от него). Соответственно - можно пробовать и с толстой и с тонкой, в зависимости от условий. Судаку - по барабану толщина плетенки и поводка, главное, чтобы проводка его устроила.Сообщение от S@sh@ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А поподродробней пожалуйста, как про обстоятельства, так и про размер окуня. Оч уж хочется альтернативной статистики.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
0,13-0,15 - не заметная разница. 0,1 - 0,15 будет уже заметно. Сравниваю с команьонами по лодке.Сообщение от S@sh@ Посмотреть сообщениеЗдравствуйте , ОПЫТНЫЕ СУДАЧАТНИКИ ! Имеется к ВАМ вопрос . Влияет ли толщина плетенки при лоле судака ( РР0,13 или 015 ) , не учитывая , конечно , периоды жора
. Зарание ВСЕМ благодарен !!!Прокомментировать:
-
Ловлю в одной лодке с таким человеком... Плетня у него толще, всегда использует нескромный поводок... Облавливает всегда! :)Сообщение от S@sh@ Посмотреть сообщениеЗдравствуйте , ОПЫТНЫЕ СУДАЧАТНИКИ ! Имеется к ВАМ вопрос . Влияет ли толщина плетенки при лоле судака ( РР0,13 или 015 ) , не учитывая , конечно , периоды жора. Зарание ВСЕМ благодарен !!!
А у меня в башке всё какие то предубеждения и покусанные локти от щучих обрезов... :)Прокомментировать:
-
Не влияет, если есть набор чебурашек.Сообщение от S@sh@ Посмотреть сообщениеЗдравствуйте , ОПЫТНЫЕ СУДАЧАТНИКИ ! Имеется к ВАМ вопрос . Влияет ли толщина плетенки при лоле судака ( РР0,13 или 015 ) , не учитывая , конечно , периоды жора. Зарание ВСЕМ благодарен !!!
Добавлено через 2 минуты
P.S. К опытным себя не отношу.Прокомментировать:
Прокомментировать: