-
а у меня наоборот, ни одного судака на желтый не поймал, а вот щук предостаточно. Мне он самому нравится, яркий, приятный )) -
Так с кукурузой и сравнивать надо!А на счет " желтого" цвета так это кто какой цвет разловил! Исходя из моего опыта у меня сложилось мнение что желтый цвет предпочитает судак а другие хишники У МЕНЯ напрочь отказываються его "кушать"!Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
to Lynx
Смотря какая кукуруза...Зависит от сорта и степени зрелости ))))))))Прокомментировать:
-
Знакомый брал себе такую штуку в Польше, щука влетает на нее хорошо, только очень, говорит, уж хлипенькая она, хищник рвет ее нещадно, после нескольких выловов - в мусорку, вся изодранная, учитывая цену, как то так надо хорошо подумать ..... Притом по его словам из всего набора реально работает только один размер, по-моему средний.Сообщение от юрtw Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
AN
Спасибо.
Пока не вижу возможностей ловить с весами 30-50-60 гр. Да и есть нормальная мультовая снать, если что..
Определился на 9000 в IMX.
Ещё раз спасибо.Прокомментировать:
-
В наличие есть оба которые на протяжении уже нормального времени не хочется продавать, что является неплохим показателем.Сообщение от serdyukov_s Посмотреть сообщение
Под джиг оба спиннинга очень и очень, выделить четкую какую то разницу вряд ли возможно, но они есть.
Дальность, скорее 1021 будет покидабельнее.
Чуйка, у 1021 будет по лучше, особенно ощущается на малых весах.
С 1021 комфортно (не путать с возможностью запулить кирпич и он не хрякнет) именно комфортно ловить с весами в 55-60гр, Ламик 89 проваливается, вот 40-45, тут все ок.
У 1021 длиновата рукоять, но это чисто дело привычки.
Серия сертифайт мне очень понравилась, изначально был приоберет X86MTS, а потом и 89 для более "могучих" условий.
Но потом понадобился еще один спиннинг для сына и для таких же условий, приобрел FLHSR 1021S и потом так получилось, что на реках типа Припяти ловил только Лумисом. Ламик отошел на второй план.
Если бы вот сейчас нужен был бы спиннинг под такие условия- взял бы Лумиса. А если нужен был бы второй спиннинг с похожими характеристиками- Ламика:cool::oПрокомментировать:
-
Сильная лень клацать по клаве, но отпишусь. Оба агрегата достойный выбор, но. Воюю двумя ламиками, X70MXS и X89MTS. Кум G.Loomis FLHSR 1021S, плюс кастинговым вариантом. Разница есть, но она весьма интересна. Рыбачить ими приятно, оба варианта одинаково легки и чувствительны, разница в изготовлении.G .Loomis изящен, отличная пробка на рукояти, ну и тд., но бойтесь значительно превысить тест по приманкам, есть "криминал", уже заказывали хлыст. Ламики "гадкие утята", не поверите, два года назад, пол Москвы "пропилил" выбирая. Кривые кончики, корявая пробка, излишки лака, это норма для них, говорят признак породистости. Почему так запал на Certified PRO, да дали порыбачить, я и "втюрился". Я не очень аккуратный рыболов, в смысле техники, выйдя из старицы на реку, могу на X70MXS повесить болванку 32 грамма и продолжать колбасить силовым забросом. Только Certified PRO позволяет мне такие вольности. Исходя из моего опыта, могу посоветовать два варианта. Выверенные и довольно четкие параметры, плюс изящество, то Loomis. Карявоватый, но действительно легкий и мощный, то X89MTS. Повторю, оба на рыбалке просто великолепны.( пометка, в основном джиг )Сообщение от serdyukov_s Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Попробуй проводку очень мелкими "шажками" за счёт работы удилищем. Почти протаскивание по дну с подъёмом буквально на 3-5 см от дна. И ещё лучше, если это будет на офсетнике на поводковой оснастке.Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Андрей (Новополоцк)
значит не одно то езеро где встречались капризничает по "червю..Прокомментировать:
-
Ну на выхах попробуем опять, там где на него брало.... посмотрим, может это сезонность какая сказывалась. Главное чтобы с погодой повезло.Прокомментировать:
-
У меня были поклевки на протягивании по дну, одна только реализованная. Но и окунь не активен.Прокомментировать:
-
Если на том озере, где встречались - то там и я не разловил. Не клюет там на червяка, возможно нет похожего кормового объекта. Даже в момент клева ставил червя - как будто рыбы нет. Менял снова на резину уловистую - поклевки возобновлялись. На том озере, откуда фотки, не был :) - но подозреваю, что место похожее?Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение
У нас по червяку выстрелило буквально одно озеро пока, ловили по горам и свалам на глубине 2-3-4 м. Может, поэтому. Проводка - резкий короткий дерг (чтобы ступенька была высокая, но короткая) и пауза подольше. Хотя брало и на стандартную джиговую проводку...Прокомментировать:
-
снова вопрос по червям. Не удалось разловить змеюгу - хотя окунь брал много, часто и не мелкий http://www.brik.org/showpost.php?p=832782&postcount=885 . Подскажите если кто знает - какой тип проводки применять к ним правильней? - возможно в этом ключ к успеху.Прокомментировать:
Прокомментировать: