Джиг

Предыдущая 1 308 358 398 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 418 458 508 605 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Vlad_Poops ответил

12.01.2011, 15:33
Сообщение от Сайгак Посмотреть сообщение

Vlad_Poops, а на какой остнастке вы червей используете? Техасская, каролинская? Или дроп-шот? Или отводной?

.

А что вы червями называетет?
Ловил в принцыпе Техасом и отводным. Каролину не пробовал, дроп-шот совсем чуть-чуть, так что не считается. Техасом ловил много , но не у нас.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

12.01.2011, 14:43
Блин. Что-то зима затянулась.

И не говори.. Вчера даже снег на горах выпал.. а сегодня опять +8.. :)
Прокомментировать:
Участник Сайгак ответил

12.01.2011, 14:25
Vlad_Poops, а на какой остнастке вы червей используете? Техасская, каролинская? Или дроп-шот? Или отводной?

Блин. Что-то зима затянулась.

не говорите. Такие грандиозные планы на этот сезон. А тут этот лед.

Последний раз редактировалось Сайгак; 12.01.2011, 14:30.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

12.01.2011, 11:38
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

З Джавик всётаки прдвинутый глист, и издеваться над ним во время жора западло ( Влад ;) :D), можно и с другими по дешевле-проще работать.

Ну это всего лишь приманка. Хотя есть доля правды в твоих словах. :DНо в жор, я джигу больше ползую в последнее время. Была пара случаев, что "жарковато" становилось, когда жабустика ставил , а с остальными посредненько было. Еще понравилось с чернильными червями непонятного инопланетного происхождения баловаться..... Блин. Что-то зима затянулась.:(
Прокомментировать:
Участник Сайгак ответил

12.01.2011, 00:58
il.nik, Vlad_Poops, wwwarjag
спасибо за ответы.
На ютубе, как выяснилось, есть много роликов Мишина и Питерцова относительно отводного. Еще вот такая статейка есть, тут уже конкретно про ловлю судака и щуки.
http://www.koex.ru/articles/overviews/320/
В общем, от зубов юзать струну, судя по всему. Но с косичкой, кстати, очень интересный вариант! Надо попробовать.
Вспоминаю октябрь, выезд на ВБ на карьер около Березино. Там глубины от самого берега метров под 10 судя по тому, как падала голова 20 гр. Вот есть мысль там опробовать. Плюс на самом русле вниз по течению есть чудесная яма, длинная и глубокая. Еще интересный момент: одному из рыбаков на фидер тогда села плотвичка, а плотвичку цапнула щучка (около кило, не важно). Вот, наверное, были неплохие предпосылки использовать такую донную снасть.

Последний раз редактировалось Сайгак; 12.01.2011, 01:13.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

11.01.2011, 23:45
За оснастку и расстояния вменяемо показано на "трубах" у Мишина кажется...
Как и в джиге-МДЖ, анимация приманки играет не последнюю роль. Паузы, "поддрочи", потяжки, резкие "стуки" грузом о дно (подача спина вперёд после потяжки) играют не последнюю роль. Джавик всётаки прдвинутый глист, и издеваться над ним во время жора западло ( Влад ;) :D), можно и с другими по дешевле-проще работать. У меня клевало и на слаги и на пьявки, т.е. на полностью пассивные приманки. Твистер я бы отнёс к активным, т.к. хвостик шевелиЦЦо, но ловит он в 80% случаев...
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

11.01.2011, 23:05
Делал на Уле поводок короче , от 60 до 80 см. и ловилось также, правда снасть была очень уж деликатная, поэтому и пришел к более короткому поводку. Жаба стик конечно Классная резина (гаражная е...псить) , но учитывая ценник и дефицит, плюс мягкая она очень, пару хороших злых поклевок и в лоскуты ( правда зажигалкой частично востонавливается) обойтись можно твистерами. Релакс очень прижился хорошо. Флюрик тож больше нравится, но хорошей монкой можно обходиться , тут уж если кошелек позволяет, то можно и шикануть. Преимущество дает именно по пассивной рыбе , когда она активна, то джиг выигрывает. Из особенностей, фурнитуру лучше подбирать сответстующую размерам приманки, тогда меньше перекрутов нежелательных будет и давать разкручиваться приманке , когда ее вымотаешь.
Прокомментировать:
Участник il.nik ответил

11.01.2011, 22:28
Сообщение от Сайгак Посмотреть сообщение

Парой страниц ранее эта тема поднималась, но как-то не увлекла. У кого есть опыт ловли на отводной поводок, поделитесь знаниями, пожалуйста. Полазил в интернетах, посмотрел оснастки. Для т.н. "московской" оснастки советую вязать поводок длиной 1-1,2м. Как-то пугающе много! Какой длины поводки у вас? Второй вопрос, из чего поводок. Я просто ловлю там, где могут влететь шука и судак. Этот сезон показал, что хорошая леска режется зубами только в путь. С флюорокарбоном не знаком пока. Поводковый материал, как я предполагаю, будет портить игру приманки. ну разве что есть какой-нибудь мягкий. Чем пользуетесь Вы? Третий вопрос - приманка. В одной из веток видел такие хитрые java stick. Есть опыт ловли на них? Посоветуйте хорошую приманку. Заранее спасибо! :)

Большого опыта не имею но что знаю то скажу.А попробывал я этот способ на водохранилище ДРОЗДЫ .Работал я там по весне и по вечерам выходил с UL и кроме максимум пары тычков за вечер увидеть не удовалось (перепробывал все;проводка,цвет,вес)ловил на микро джиг. Стал попробывать ''поводковую'' и дело по тихоньку пошло стал поподаться окушок но уж сильно не зачетный но для досуга то что нужно.Считаю что данный способ наиболее эффективный для ловли пасивной рыбы потому что паузу можно делать ну очень длииинную и в это время ещо и подыгрывать можно зачастую в этот момент происходит поклевка.Длинны поводка 1м в полне достаточно растояние от груза до поводка 20-25см ну это по весне пока трава не высокая а там уже сам думай.Минусом по началу у меня было то что из за длинны поводка было не удобно делать забросы хотя и спининг 240 0-10 , ну это временно потом как говоится придра ...ся.Ну а насчет поводка думаю что больше всего подходит флюрокарбон потому как у поводок должен иметь свойства моно лески чтоб приманка медленно опускалась а флюрокарбон подходит как ни что вот маленькая хитрость на поводке перед приманкой сплети 10-15см косичку из того же флюра в две жилки защита от зубов будет нормальная и в тоже время не грамоздкая.
Прокомментировать:
Участник Сайгак ответил

10.01.2011, 19:51
Парой страниц ранее эта тема поднималась, но как-то не увлекла. У кого есть опыт ловли на отводной поводок, поделитесь знаниями, пожалуйста. Полазил в интернетах, посмотрел оснастки. Для т.н. "московской" оснастки советую вязать поводок длиной 1-1,2м. Как-то пугающе много! Какой длины поводки у вас? Второй вопрос, из чего поводок. Я просто ловлю там, где могут влететь шука и судак. Этот сезон показал, что хорошая леска режется зубами только в путь. С флюорокарбоном не знаком пока. Поводковый материал, как я предполагаю, будет портить игру приманки. ну разве что есть какой-нибудь мягкий. Чем пользуетесь Вы? Третий вопрос - приманка. В одной из веток видел такие хитрые java stick. Есть опыт ловли на них? Посоветуйте хорошую приманку. Заранее спасибо! :)
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

10.12.2010, 10:51
Сообщение от fly Посмотреть сообщение

Тоже считаю всегда. Без этого никак. Но глубину я определяю + - 1 метр, а здесь было заявлено с такой уверенностью и точностью, что я подумал о существовании какой-то системы, о которой я ничего не знаю. Все ясно:мужик порисовался перед камерой.

:D Ну,почему же порисовался?Человек конкретно знал сколько падает его приманка за секунду и посчитал,а с другой стороны-ему абсолютно пофигу было что говорить)),проверить-то вы не сможете и суть сюжета явно не в глубине заключалась))
Выше правильно изложено все-каждый для своих приманок может не хуже эхолота определить глубину,если мозг подключать)
Прокомментировать:
Участник fly ответил

03.12.2010, 18:52
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Fly
Почему прикол? Я лично считаю при ловле джигом всегда. С опытом приходит знание. Эхолотом точки пробиты, глубину знаешь. Запомнил, что на 5-5,5 м твоя 8-граммовая джига опускается на счет 12 (на твоей конкретной плетне с твоей рабочей приманкой). Значит, и на другом, не пробитом месте, если джига падает на счет 12, можно примерно сказать глубину. Зазубриваешь, как таблицу умножения :) И так постепенно для любого веса научишься...

Тоже считаю всегда. Без этого никак. Но глубину я определяю + - 1 метр, а здесь было заявлено с такой уверенностью и точностью, что я подумал о существовании какой-то системы, о которой я ничего не знаю. Все ясно:мужик порисовался перед камерой.
Прокомментировать:
Участник pROB23 ответил

03.12.2010, 18:33
Не очень важно знать точную глубину, если в этом месте например 15сек, выше 12, а ниже 10сек, значит я удачно нашел ямку!
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

03.12.2010, 14:15
Конечно это не прикол, в плане оценки согласен с Андреем. Все опытным путем, а потом по памяти, в которой (в памяти) уже лежит время и путь падения каждого веса. Единственное, этот способ нельзя рассматривать как измеритель глубины, это лишь возможность определить рельеф дна и дать ему примерную числовую оценку. Время падения приманки и глубина находятся не в прямой зависимости.... Следовательно все эти цифры достаточно условны, но без них в джиге никак:)
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

03.12.2010, 10:18
Fly
Почему прикол? Я лично считаю при ловле джигом всегда. С опытом приходит знание. Эхолотом точки пробиты, глубину знаешь. Запомнил, что на 5-5,5 м твоя 8-граммовая джига опускается на счет 12 (на твоей конкретной плетне с твоей рабочей приманкой). Значит, и на другом, не пробитом месте, если джига падает на счет 12, можно примерно сказать глубину. Зазубриваешь, как таблицу умножения :) И так постепенно для любого веса научишься...
Прокомментировать:
Участник fly ответил

03.12.2010, 08:16
Джигиты, смотрел по телеку, как мужик кинул "джигу", посчитал до провиса шнура и сказал, что глубина в месте падения-8 метров. Это че- прикол? По счету можно определить где глубже, а где мельче. Надо учитывать вес чебурашки, объем( парусность) приманки и шнура( толщина). Как мне определить глубину, если к примеру: груз 18гр., поролонка 7 см., плеть 0.19 , время падения- 15 сек., стоячка?
Прокомментировать: