Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Korch
    Участник ответил
    Есть вопрос Комрады.Кто-нибудь выезжал с "паралоном" (щука) на Малые речки последние пару недель.Какие впечатления... концептуально ;)?Собрался на одну Красавицу(прозрачная,течение среднее,ширина 10-20м.,температура воды ок.t 5С)...волнуюсь однако ;),не "паралонил" на таком формате.

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Да нет , конечно , я к примеру :) .

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Дело не стоимости.

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    У каждого своя джига , а у меня их , вообще , несколько :) .
    Смотрите . Река , течение . Берем лайт 3 - 12 , плеть 0,12 , голова 8 гр .
    Средняя палка 7 - 21 , плеть 0,23 , голова 17 гр .
    Тяжелый 15 - 40 , плеть 0,36 , голова 32 гр . С лодки в одном и том же месте , в одних и тех же условиях , отрыбачу не в чём себя не ущемляя , заметьте , с одними и теми же ачучениями . И ступеньку сделаю один в один всем этим арсеналом ;)
    Мораль :
    Димон , Орша не может себе позволить таскать большие груза - одна палка ; Vlad Poops не может себе позволить ловить дешевыми палками - вторая палка ; Усач не хочет таскать много палок - третья палка ; а я , :) , + ещё пара , минимум - и всё пытаемся посоветовать одну и самую лучшую !?:):):)
    Korch прав , только собственный опыт , лучший подсказчик . ;)
    Последний раз редактировалось Sts; 30.10.2010, 00:01.

    Прокомментировать:


  • Big Nick
    Участник ответил
    о! Костя, опять вербуешь? )))
    но полностью поддерживаю...

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    У меня несколько удилищь, для джига , зависит это от места и как писал Усач от составляющих места лова и условий. Для отводного одно для тяжелого джига на теке другое, и на больших глубинах на стоячке третье. Здесь можно говорить бесконечно, и у каждого своя джига. Но все это можно стереть, одним хорошим кидабельным качественным мультом, и ловлей через дулю. как в нахлысте, через руку.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    А я не соглашусь:), для джига должна быть определенная палка.
    Естественно в определенной снесу под восприятия спиннингиста.
    Потому как джигуют и лапшой и экста фаст, да и в эти понятия каждый вкладывает свои ощущения, как и производители. В большей степени это происходит на границах строя. А выбор удилища под джиг хватает, насоветовать кучку можно, но лучше взять палочки и самому определится. Длина не особо и была критерием дальности заброса.
    Пример, ГЛ720 кидает ближе чем Пензил, с одной катухой/плетней/приманкой. Но и опять же, многое зависит от привычки заброса.
    Короче, рассуждать можно бесконечно, а отдельный набор ключей лучше иметь:), или лучше иметь лобзик, фрезер, шлифовалку, шуроповерт и дрель, чем дрель и кучку насадок к ней:), проверяно.

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    Усач

    решение проблемы поймаю я рыбу джигом или нет отнюдь не ограничивается выбором удилища.
    Согласен.
    И если мы частный вопрос переведем в категорию методологических уверен сойдемся на том, что дуэтом посоветуем не злоупотреблять "приобретением опыта" в общалке, а больше времени уделить самостоятельной работе на водоеме .Ни к кому лично не относится.Занавес ;).
    И вообще мне не нравиться с тобой спорить ;)...люблю слушать.

    Добавлено через 17 минут
    ... всю жизнь бамбучкой ловил (в углу уменя сей презент стоит) , а позже люминькой, и ничего, ловил рыб поболе твоего:D. Ему я верю
    Влад В этом и парадокс.С одной стороны Специалист знакомый с топовыми предложениями в определенном направлении в состоянии оценить и использовать по максимуму возможности этого предложения.С другой для поимки рыбы весь этот набор для него не критичен :o.
    Все равно по Чехову как-то приятнее ;).
    Последний раз редактировалось Korch; 29.10.2010, 15:14. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Собственно, это я к тому, что решение проблемы поймаю я рыбу джигом или нет отнюдь не ограничивается выбором удилища.
    Поймать то по провису лески и лапшичкой можно, но назвать ее профильным инструментом вряд-ли. Про то и говорим. Человек просит инструмент подобрать под конкретную ловлю, а не как ловить спрашивает.
    А вообще Дим у меня тесть замечательный, он родом из Енотаевки, волжский в общем, он когда на мои спиннинги смотрит , то говорит : Я вон всю жизнь бамбучкой ловил (в углу уменя сей презент стоит) , а позже люминькой, и ничего, ловил рыб поболе твоего:D. Ему я верю , т.к. фоты показывал, и с жерешками на 5 или даже больше кил. сразу дуплетом на колебло и лидера из козьей бороды и прочих чудес. Так в итоге он подытожил, зачеим столько спиннингов, если у вас тут рыбы вообще нету:D.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Если спиннинг будет большего теста чем необходимо, опытный-да,если меньшего он ничего не увидит и не почувствует
    Виталик, ну не сошёлся свет клином на удилище, как мне кажется. Ведь снасть надо в комплексе смотреть. Что за оснастка в принципе, какой вес головы, соответствует ли он условиям ловли, глубине, скорости течения, твёрдости грунта на дне (о пелагическом умолчим пока), какая плетёнка стоит, какой диаметр, какова дистанция ловли, как профиль дна с направлением подмотки стыкуется, ветер... Да ещё вагон с тележкой факторов. Можно включить в работу пальцы, если удилище стекловолоконное, можно визуально по леске смотреть, особенно в стоячке. А на близком береговом джиге или под лодкой ты всё и с нахлыстовым удилищем увидишь. Собственно, это я к тому, что решение проблемы поймаю я рыбу джигом или нет отнюдь не ограничивается выбором удилища.

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    Усач

    Мифы это всё, если по очень большому счёту брать.
    Т.е. разводной ключ удобнее набора ключей ;).
    Если рыболов понимает, что он делает (в частности в джиге), что он должен чувствовать и видеть, характеристики удилища на пятом месте будут.
    Если спиннинг будет большего теста чем необходимо, опытный-да,если меньшего он ничего не увидит и не почувствует,кроме досады ;)... не зависимо от квалификации :o.На самом деле, с учетом твоего опыта, ты можешь себе позволить игнорировать мифы.Адаптировать условия под возможности.Другая категория пользователей обречена их (мифы) создавать и это вполне естественный процесс...всему свое время.С уважением.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Чегой-то начинаю испытывать лёгкое напряжение, тонус, так сказать, от постоянных советов в пользу выбора узкоспециализированных удилищ. Вот это:
    То что надо несколько палок под разные типы приманок я знаю.
    по моему опыту и убеждению - миф. Не надо, а можно иметь, если позволяют кошелёк и частота выездов. Это, вне всякого сомнения, удобнее и проще. С весами по тесту - тут уж действительно сложнее универсализм найти, хотя и это вполне решаемо. Ну а про возможности забросить на сколько-то метров какой-то вес - это уж точно вопрос к спиннингисту, а не к спиннингу. Вот джигую я с лодки удилищем чуть длиннее трёх метров и чувствую себя прекрасно. Его же и в береговой ловле жереха пользую. Мифы это всё, если по очень большому счёту брать. Если рыболов понимает, что он делает (в частности в джиге), что он должен чувствовать и видеть, характеристики удилища на пятом месте будут. Вон, поплавочники (!) на международных (!!) соревнованиях в силу необходимости использовали в качестве матчевой удочки фидер(!!!). И ловили.

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    То что надо несколько палок под разные типы приманок я знаю. Изначально я спрашивал про джиг в большей мере (так как ловлю преимущественно им), универсал мне не нужен, а покупать второй я не буду пока.
    Значит будем брать 7-28 г, с длинной надо подумать, но скорее всего 2,74 (сейчас ловлю 2,70).
    Правильное решение,и что важно собственное ;).
    Вот только 2,4 меня смущает, обеспечит он заброс в 50-60 м 20 г с плетней 0,13?
    В качестве "довеска".Разница в дальности заброса между 2,4м и 2,7м будет минимальной.С большего реально дальность заброса имеет значение когда интересует жерех.Относительно джига живой пример мои нечастые выезды в этом году...семейные обстаятельства :(.Ловил с берега,дистанция поклевок и реализации (щука) не более 7-8 м.от уреза воды.Реки не уже Немана,В.Березины ;).Если ловишь с берега к которому прижимается фарватер "засадные места" (щука) как правило расположены на свалах в прибрежной полосе.Если есть прибрежная растительность,тож будет стоять на границе.Такшта посмотри под ноги для начала ;).Успехов

    Прокомментировать:


  • pot-maxim
    Участник ответил
    Korch, Vlad_Poops, спасибо.
    То что надо несколько палок под разные типы приманок я знаю. Изначально я спрашивал про джиг в большей мере (так как ловлю преимущественно им), универсал мне не нужен, а покупать второй я не буду пока. Про возможность использования Restive c воблерами спросил, так как хочется и их попробовать поиспользовать (как новый класс приманок для меня), а если втянусь, тогда другой комплект подбирать. Т.е джиг мне нужен точно, а в остальном посмотрим. Вот только 2,4 меня смущает, обеспечит он заброс в 50-60 м 20 г с плетней 0,13?

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Korch
    Дело говоришь, нельзя один спиннинг научит все хорошо делать, и 6 граммм и чтоб 35 г., и чтоб и джиг , и чтоб и длинна . Если такой большой разбросс интересов, то лучше две палки по типам водоемов или рыбалки, чем один универсал.
    P.S. А еще лучше 4.;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X