Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    Жыгиты здрасте.
    Вопросик в студию.
    Некоторые в курсе как в этом году на ВВ с моста судака полавливали на балду. Так вот я тоже туда пристроился но взялся метать резину, паралон, мандул. Увереность что "щас лохам покажу как судака ловить нужно" постепенно улетучивалась. Через часа полтора достал зимнюю коробочку и выковырял оттуда болду. Сразу дело наладилось. Пошли и поклевки и рыба. До этого не тычка. Техника проводки отличалась от остальных. Я вел класической джиговой высокой ступенькой. Остальные махали как придется не контролируя приманку. Скажу чесно что понравилось. Летит шикарно при малых весах. Остальное джиг как джиг. Да еще и клюет. Кто нибудь пользует такой метод? Поделитесь опытом.
    Зы. Сразу оговорюсь что это не вертикальное махание маховой удочкой а именно спининг-джиг.
    Продолжу, поскольку опыт потиху накапливается.
    В запрет пробовал на небольших реках маслать балду. После регулярных щучьх срезов петлю для крюков сделал из поводкового материала. Как то равноценно сравнить с другими приманками не доводилось. На днях провели хороший эксперемент по окуню. После того как нашли неплохого полосатого, приступили с напарником с одной лодки в том же направлении заброса. Он на резину и "колбасу", я на балду. Скажу сразу, что по количеству результат у него даже слегка лучше. Но меня полосатый просто изводил холостыми поклевками. Выглядело это примерно так: заброс, высокая джиговая проводка, поклевка-подсечка-мимо, на падении -поклевка-подсечка-мимо. Балда не могла опуститься. В конце концов просто наблюдалась такая картина -кончик спина просто ходуном ходит, а я жду более уверенную поклевку для подсечки. Скажу честно что у напарника наблюдалась похожая картина, но интенсивность поклевок на падении совсем не та.
    Еще интересно что за это время таким методом не поймана ни одна белая рыба.
    Экспермент продолжается.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Я и не говорил родбилдер, я упомянул спиннингостроителя:D
    Сталкивать чьи-то авторитеты не в моей природе;)
    Но его словам и своим глазам пока нету оснований не доверять.
    Тем более, что наши с Сашей интересы - трудно столкнуть. ;) Он просто терпеливее, чем я.:mrgreen:

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
    А на счет "кто сказал", так это... я в РБ знаю только одного очень хорошего билдера - это Лёша Татарин. Чьё мастерство, опыт и действительно золотые руки не вызывают сомнений. Для того, чтобы рассуждать о весе, толщине и их порочных связях - нужно очень нехило опыта поднабраться ;)
    Володя, спасибо на добром слове, от всей души спасибо. Сейчас редко такое услышишь, сейчас моднее, что-нибудь эдакое "в пику" билдеру сказать типа смотри, мол и мы не лыком шиты...;)
    Последний раз редактировалось Татарин; 11.06.2010, 00:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • витун
    Участник ответил
    20-45, ходовые 25-30, от толщины плетенки зависит.По этой воде я думаю 30-35 будет ходовой.

    Прокомментировать:


  • юрtw
    Участник ответил
    Может кто подскажет оптимальный вес джиг голов на Припяти, сам не разу не ловил, потому и пытаю. ДОСТАТОЧНО ЛИ БУДЕТ ЧЕБУРАШЕК 25- 30 грамм, что бы пробить дно?

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
    А на счет "кто сказал", так это... я в РБ знаю только одного очень хорошего билдера - это Лёша Татарин. Чьё мастерство, опыт и действительно золотые руки не вызывают сомнений. Для того, чтобы рассуждать о весе, толщине и их порочных связях - нужно очень нехило опыта поднабраться ;)
    Я и не говорил родбилдер, я упомянул спиннингостроителя:D
    Сталкивать чьи-то авторитеты не в моей природе;)
    Но его словам и своим глазам пока нету оснований не доверять.

    Прокомментировать:


  • витун
    Участник ответил
    Я вот себе под джигу свыше 10 взял косадаку лайтинг с верхней линейки 2.4 10-32.Очень напомнил мне он 9000, такой магнум с кивком, на потрях почти не гнется, тонкая рапирка, на воде ех-фаст, только ручку надо на сепуку отдать(будет как раз 2.28:)) , после американских не удобно, разнесенка длинновато под дерг. Стучит от 8 грам и с классикой от 7 см норм, по чуйке чтото почти имх_))). Три рыбалки(одна недельная) и в хвост и в гриву, живая:). Правдо в минске его негде посмотреть и врятле будет , был один я его забрал , уж больно понравился за свои деньги, да и дырка пока закрыта.

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Да я, как раз, и не думал сомневаться в Сент-Круа. Я еще ни одного не видал даже со средними стенками, а уж с тонкими тем более. Какой ни возьми - везде практичный американский подход в конструкции бланка :)
    А на счет "кто сказал", так это... я в РБ знаю только одного очень хорошего билдера - это Лёша Татарин. Чьё мастерство, опыт и действительно золотые руки не вызывают сомнений. Для того, чтобы рассуждать о весе, толщине и их порочных связях - нужно очень нехило опыта поднабраться ;)

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Володя, я как житель вайсрусланда , понимаю , что любое сказаное слово , может быть обращено против тебя самого :), поэтому впутывать вот так вот за глаза человека, который может и не желает принимать участия в подобных прениях , я не стану. Но дагадаться о ком я ,тебе уж точно не сложно , поэтому можешь справиться у него сам или поверить мне на слово. А тебя какие-то сомнения одолевают? Все там очень и очень в порядке:D Паловка великолепная под джиг получиться.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Володя

    Я не поленился и посмотел: в моем Легенд Элите толщина стенок на вид такая же как в FLHSR 1021 IMX а там с прочностью вроде все пучком... Посмотрим...

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    ... Очень приличная там толщина. Даже один очень хороший и небезызвестный спинингостроитель отметил
    Кто? Если не секрет?

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Ну мы и не первый год замужем. А по поводу тонкостенности Сент Круаев .... миф. Очень приличная там толщина. Даже один очень хороший и небезызвестный спинингостроитель отметил , что при таком весе ,весьма солидная толщина стеночек , что меня не могло не обрадовать. А к общению с такими экземплярами готовы конечно :D , потому к ним и пришли шаг за шагом.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Vlad_Poops

    Да ладно , встревает он. :)
    Просто спины в которых побольше графита ( и соответственно веса) - могут получше держать удар , а с флагманами невесомости надо быть особенно осторожным , ибо тоненькую стенку повредить или перегрузить гораздо легче Согласен, что удовольствие от ловли ими того стоит, но в то же время к общению со спиннингом за четыре листа надо быть готовым .

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Тока очень сильно не подсекай. ;) По индивидуальной программе. А то у одного дядьки на первом судаке ... тово... на три части...
    А ловить - да , приятно было. :D
    Володи, извините что встреваю, но очень сильно я сомневаюсь, что какой либо спин , если в нем нету какой нибудь "червоточины" , вообще можно сломать на подсечке , особенно если , как правильно подчеркнуто, дружишь с головою. А ловить им действительно весьма приятно.

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Scottyk
    Правильно мыслишь. Нужны чуток другие офсетники и центр тяжести у резины будет внизу. Хотя я успешно ловил и такими как у тебя, и даже с проволочной петлей над жалом. Эти на паузе идут только крючком вниз и собирают со дна мусор, правда пустых поклевок многовато. А на чистом дне ставь двойники.

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    чтобы центр тяжести был не в спине а в пузе , то есть протыкать надо крючком поближе к пузу
    Как я понимаю для этого нужны чуток другие офсетники, более изогнутые буквой "C", видел такие, надо будет присмотреться. Потому как если имеющийся офсетник пустить под углом ближе к пузу, то и жало соответсвенно выйдет не паралельно спине резины, а с более широким углом вверх, как я понимаю это тоже не совсем хорошо.

    Хотя может и придераюсь, просто сезон этот по хищнику 0 хвостов, вот и капаюсь как размочить этот счет.:(

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X