Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Я вот не очень понимаю проблему сходов на жестком спине тем более щуки, окунь ладно - у него губы повать можно... Он чего, гвоздями к рукам прибит а руки к телу привязаны? ну жесткий.. ну, скажем, фрикцион на момент вываживания пережат оказался или условия ловли не позволяют его отпустить... но, мля, а руки на что? расслабить кисть и пердплечье и все, тем более если палка более-менее длинная, правильной работой рук можно гасить рывки не хуже чем фрикционом...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение
    Я например когда взял после средне-быстрой палки типичный fast то по судаку всё гуд, а вот по щуке не очень, на коротке количество сходов возросло примерно на 30%
    вам необходимо малость изменить технику вываживания, особенно когда рыба на коротке. Чуть мягче работать самому, не спешить быстрее в подсак. Аналогично с подсечкой, не нужна размашистая, нужна короткая......Уверен, что ваша статистика возникла чисто из-за вашей привычки и к удилищу быстрого строя никакого отношения не имеет.
    Последний раз редактировалось AN; 12.01.2010, 11:43.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение
    Я тож согласен, но кризис :(......
    Согласен и с фрикционом, но в определеныхх условиях надо тянуть напролом и быстрый строй и плетня проигрывают.
    Фрикцион нужен не для того, чтобы дать ей погулять;), а для того, чтобы при подсечке быстрым спином, верхнюю "шуфлятку" не рассекать, в противном случае крючок при вываживании легко вытресается. Я именно это имел в виду.

    Прокомментировать:


  • vova pinsk
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Трудно не согласиться:D
    Я тож согласен, но кризис :(......
    Согласен и с фрикционом, но в определеныхх условиях надо тянуть напролом и быстрый строй и плетня проигрывают.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    А может итак ..... хотя мой вариант мне больше нравится:D Ведь скучно -же все время и всю рыбу ловить одним спиннингом.
    Трудно не согласиться:D

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    А может итак ..... хотя мой вариант мне больше нравится:D Ведь скучно -же все время и всю рыбу ловить одним спиннингом.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Так а что мешает приобрести второй спин ?
    Все более банально, просто ослабить фрикцион и все станет на свои места, проверено.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение
    Етипичный fast то по судаку всё гуд, а вот по щуке не очень, .
    Так а что мешает приобрести второй спин ?

    Прокомментировать:


  • vova pinsk
    Участник ответил
    Сообщение от fly Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Один известный российский спиннингист посоветовал под лодочный джиг Рестиф 2.4м. , 8-35гр. ( приманки до 30гр.). может кто ловил? Меня смущает средне-быстрый строй. Для судака мне кажется нужен fast илт x-fast?
    Если брать специально под судака, то конечно надо брать fast или x-fast, но джиговая ловля подразумевает не только ловлю судака но и другой рыбы. Я например когда взял после средне-быстрой палки типичный fast то по судаку всё гуд, а вот по щуке не очень, на коротке количество сходов возросло примерно на 30% и так как судачья ловля занимает у меня часть весны и осени примерно 35% всего времени то это не совсем хорошо. К тому же для лодочной ловли требования к удилищу можно снизить, так как сверхдальных забросов не требуется и при необходимости можно подплыть к клевому месту. Это сугубо моё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • deangelis
    Участник ответил
    2 fly,

    Пусть тебя не смущает строй. Каждый как хочет понимает строй, так в каталоге и пишет. Главное в том, что Рести для джига и судака - самое то! А с таким тестом можно будет в довесок еще очень нелохо потвичить крупные миннохи.
    http://midacompany.ru/Manufacturer/3-major-craft.aspx

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Здравствуйте. Один известный российский спиннингист посоветовал под лодочный джиг Рестиф 2.4м. , 8-35гр. ( приманки до 30гр.). может кто ловил? Меня смущает средне-быстрый строй. Для судака мне кажется нужен fast илт x-fast?

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Володя спасибо , А под лайтовый джиг все-таки лучше хотя бы эвида найти старого 76 до 14 грамм... от то вещ, классика жанра в своей цене ну и все рывковое тянет на ура... Ну и наши северные товарищи активно пиарят Мистик 70л, который Балачевцев делает и через баджер барыжит, Шатера думаю с ним тебе помочь сможет, если что... Есть мнения что поинтереснее ультры да и многих более дорогих палок он именно по джигу 3-15 гр. будет, сам не ловил, но заказал и себе для эксперимента, чисто попробовать на лодочный вжиг... он такой комлеватый, мощный палк, нормальную

    вопрос а по цене как уложусь в 110-120 у.е., хочу взять такой длинны что бы можно было и с берега и с лодки, судака неи ловил но очень хочу летом именно с лодки с берега попбробовать потому и хочется джигову палку но тест не более 15 гр.

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    коровянский

    Инструмент вполне рабочий. Оба спиннинга - SHIMANO CATANA. Сначала ловил тестом 5-20, потом приобрёл Catana 40-60 и плетёнку ставил 0,12
    Прореха в тесте от 20-40гр. :o...попробуй что-нить 10-35гр.,15-40 гр.

    ...хотя пробовал вести и вверх, потом сбрасывать наживку по дну - но такая тактика на В Березине ничего не приносила. А вот на её антиподе на Западной - то в районе впадения в Нёман - очень успешно.
    ... есть у меня товарищ - съездил на Ахтубу, посмотрел как там рыбачат, увлёкся, перешёл только на джиг и поиск трофейной рыбы....
    ... является для меня змеем искусителем принципа "джиг лучше всего остального"
    ...принцип полноценной работы джига - глубины только(!) от 3 метров, а при увлечении скорости течения - её надо "гасить" увеличением груза.
    ... решив поэкспериментировать, поехал я под мост Московской трассы через Березину - есть там пара хороших ям. НО как ни старался - ничего не поймал - "не вижу" хода наживки. И какого было моё огорчение - когда по пути домой рассматривал твистер - обнаружил на его теле явные следы двух укусов.
    "Крутой замес" у тебя сейчас в голове :o .Постарайся освоить контроль приманки для начала ;).
    Вот сейчас мне посоветовали - в таких местах применять - оснастку типа дроп-шота - когда грузик остаётся отдельно, а приманка крепится на поводке.
    У отводного поводка как метода, минимальные требования к чувствительности снасти . Выбираешь груз позволяющий контролировать дно и "тянешь" приманку( твистер ,вертушку) на отводном поводке в придонном слое. Ловится в основном окунь, щука. По месту (река)-как правило подиленные с ракушечником не очень глубокие плесы, проточные старицы. Коряжник, растительность, крутые перепады дна не для него :o. Здесь другие подходы....и рыба зачастую другая ;).Такшта без "джига-обыкновенного" никак ;).Успехов.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    если уж на банаксе остановился, то лучше потряси сначала ультру 2-11 ростом 213 (как ты написал что в основном 4-10) мне она гораздо больше под джиг понравилась чем 3-14 ростом 244. А под лайтовый джиг все-таки лучше хотя бы эвида найти старого 76 до 14 грамм... от то вещ, классика жанра в своей цене ну и все рывковое тянет на ура... Ну и наши северные товарищи активно пиарят Мистик 70л, который Балачевцев делает и через баджер барыжит, Шатера думаю с ним тебе помочь сможет, если что... Есть мнения что поинтереснее ультры да и многих более дорогих палок он именно по джигу 3-15 гр. будет, сам не ловил, но заказал и себе для эксперимента, чисто попробовать на лодочный вжиг... он такой комлеватый, мощный палк, нормальную рыбу можно покорчевать им... я к чему тут про комлеватость и мощь ща выдаю - ежели ты собрался окуней плющить то да, ультры хватит, а если на такие веса скажем жабку на 2-5 кг ловишь , или судачка там побороть какого , то ультра хлипковатой может оказаться... так что в сочетании рабочие веса-мощь, ультра не самый лучший вариант на мою ИМХУ, ну и МК Рестив неплохой вариант - занедорого заиметь приличный и мощный палк.

    Ну и про перегруз задвину - держат то перегруз многие, вопрос в том насколько комфортно ими при этом ловить?? ну и второй вопрос - тебе это надо? он сегодня держит, а завтра сломался на забросе... гарантии тебе на перегруз никто не даст...
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 05.01.2010, 17:46.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    купил себе спин под ультра лайт мегу, банакс понравился качеством собрки и и стройем, но для джиг надо побыстрее может ультра с тестом 3-14 в 2.44 см. подойдет , максимум груз джига до 15-17 гр.и то редко в основном 4-10, почему тест 3-14 так везде пишут что перегруз отлично держит а хочется палку полегче или это не так и взять что нибудь мощнее

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X