Константин, рискуя нарваться на негодование более опытных товарищей по оружию, позволю попросить Вас расшифровать вышеуказанную фразу :)
-
Константин, рискуя нарваться на негодование более опытных товарищей по оружию, позволю попросить Вас расшифровать вышеуказанную фразу :)Сообщение от константин Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось SINGLGREY; 13.09.2007, 18:30.Прокомментировать:
-
2 AN.
Когда мы весной как-то работали в Турове, я приволок найденного на пойме щуренка. Посадил в аквариум. Наблюдали с месяц, может больше, потом Зуй его куда-то увез :) . Так вот, когда ему бросали червягу, он приближался и схватывал, засасывая. При открывании пасти ЛЮБОЙ рыбы образуется эта самая турбулентность. У сома это сильно выражено, у щуки тоже достаточно. И оттуда частично ноги растут поклевок нежных. Также как и из атак вдогон. А резкие - это те самые броски щучьи. Поэтому на мелкие приманки и поклевки хорошей щуки в основном нежные - щуке достаточно просто засосать проплывающую мимо мелкую приманку с током воды. А вот на джерки - там да... там уж даст-так даст.Прокомментировать:
-
Zmey
путешь щуку с сомом, или китом:-), это эт "засасывает" свою жертву...
Да и какая там турбулентность...
Щупак может взять приманочку так аккуратненько, что по поклевки даж не скажешь, что там машинка....
Конечно, эт больше наши доводы, каждый придерживается своих, я буду своих:-)Прокомментировать:
-
+1 Щука вместе с приманкой захватывает поллитра воды! А то ибольше. О образовавшейся турбулентностиприманка колбасится как хош. И чем крупнее шчупак, тем более пофиг ему расположение крюка.Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение
И еще. При захлопывании пасти, крюк повернется, и плоскость крюка расположится в плоскости соприкосновения челюстей. Во как завернул. ИМХО.Прокомментировать:
-
партизан это на колце 5 трамвая в илгуциемсе. Если будете у нас на колыме позвони отвезу и покажу. +37129533395Прокомментировать:
-
Так рыба-ж не главное:mrgreen: , процесс панимаешь:mrgreen:Сообщение от константин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поддерживаю полностью всеми фибрами джигита.:mrgreen: Я даже без воды могу, но рыба туда не может выскочить.:mrgreen:Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Джигую на глубине до метра, весами в 15-20 г, с паузой в 1-1,5 секунды;) , полет нормальный. Джиг возможен на любом водоеме где есть вода...Сообщение от кама Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
2 Партизан.
Ну дык, я о чем - не надо заморачиваться. А то что поролоний с двойником по нашей щуке лучше - это утверждают очень знающие люди.. :) У меня например к поролонию доверия в разы больше. Ну да и сам все знаешь...Прокомментировать:
-
Прочел.
Мои соображения.
1. Константин , дай адрес магазина:)
2. Андрей, колечки и офсет очень плохо совместимы, ушки там, понимаете ли, маленькие. Не всякое кольцо подходит. Использую то что описывал Санчес. Клюет , на одном месте поимел 9 поклевок или точнее девятью поклевками поимели меня. :D
3 Ляксей, Поклевка окуня на офсет почти всегда приводила его ко мне. Проверял. Хватает он несколько иначе чем щука и хавальник поменьше, сколько раз ты сам удивлялся как это ему в рот влезло.
А паролон в незацепляющем варианте рулит и точно не хуже чем офсет с резиной.Прокомментировать:
-
Есть еще голова туфелька,которая при проводке едет немного к верху(строение такое у нее), вот если из нее сделать крепеж как у чебуратора,то все будет проходить отменно и траву и коряги(исключая перехлесты) За счет конусности формы. Я эксперементировал отлично работает но нет готовых моделей.Сам отрезал крюк ,отпускал его и гнул. Центровка идеальная и дает еще за счет планирования доп иргу.Прокомментировать:
-
2 AN.
Андрюх, я те говорю - тут особо нечего мудрить. вспомни сколько раз твистер на джиг-головке выковыривал из нижней челюсти, и сколько раз из верхней у той же щуки. ИМХО, вопрос не стоит даже рассмотрения - там имеется стока факторов, что просто ужас :)
А пули - решить можно вопрос, их есть у меня..Прокомментировать:
-
Лаборант
вариант Константина- там такой шарнир, что нефика не заболтается, а вот с кольцами конечно посвободнее, но как раз сам офсет и отцентрует резинку (с пулей ему не справиться, не тот вес), ну и "ход" с кольцами не велик. То есть офсет с ушастом гораздо чаще будет торчать к верху нежели с пулей. Подгиб у пули отчасти решит проблему, если уши длинные:-), то может решить полностью.
Я вместо пули (не нашел я их до сих пор, хотя уже и не ищу:-) ) пробовал оливку, как то болтается этот твистер, не понравилось короче.
А челюсти у щуки чаще как расположены в момент захвата? Горизонтально или вертикально? Думаю что горизонтально все же чаще.
А у судака? Или окуня?Прокомментировать:
-
Вот такие приблуды и еще скоро прийдут специальные крюки для них со спиралькой. Есть еще видио как хозяин мотает их на руку четыре пять раз и потом в исходку и все на месте.Прокомментировать:
Прокомментировать: