-
Татарин, гариков добавил в список, надо посмотреть :) О сборке тоже задумывался, единственно что пугает - нет возможности заранее подержать в руках готовый продукт :) но вариант скоерее всего лучший - можно же использовать бланки и гариков-ламиков :) -
:lol: Наверное все-таки головы с слишком малыми ушами были. Вроде и малое кольцо брал, а все равно нормальный шарнир не получался. Сегодня попробую еще раз поповорачивать уши.Сообщение от SergeПрокомментировать:
-
Stern,
Алексей, сразу вставлю свои три копейки:
1-я копейка. GL HSR9000-2IMX 7-14г. Сказать, что палка чисто джиговая язык не повернётся, но то что называется чувствительностью в руку, у этого спина на высоте, заброс тоже неплох в сравнении с более длинными палками эта хоть и 2.29, но швыряет не хуже. Почему сакзал, что не поворачивается язык, так это по той простой причине, что как раз таки и на водохранилищах, дно бывает сильно заилено и тогда эта чувствительность в руку теряет всякий смысл. Для чего более подходящ этот спин так для твитчинга или поппинга - достаточно жёсткий, на потрях практически не гнётся, но в нагруженном состоянии - оживает.
2-я копейка. GL 842-2 GLX/IMX - тут всё просто, палки короткие (7') 2-9г. Чувствительность и в руку и в ногу и в глаз, вполне допускают перегруз, как говорил Гарри:"... любая моя удочка вполне комфортно ловит с вдвое большим тестом, чем она заявленна" и это действительно правда - секрет в технологиях и не больше не меньше. Но с моей точки зрения для лёгкого озёрно-водохранилищного джиге - не то.
Ну, и 3-я копейка. Зачем обязательно Гарик или что-то другое, есть неплохие вещи за реальные деньги с великолепной чувствительностью, правда не в серийных исполнениях (но у любого Московского сборщика удилищ об этом спине можно узнать, ну если не всё, то многое) к примеру IST993F Rainshadow RX7, чувствительность тактильная ли, визуальная ли - всё присутствует, бросковые качества - отличные. Сейчас поменялась страна производства этих бланков, раньше была Звёздно-полосатая - теперь Поднебесная, но бланки хоть и стали помягче по ощущениям но хуже не стали это точно, по крайней мере пока. Длина заявленная 2.51 но в новом исполнении реально 2.45. И ещё плюс не надо подбирать "под себя" - достаточно собрать так как себе нравится. Я для себя выбрал именно эту модель для джига на водохранилищах, и причём в новом исполнении.
Естественно всё вышеперечисленное - IMHO.Прокомментировать:
-
Е.К., кстати тоже вариант неплохой - на спине можно мне кажется сэкономить прилично :)Прокомментировать:
-
Кажется вам всем надо переходить на мульт и протягивать шнур между пальцев :D а спиннинг будете выбирать по забрасываемому весу ,а не по "мифической" чувствительности. :DПрокомментировать:
-
Попробую подитожить частично по выбору удочки:
По производителям
Ламик
Талон
Гарик
Ипонцы-шмипонцы
По строю
Хотшот - Codman, спасибо
По тесту - в моем случае рабочие веса 8-12 грамм тест до 10 :)
ДА - и еще длина это почти не прозвучало, но лодочный джиг на мой (только мой) вкус это 2-40 максимум.Прокомментировать:
-
2 AN.
Про Лумисы - эт чисто ИМХО, но сам знаешь, в какую сторону :)
По Талону.
Ну, во-первых, ви+ ви+-су рознь. Во-вторых, эт не токмо мое мнение. Ну а в-третьих, тот ви+ мне больше симпатичен, чем Ламиглас Серт.Про некоторых товарищей :) , особенно в расчете на джЫг. Но это уже личное. Палки - одна другую стоят. В-четвертых, Талоны - такие штуки - тут вставит или не вставит. Тебе не вставило, мне вставило... Вообще выбор спина - дело очень личное, ведь кроме очевидных рабочих качеств есть еще субъективная оценка - а тут уж "кругом одни враги".... :)
ЗЫ. А я вот тоже поделюсь радостью - прикупил джЫговый спин 3,00 м. 7-35 Талон ИТМ.... вот. Но уже достаточно давно. Однако, как и Андрюха - ждем-с возможности нормальных испытаний. :)Прокомментировать:
-
2Stern
На мой взгляд- если останавливаться на Гарри- тест от 14 для твоих целей будет перебором. Основание- наличие в арсенале HS-9000-2 (7-14)в IMX (если бросать без энтузиазма- 20гр.-мах рабочий вес, меньше 5 не чуйствую :( .)То есть я бы попробовал поискать палочку гр до 9-10(не знаю- бывают ли такие хот-шоты), и в GLХ, и не сильно длинную(мне 7,6-хватает). И поспрашай Татарина- он в Лумисах имеет понятия...Прокомментировать:
-
AN,
После фоток Сергея в ветке УЛ все молчат и в ту и в другую сторону :oПрокомментировать:
-
Лаборант,
так не понятно что то- в какую сторону молчишь?Про Лумисы я вообще молчу.Прокомментировать:
-
Лаборант,
лучше по кончику, по шнуру тоже не люблю.......А легкие веса все же предпочитаю отслеживать по шнуру, чем пытаться найти такую палку
И чего вам Ви+ нравится? Вот ИТМ- это да, чистая заточка под джиг, а Ви+? Мне он Вилд Ривер напоминает..........универсальная палка, да.......а джиг, слабо, 3+ максимумПрокомментировать:
-
Лаборант, а я видишь пока в поиске - да и веса не 5 а все таки 8-13 грамм, все таки надеюсь, что удастся найти что-нибудь. Я послушаю-послушаю разных советов, но в конце концов буду брать то, что в руку ляжет :)
А по шнуру не люблю, ну просто не люблю. Приходится конечно на мелких весах, но не нравится :(Прокомментировать:
-
2 Stern.
Алексей, у вас же РСЛ-овец, "суровый" паренек Андрей Питерцов - ловит-то на микро-джиг именно этим Эвидом! И уж сказать что он не сильный джиговик - ни у кого не повернется. Даже его противники говорят, что ловит классно, сам слышал.. :) . Я, честно говоря, уверенно "в руку" этим же Эвидом ощущаю от 7-9 гр.(в зависимости от условий). И именно про него шутили "9 видов грунта различить можно". Но это все шутки и отчасти справедливо для идеальных условий. И, как верно подметил К.К. - "ох и непростая это штука - чувствительность "в руку".... ". Я вот тоже перестал на ней зацикливаться шибко. Хотя, отловив Талоном Ви+ до 42 гр., блин, пришлось поломать голову, как это получаетсья: джЫгуешь-джЫгуешь по глине (правда вес "шарика" был от 22 гр.. ;) ), потом выходишь на гальку или ракушечник - с непривычки "как током в локоть". Меня предупреждали, что такая фигня имеется, но как-то пока сам не прочувствовал.... В общем - только методом теста и можно найти то что надо. Вот АНов Ламик мне не совсем понравился... А ему катит будь здоров. Про Лумисы я вообще молчу. :)
А легкие веса все же предпочитаю отслеживать по шнуру, чем пытаться найти такую палку, "чтоб от 5 гр. в руку". Вот. Это все ИМХО, правда :)
С уважением.Прокомментировать:
-
2 Stern.
Алексей, у вас же РСЛ-овец, "суровый" паренек Андрей Питерцов - ловит-то на микро-джиг именно этим Эвидом! И уж сказать что он не сильный джиговик - ни у кого не повернется. Даже его противники говорят, что ловит классно, сам слышал.. :) . Я, честно говоря, уверенно "в руку" этим же Эвидом ощущаю от 7-9 гр.(в зависимости от условий). И именно про него шутили "9 видов грунта различить можно". Но это все шутки и отчасти справедливо для идеальных условий. И, как верно подметил К.К. - "ох и непростая это штука - чувствительность "в руку".... ". Я вот тоже перестал на ней зацикливаться шибко. Хотя, отловив Талоном Ви+ до 42 гр., блин, пришлось поломать голову, как это получаетсья: джЫгуешь-джЫгуешь по глине (правда вес "шарика" был от 22 гр.. ;) ), потом выходишь на гальку или ракушечник - с непривычки "как током в локоть". Меня предупреждали, что такая фигня имеется, но как-то пока сам не прочувствовал.... В общем - только методом теста и можно найти то что надо. Вот АНов Ламик мне не совсем понравился... А ему катит будь здоров. Про Лумисы я вообще молчу. :)
А легкие веса все же предпочитаю отслеживать по шнуру, чем пытаться найти такую палку, "чтоб от 5 гр. в руку". Вот.Прокомментировать:
Прокомментировать: