Сообщение от ALEXzoo
Посмотреть сообщение
-
Мегой лови пару рыбалок - неплаха, но не нравится вес. На весенней, по большой воде порой день машешь и вес критичен.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Ты имеешь ввиду tailwalk ??? ;) его не рассматривал. Приманки максимум необходимые 60гр, но это крайняя мера и пользовался только один раз.
- - - Добавлено - - -
Да и про цену снасти уже писал ниже.....мне похна....так же как и на веяния модно-немодно. Главное чтобы в руку лег и дарил радость при рыбалке, ну если и стоит будет в пределах 100-ки, это ещё и лучше, мне спин не для понтов, а для приятной рыбалки ;)
Простоя за частую это нереально, чтобы и лёгкий, и чуйка и заброс и за 100-ку, а жаль ;)Последний раз редактировалось ALEXzoo; 11.01.2015, 11:01.Прокомментировать:
-
Мирон, авид был старый до айписи рост 260 тест 10-21, я просто хотел сказать что для современного даже 300 см дрына вес за 200 -ну великовато как тоПрокомментировать:
-
Анджей, мне сложно сравнивать, бо с такими весами я юзал только Стратос и Мегу, но стучал он как минимум не хуже Меги.. Да и строй у него более концевой что ли..Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Да, вес у старого стратоса 220-230 гр..Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Ну, тест и длина 1024го известны - 2,6 м и 10-21 гр, так что его сравнение с палкой длиной 2,74-3,05 и тестом 15-60 уже некорректно.. А в какой размерности был твой Эйвид?Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
ЗЫ. Кстати, только сейчас пришло в голову - спин Привлекательность от фирмы Хвост и Весы :cool:.. Да, родной тест у него начинается с 2х унций, но головка 40 гр на нем летела очень даже ничего (на ПП 30 лб :cool:). и простукивала дно тоже нормально.. А зато не будет проблем, в случае надобности применить приманки до 100 гр ;).. И при длине 2.74 весит он, по ощущению, не более меги 3,05 м 7-35гр (в отзывах пишут, что он значительно легче Вискера с тестом 10-60)
ALEXzoo, что скажешь на такой вариант?Прокомментировать:
-
:pинтересноСообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Анджей; 11.01.2015, 10:26.Прокомментировать:
-
Если кому интересно, то друг собирался продавать рапида.Прокомментировать:
-
летел-то понятно, а как стучал ? да и вес у стратоса наверное за 200 грумулейСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
летом ловил авидом старым тот весил 170 примерно потом 1024лум-то уже 140---так вот разница ой как отдавала в руки за пару часов маханияПрокомментировать:
-
Кстати. а как по поводу (чур, не кидать тапками ;)!!) Банакс Стратос с тестом 15-60?Сообщение от ALEXzoo Посмотреть сообщение
Я раньше немного кидал Стратосом 2,74 с тестом 10-40..
Грузик 20 гр летел дальше, чем с Меги 3,05 м 7-35г...Или стоит задача брать более дорогой спин?Прокомментировать:
-
Ну у меня задача попроще. По низам есть прутики. Нужен от 30-ти до 55-ти грамм и выстрелом как у пращи.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По существу дорого-дешево в тренде или нет - к радости это последние вопросы которые меня волнуют при выборе снасти. В первую очередь смотрю на свой личных "комфорт" при ловле. Всегда слушаю массу советов - после стараюсь пощупать, при чем стараюсь сделать это на водоеме, благо много знакомых рыбаков, разделяющих способы ловли. Есть масс очень модных и дорогих спинов, которые когда то покупал, пробовал и продавал, так как был в них в тот или иной мере разочарован. В этом сезоне неплохо обновился...да так что и толком половить каждой снастью не удалось....так чтобы хорошо ее почувствовать. Так что выбор всегда на уровне подсознания удобно-неудобно, чую что то или глухо, поклевка в мозг или на уровне интуиции. Опять же это все ради того чтобы побаловать себя любимого, ловить можно и салмой за 50$ и не хуже (по улову) чем тенрю или УФМ..... Но ведь нет предела совершенству. Всегда хочется чего то нового.....
Кстати такой вопрос LAMIGLAS TITANIUM2000 2.59 14-49 пользовался кто? Что скажете о палке. По отзывам в нете - эталон джиговых удилищ. Шанины, Кузьмины и т.д боготворят эту палку. Есть возможность ее купить. Вот и задумался. Навел хороший друг, ловит ей уже лет пять паралельно ловил много чем но говорит эта самая классная. Понятно что субьектив....потому и спрашиваю. Заранее скажу продаёт не он....потому склонен ему верить, да и так человек он порядочный. Говорит старый вискер этим ламиком с 35-ю граммами перебрасывал наспор.....Прокомментировать:
-
Джексон, я так понимаю, что ты с выводами даннага аффтара согласен? ;)
Даа, не зря я никогда не относился всерьез к его выкладкам :)
Итак,
И этот тиаретигг не принимает в расчет тот фактор (наверно слишком малозначительный для его высокого ума), что пытаясь поднять таким образом 3,2 кг, человек В РЕАЛЬНОСТИ развивает усилие куда как большее чем 3,2 кг а конкретнее, равное 3,2 кг*на соотношение длины спина к расстоянию между руками на ручке.. В данном случае, если спин имеет длину 3,3 м. а расстояние между руками на рукоятке =0,4 м, то получаем, что в реальности рыболов пытается поднять груз 3,2*3,3/0,4=26,4 кг.. Неудивительно, что ему тяжело его сдвинуть ;)Сообщение от Гайсин Посмотреть сообщение
Едем дальше, видим мост :)..
Ну конечно, а при обороте шнура вокруг опоры еще на оборот, нагрузка упадет до 0 ;).. Т.е.. в бесконечно большое число раз..Сообщение от Гайсин Посмотреть сообщение
Естественно, первый же вывод из опыта товарисча Гайсина гласит, что для облегчения вываживания, бланк спина при вываживании надо закручивать на угол более 360 град ;). и чем больше будет закрутка, тем меньше будет нагрузка на рыбака :)Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Вот только товарисч Гайсин не берет во внимание одну маленькую вещь (наверно у него привычка такая ;)) - силу трения шнура об опору..
И, мягко выражаясь, он свистит, когда пишет, что
Нихуа динамика при замене плетни на веревку одинаковой не будет даже примерно.. Бельевой шнур имеет больший коэффициент трения об ту же ручку, и в бОльшей степени снизит показания безмена.. Нет, конечно, если в качестве круглой опоры взять например, круглый напильник ;), то динамика будет идентичной в обоих случаях, и я не удивлюсь нулевым показаниям безмена на полуобороте шнура вокруг напильника :p.. Или если вместо шнура взять медную проволоку ;)Сообщение от Гайсин Посмотреть сообщение
И я снова не удивлюсь, если на вываживании крупной рыбы удилищем, имеющим не идеальную полировку поверхности колец, шнур нагреется и сгорит ;)..
Производители о таком знают, и потому на мощные удилища для большой нагрузки, где потери на трение очень великИ, как всем известно, вместо колец ставят ролики (кстати, интересно, как изменится динамика показаний безмена, если шнур обматывать вокруг свободно вращающегося ролика? ;))
Кроме того, товарисч Гасин любит все ставить с ног на голову, меняя местами причину и следствие, и вот тому пример
Рыболов в действительности борется (и при том и без всяких кавычек) с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ нагрузкой.. Это трофей в воде не развивает усилие более 2х кг.. точнее говоря, рыболов развивает усилие в 16,5 кг держась за рукоять спина в 3,3 м на другом конце которого, рыба развивает усилие в 2 кг (сколько при этом рыба весит - другой вопрос)..Сообщение от Гайсин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вечная тема,вечный спор: соотношение цена-качество-потребительские свойства товара.
Не вдаваясь в теоретические выкладки скажу одну простую вещь, с которой ,наверное,согласятся многие: увеличение стоимости товара(в нашем случае удилища) в два раза не дает прямопропорционального прироста потребительских свойств(в нашем случае тактильной чувствительности).
Да и формирование цены на нашем рынке,мягко говоря вызывает удивление : цена в РБ(розница)-450уе ; в Японии(розница)-220 уе ; опт-150уе ? ;себестоимость-60уе ?
Маркетинг делает свое"черное дело" ;)Прокомментировать:
-
Из того же источника:
Моё мнение-все разговоры осверхчувствительности, особых свойствах мы придумываем сами, чтобы оправдать своё разочарование от зря потраченных деньгах. Проходил я это ощущение.
Это относится и к воблерам, шнурам, и.т.д.
У спортов-другое дело. Им нужен имидж, признание, чтобы потом попытаться стать "экспертами" и зарабатывать "их кусок масла на свой кусок хлеба". Отсюда и реклама высокого модуля (дорогостоящих моделей).
Если от джерка или твича рука "отваливается"- отдохни джигом или "тупняком". Конечно если нет принципа "тупо упереться" в определённую модель. Какая разница на что не ловится. А если щука активная- то усталости ты не заметишь.
Это моё личное мнение. Я готов его поменять, если кто-то докажет обратное, и на топовых прибамбасах будет больше поклёвок.Прокомментировать:
-
Леонард Эйлер в гробу перевернётся от такой безграмотности.:oСообщение от Джексон Посмотреть сообщение
С учётом того, что на «современных» спиннингах расположено от 5 до 12 колец (к этому можно ещё прибавить два порога нагрузки в катушке — ролик лесоукладывателя и шпуля) несложно подсчитать сколько градусов (оборота шнура вокруг кольца) в сумме могут набрать эти кольца — от 350 градусов до 1200 градусов (без учёта катушки)...
...Например, на «моём» спиннинге восемь колец дающих в сумме до 800 градусов...
...Когда-то очень давно Леонард Эйлер — человек, впервые описавший в математических формулах закон по которому нагрузка падает в прямой зависимости от угла оборота вокруг опоры, наверное тоже был удивлён…
В самом неблагоприятном случае при вываживании угол поворота шнура в кольцах ну никак не будет больше 180 градусов. При вываживании к ролику и шпуле закон Эйлера неприменим. По закону Эйлера нагрузка падает не в прямой зависимости от угла оборота вокруг опоры, а в экспоненциальной.
Выводы сделаны не совсем верные.
При вываживании выкачивание без подмотки шнура уменьшает нагрузку на катушку тем более, чем более согнут спиннинг. Выматывание шнура в паузах выкачивания необходимо делать направив кончик спиннинга в направлении схода шнура. Эти простые правила позволят вам справиться с трофеями превосходящими возможности катушки (но не спиннинга).Последний раз редактировалось Alo; 10.01.2015, 11:42.Прокомментировать:
Прокомментировать: