Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vit-tv
    Участник ответил
    Так я про что.Каждому свое и в каждом конкретном месте :)

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Vit-tv Посмотреть сообщение
    Как правило окуню или судаку только флюр,потому что эти два монстра в 70 % случаев напрочь отказываются съесть кусок японской съедобной резины на металическом поводке. Проверено не раз.Когда втроем,вчетвером или вдвоем стоявши на точке,берет только у тех у кого флюр,даже если у всех одинаковые приманки и веса.
    :)
    Привередливые у вас монстры :) По моим прикидкам, судаку фиолетово, есть поводок или нет. :) Были рыбалки, когда напарник с флюром ловил больше, были когда я без поводка или со струной, или с 7Х7 облавливал его... Разницы совсем нет... Тонкий 7Х7 менее заметен и мягче в разы чем флюр той же разрывной нагрузки, имхо.
    Ну и по японской съедобной резине тоже :) В 90% нужно просто подобрать нужную резинку (цвет, тип, размер) и производитель совсем не играет роли. Были рыбалки, когда косадака уделывала любых японцев (а было перебрано много) в пропорции 5:1 :) Были и такие, когда окунь жрал только съедобку определенного типа и ничего больше ... Но мне больше нравится, когда 16 грамм с 4-м копытом заедал по гланды с загибом спина. Кстати, в ту рыбалку кайтеч копыту сильно проиграл :)
    Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 11.11.2013, 14:10.

    Прокомментировать:


  • Vit-tv
    Участник ответил
    У каждого разные стили ловли и подходы к ней,так и к снастям.К каждой длине удилки как и к тесту ее самой а также весу приманки и ее свойствам своя анимация,угол ее подачи или заброса.Много кто просто приходя на туже реку делает обычный заброс от берега к берегу и обычной ступенькой делает классическую проводку приманки и ждет результата.Хотя на самом деле нужна совсем другая проводка и анимация той самой съедобки.А там уже пошла анимация приманки с определенным весом джиг головки,а от туда какую игру этой приманки может позволить тебе определенная удилка.Это просто подброс и четкий стук по дну или подброс со сносом или волочение приманки по дну со сносом и ее подброс.А может ап стрим с долгим планированием,а потом снос и подброс или просто долгое волочение и подброс.А может ей сегодня надо просто легкое дрожание приманки практически на одном месте.От туда и вырастает нужная длинна и тест.Начиная с 2,1 а заканчивая какой угодно другой длинны палкой.С той же дамбой или берегом.Не всегда важна дальность заброса а именно анимация приманки в определенных слоях воды.Когда нужно делать легкие подбросы и такое же планирование приманки в средних слоях тогда нужна удилка с длинной от 2,4-2,6 метра,которая позволяет поднять приманку и дать ей за счет своей длинны,то самое планирование.А дальше уже на какую проводку и приманку реагирует та рыба,которую мы хотим поймать.Нужен поводок или не нужен.Как по мне редко ставлю металический поводок,если только четко зная что щуки тут валом :) или зная заранее,что солью одну щуку,но зато лупану 20 мордатых окуней.Как правило окуню или судаку только флюр,потому что эти два монстра в 70 % случаев напрочь отказываются съесть кусок японской съедобной резины на металическом поводке. Проверено не раз.Когда втроем,вчетвером или вдвоем стоявши на точке,берет только у тех у кого флюр,даже если у всех одинаковые приманки и веса.Частенько смотря как проплывают по две ,три лодки и обкидывая при тебе теже места что и ты,просто уезжают дальше пустыми.Стоя на берегу и кидая в тоже место,но при этом делая более длинную паузу,не совсем резкий подрыв и давая приманке самой играть своей собственной игрой или наоборот,вынимать не плохих окуней и судаков.Люди будут даже видеть это,подплывать подбрасывая под тебя,но как правило у них нулевой результат.Как для себя определил,что прекрасно ловится как 2,1 так и 2,4,а также 2,6 метра.Но оптимальной длиной считаю 2,4 метра с явно extra fast или fast строем.Все ИМХО

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
    ...

    ... поводок из флуорокарбона.
    В общем, да. На тонких шнурах это необходимость. от 0.8 шок-лидер не вяжу, а, видимо, стОит...

    Сообщение от a1leh Посмотреть сообщение
    Сергей зимой если мне нечем будет заняться сниму видео на нашем стадионе. Если не прогонят)) 18 грам + мульт+ турнамент 6.6 фута =........(около 100 или больше)))))))
    :) ну вот этого человека я и боялся!
    100. с мульта на двухметровой удочке. ....
    Про заброс с двухунцового эвида я знаю, но все равно удивлюсь.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от сергейнп Посмотреть сообщение
    А с переднеогруженной вертушкой весом 20гр. из магазина Культспорттовары на леске 0.5 был даже вовсе не пелагический(на глубине 6-9метров на Яново).А сейчас 2.44 иплеть 0.8 минимум,правда ивес 14гр. максимум.
    Если покопать, я эти вертушки тех времен у друга найду. Но я на них тогда не ловил, а сейчас сам делаю из 1-2 номеров аглии.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 09.11.2013, 23:29.

    Прокомментировать:


  • сергейнп
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    теперь могу назвать - пелагический джиг
    А с переднеогруженной вертушкой весом 20гр. из магазина Культспорттовары на леске 0.5 был даже вовсе не пелагический(на глубине 6-9метров на Яново).А сейчас 2.44 иплеть 0.8 минимум,правда ивес 14гр. максимум.

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Сергей зимой если мне нечем будет заняться сниму видео на нашем стадионе. Если не прогонят)) 18 грам + мульт+ турнамент 6.6 фута =........(около 100 или больше)))))))

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Возникновение разности мнений по выбору длины удилища, что для береговой, что для лодочной ловли, отслеживается довольно просто:
    - те, кто успел половить советскими(ГДРовскими) спиннингами с инерционными катушками, считают, что 6-7 футов для современных удилищ вполне достаточно под любой вид ловли;
    - те, кто этот этап не прошёл, считают, что между 6 футами и 10-тью - офигенная разница.:)
    Ориентируйтесь при выборе удилищ на два показателя:
    1.Подходит ли под выбранный вид ловли(джиг, твич,УЛ и т.д.)
    2.Нравится удилище или нет.
    Всё остальное - реклама.
    хм....
    СССР-ским лет пять половить успел. L = 180 см. Не резиной, колеблом (по дну не стучал. теперь могу назвать - пелагический джиг :)). Для джига, даже в лодке, короче семерки - ну не комфортно мне, и всё....Восьмерка мне, как бы, удобнее для большинства видов анимации (которые знаю и пользуюсь), но парковать ею хлопотнее.... А вообще, без всяких претензий, только для меня лично - от модели удочки, весов, условий мне и длина ее видится. Сейчас для джига, и в лодку и с берега, меньше 7 и длиннее 8 футов не хочу - без разницы - спиннинг это или бейткастинг. Пробовал коротыши, ну не моё. Может и найду позже, коротенькую, которая понравится.
    Дальность заброса.... имхо, модель спиннинга решит больше, чем его длина. При прочих равных условиях, конечно. Но когда нужна "сотня" (когда она действительно нужна),... ну, я не знаю кто сможет бросить удочкой короче 2,7 м. Может и есть, я не встречал.
    Т.е. в общем и целом, тоже мыслю - та удочка, которая понравилась и сооветствует условиям, та и хороша. Все имхо.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 08.11.2013, 16:54.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Вий, расшифруйте пункт 1 подробней.

    - - - Добавлено - - -

    Вий, расшифруйте пункт 1 подробней.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Возникновение разности мнений по выбору длины удилища, что для береговой, что для лодочной ловли, отслеживается довольно просто:
    - те, кто успел половить советскими(ГДРовскими) спиннингами с инерционными катушками, считают, что 6-7 футов для современных удилищ вполне достаточно под любой вид ловли;
    - те, кто этот этап не прошёл, считают, что между 6 футами и 10-тью - офигенная разница.:)
    Ориентируйтесь при выборе удилищ на два показателя:
    1.Подходит ли под выбранный вид ловли(джиг, твич,УЛ и т.д.)
    2.Нравится удилище или нет.
    Всё остальное - реклама.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Нет ничего не смущает. Я такую проводку на отводном поводке использую. Мелкий дрожащий джиг.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    А что смущает ? Одна из множества анимаций , подобрал человек - и ловится.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Интерсесный стиль проводки - это ДЖИГ???

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    По мне чем оптимальная длина до 7 футов. Все палки в основном мультовые и одночастные. От 6 до 6.6. Для Днепра более чем достаточно и по дальности и по чувствительности и по легкости. Другое дело при недостаточной силе в руках заброс проще выполнить более длиной удилкой))) И не так напрягает кисть при забросе. LES 9.6 есть но он для весны когда и кусты обводить и к воде особо не подойти.

    Прокомментировать:


  • Ivan_1986
    Участник ответил
    Согласен! 2.13 максмум для кустов и веток, но поинтересней будет даже 2.28 или 2.4, если местность посвободней!

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Мнения разделились. Лично мне тоже нравиться для джига более длинные удилища (ну хотябы 2,30м)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X