Сообщение от Sergey 73
Посмотреть сообщение
-
если титановый поводок, тогда лучше кольца, чем карабин:) Но струна почти всегда. К ней безузловка вяжется напрямую, без доп.застежк.Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Блин, при цитировании получается только цитата автора цитируемого сообщения без цитаты на которую ссылается автор. Вот если прочесть полностью с цитатой, то можно подумать, что речь шла о преференс крэнке. Вот теперь вроде всё стоало на свои места.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
P.S.: А МАЛАС на самом деле можно рассматривать как подповерхностный крэнк. Иногда на равномерке он очень востребован у щуки по кувшинкам.Прокомментировать:
-
Карабины на вобах конечно никчему,а на поводках(если не струна)?Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да, шакаловские колечки, особенно УЛ, - это 'что-то'! Я их пока застегну, три раза на коня сяду. Поэтому на прочность их проверить не успел -все поменял или снял. С карабинами я на воблерах не дружу. Редко очень их ставлю, и покупатьСообщение от КириллКир Посмотреть сообщение
стараюсь качественные. Если без памяти один за другим воблеры на рыбалке не менять, то карабины на них ни и чему. Имхо.Последний раз редактировалось Sergey 73; 15.06.2013, 11:54.Прокомментировать:
-
Твичу его примерно так- три-пять рывочков( в зависимости от высоты растительности) , пауза , но паузу делаю не более трех сек, так как за большее количество времени он всплывает, а поклевки происходят (у меня ) на паузе , но до того как воб всплывет. Глубже за 0,5 м он не идет, но для меня это скорее достоинство, чем недостаток, можно спокойно гонять его по мелякам, не цепляя траву , а для пробивания большей глубины, есть куча вобов, которые успешно справляются с этой задачей.Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так и есть)Чудо то еще.Но,в наших краях он пока меня не впечатлил))Разве что как редкий "проходимец"Но,уж точно не поппер.Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ничего не понимаю.Сам Малас позиционируется как уокер или поппер,а тут еще еще как и кренк.Во как!три в одном!Не представляю!Надо при случае глянуть что за чудоПрокомментировать:
-
Ну,дык я же про Ето и писал,а про попробовать-это в шутку.Там смайлы))) По щуке-само то.Кувшинки просто классно проходит.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Ошибаешься)) Не попер,но булькать может.Хотя это в нем не главное.Классный подповерхностный (или поверхностный) крэнк.Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ничего не понял...Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
Можно по проще ...
Да и при чем здесь Хакер, когда я про Сам Маласа писал...Прокомментировать:
-
Неправильно кажется. Его, преференс крэнка, оригинал DUO Hacker Slaver Crank неплохо головля ловил. Правда не было стабильности по сезонам, но тут много может быть факторов. У нас на Нёмане на гродненщине лобастый больше предпочитает более глубоководные приманки, нежели подповерхностники. Но когда ему становятся по вкусу "нулевики", Хакер - попадает в лидеры.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Можно и поппером его называть, поскольку его и как поппер можно использовать. Но на равномерке идет на глубине сантиметров 10 - 15 и так вальяжно виляет задом..Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я пробовал, не для головля он... как мне кажется.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Для головля нужна другая игра - более высоко частотная . А Сам Малас идет на проводке как красна девица - вид сзади...
Его по щуке лучше, ну или по крупному окуню на мелководье.Прокомментировать:
-
почти)) первый был с отстойным кольцом Джакала - знаете наверное какие у них колечки?))) вот и подумал что виной ТАКОЕ кольцо. А вторым был вижн 110ый - кольцо как кольцо... а на поклувке выщелкнулось окончательно. с тех пор НИКАКИХ колец! это все было по началу твичаСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: