Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Воблеры

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Шило68
    Участник ответил
    Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
    т

    а шо уважаемые, скажете за TSUNEKICHI ? я тут давече приобрел такой, сильно зажмурившись :)
    Я юзал в прошлом году-и 86 и 106 для меня на данный момент лучшие что
    есть у меня.(один минус-цена)-а в остальном одни плюсы....
    С уважением...

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
    зы: а шо уважаемые, скажете за TSUNEKICHI ? я тут давече приобрел такой, сильно зажмурившись :)
    имздатый на вид и по отзывами

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от Шило68 Посмотреть сообщение
    Согласен-что дает складывающаяся лопасть?Дальность заброса но так ли
    это критично ? Особенно с лодки....Крутил вертел его в руках но так и не
    понял преимущества скл. лопатки.А прочность соединения при эксплуатации вызывает сомнения...Все мое имхо конечно....
    С Уважением....
    цена -вот тормозящий фактор
    лопата-придирки:D
    Последний раз редактировалось Анджей; 30.03.2013, 14:13. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Шило68
    Участник ответил
    Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
    на мое имха - классический мелководник. переплачивать за возможность "щелкать" лопаткой думаю... я-б не загонялся, да и как поведет себя лопатка, после легкого ударчика об коряжку например, на рывке твичинга.
    я наверно консервативен :)
    Согласен-что дает складывающаяся лопасть?Дальность заброса но так ли
    это критично ? Особенно с лодки....Крутил вертел его в руках но так и не
    понял преимущества скл. лопатки.А прочность соединения при эксплуатации вызывает сомнения...Все мое имхо конечно....
    С Уважением....

    Прокомментировать:


  • Примус
    Участник ответил
    ты я-ж не утверждаю, что FX ауно :)...... меня стремает лопасть. но и с другой стороны - мегабасс фигню не делает.

    зы: а шо уважаемые, скажете за TSUNEKICHI ? я тут давече приобрел такой, сильно зажмурившись :)

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    стоит брать ??? новая модель какая-то
    Могу ошибаться,но это вроде самая старая модель из FX9. Со светоотражающей пластиной.
    FX9-классный воблер.

    Прокомментировать:


  • евгений9
    Участник ответил
    Сообщение от sawka Посмотреть сообщение
    Ой зря не веришь, fx-9 очень уловистый воб, проверено за прошлый сезон от и до , на меляках нет равных ему, имхо конечно
    согласен!

    Прокомментировать:


  • sawka
    Участник ответил
    Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
    ой не верю я, в эти лопатки "туда-сюда".
    Ой зря не веришь, fx-9 очень уловистый воб, проверено за прошлый сезон от и до , на меляках нет равных ему, имхо конечно

    Прокомментировать:


  • Примус
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    на мое имха - классический мелководник. переплачивать за возможность "щелкать" лопаткой думаю... я-б не загонялся, да и как поведет себя лопатка, после легкого ударчика об коряжку например, на рывке твичинга.
    я наверно консервативен :)

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
    ой не верю я, в эти лопатки "туда-сюда".
    хвалют http://voblery.com.ua/catalog/fx9.html

    Прокомментировать:


  • Примус
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    стоит брать ??? новая модель какая-то
    ой не верю я, в эти лопатки "туда-сюда".

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    стоит брать ??? новая модель какая-то

    Прокомментировать:


  • ГРИНЯ
    Участник ответил
    Сообщение от Sick Посмотреть сообщение
    А до июля "ни капли в рот ни сантиметра в воду"?
    :D
    С мая по июль отлично ловится на мах и фидер, нужно-же и им уделять время, по пару сантиметров.;)

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    почему воблеры ловят получше железа:
    1) более крюкастая зацепистая приманка
    2) лучшая имитация рыбки - суспенд твич
    3) шумовые эффекты, стук лопатой в дно
    4) заглубление в троллинговом применении
    Крайне спорно;
    1) Резину можно нафаршировать крючками так, что живого места не останется - но надо ли это и будет ли это влиять на "лучшую уловистость"?
    2) Прогресс резины в направлении "имитации" не стоит на месте - но надо ли это для "лучшей уловистости"?

    3) Про стук джиг-головки о грунт при ступеньке молчу, с аналогичным стуком воблерной лопатки не сравнивал, но думаю, что последняя больше баламутит воду (что тоже не плохо), а вот судачок регулярно хватает "голую" джиг-головку.
    4) Есть искусники от троллинга успешно и всегда применяющие для ловли на любых глубинах железо и резину. Все дело в навыках - как мне объясняли, степень заглубления в этом случае складывается из трех составляющих: вес, скорость, дальность отпуска, и - вуаля: что хотят, то и получают.

    PS Интересно, что за два часа никто не ткнул носом, что lynx писАл про железо, а я :oops:.

    Исправлюсь и дополню:
    1) Куча колебалок с оснащением крючками и через корпус и на кольцах и через поводок. Пример уважаемый мной Вильямс.



    2) Визуальная имитация колебалок тоже не стоит на месте, но возникает тот же вопрос - нужно ли это? Примеры - естественно японцы, например от IMA и Шакалов, ну и, естественно Рапала со своим Спун Миноу.
    Можно ли ими делать "dead-sticking" - нет, нельзя, но можно дать зависнуть в течке в нужном горизонте. Не уверен, что в таком случае рыбу соблазнит внешний вид, а не колебания, но и с воблерами тоже самое - у меня ни разу за всю практику применения этого приема не случались поклевки во время длительного зависания - только сразу после легкого дерга или непосредственно после него.



    3) "Стук" (или, вернее, чириканье) ребром колебалки о дно вполне сопоставимо с стуком лопатки воблера, а джиговать колебалкой можно и должно.

    4) Уже писАл.

    Естественно, это все лишь мое скромное мнение.
    Последний раз редактировалось Nor; 30.03.2013, 12:06.

    Прокомментировать:


  • Sick
    Участник ответил
    Сообщение от arvit
    Закидывайте меня тапками, но не ловят воблеры лучше железа и силикона.
    Ага, особенно, когда метрах так на десяти-пятнадцати судака ловишь. Но в определенных условиях именно воблер может спасти ситуацию.
    Это то же самое, что сказать типа "резина на джиг головке ловит лучше чем резина на офсетнике с чебурашкой" - каждому болту своя гайка...
    но воблеры всё равно рулят)))
    Последний раз редактировалось Sick; 30.03.2013, 10:12.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от arvit
    --------
    Закидывайте меня тапками, но не ловят воблеры лучше железа и силикона.
    Аллилуйя!
    Зеленая тапка.:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X