Воблеры

В двух шарики перекатываются как надо, вобы идут нормально и идентично (предсказуемо)! В одном же - шарики залипают и вроде размера другого (гремят по другому), хотя идет нормально.
Все вобы - плавающие, что отличает от оригинала! Если есть необходимость, то с любого пловца можно сделать суспендер!

Добавлено через 3 минуты


Куплю оригинал - будет с чем сравнивать! А так я все блесенками в основном ловлю, да резиной!

Расскажите по этим воблерам, чтог да как (что клюет и какая проводка) 1. Yzuri.2.Hornet.3.Dr.Minnou

Hornet - пользую на малых речках.Активная размашистая игра. Удобно ловить им. Если какую травину зацепит и тащит на крючке - сразу слышно по изменениям ощущений. Вообще очень хорошо отдается в руку, что он там делает.;) Проводка без затей. С короткими паузами. Щука до кг.

Константин, Андрей (Новополоцк)
Я все время считал, что R2S, Scorana и появившееся чуть позже Raiden, Lucky John и т.п. - это одни и те же модельки, только в разных упаковках. Например экспортеры разные или предназначены для разных рынков(Например, как польский Jaxon и белорусское Osco). Неужели и здесь можно вести разговор об оригиналах и копиях?

Не в уголок, а в самые корчи-дербеня. Что стОит-то? 8-12 тыс...ну оторву... А в корчах-то и рыба живёт...Крупная! Вот и ловят наши нонэймкитаёзо:)...

Так я же и написал , если не "разведчик"... Но на это звание еще и наработать надо и в коробке остаться, а не на корче...

Гы. Имею и "оригиналы", и "двойники". Естественно, много зависит от самого ловящего. У меня или руки не из того места растут, или не по тем местам ползаю, но "оригиналы" по сравнению с "двойниками" - просто хлам какой-то :p
А "двойник" - это действительно ДРУГОЙ воблер, нежели "оригинал" (по параметрам своего поведения). Тем и интересен ;)

Согласен с первым утверждением и частично согласен со вторым. Поясню.
Что самое важное в работающем воблере? Имея небольшой опыт любительского конструирования буратинок, скажу, что балансировка и симметрия. Причем, чем сложнее внутренний механизм (система шариков, дальнего заброса, шумовые капсулы), тем сложнее добиться стабильной балансировки. Особенно выражено это в UL-воблерах, где даже незначительная погрешность в весе груза, его расположении, форме и размере внутренних ходов приводит к искажению или полному исчезновению игры. Без необходимых станков такие воблеры просто не сделаешь. То же и с осевой симметрией. А если есть возможности, тех. оснащенность, то и воблер, естественно повысится в цене. По этому самые дешевые болванки, напоминающие сложные воблеры рассчитаны только на внешнюю привлекательность для покупателя, но не для прикладной рыбалки.

Согласен, что цена завышается маркетинговыми ходами. Но хороший воблер, тот, что предсказуем и повторяем. Т.е. оторвал один, пошел в магазин - купил точно такой же . Это стоит денег. Солидные фирмы эту возможность предоставляют. И за это я согласен переплачивать.

Кстати, обратите внимание, что подавляющее большинство постов этой ветки имеет чисто рекомендательный характер для того или иного воблера. А именно - ЛОВИТ такую и этакую рыбу. А о том, что делает его уловистым сказано мало или ничего (я имею в виду способы проводки, подачи, анимирования, условия ловли, мелкие доработки воблера, его недостатки и способы их устранения или использования этих недостатков в свою пользу и т.д). Предлагаю любителям ловли на воблеры выбрать из коробки пять своих любимых или необычных воблеров и детально характеризовать их и описать как и где ими ловить. Будет интересно. Сам отпишусь на выходных.

Вообще, можно было бы создать ветку об оригиналах и на них похожих и проводить сравнительную характеристику в ней.

Есть такое начинание у наших российских коллег:D! Жмем на ссылку-
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=18953
Может мы со своей стороны что-нибудь добавим... Будет обмен опытом;)
Nor, создавайте новую ветку. Думаю общественность поддержит.

2 Nor
Думаю времена Лаури Рапаллы ушли в лету и никто воблера "вручную" не делает, следовательно "повторяемость", это лишь следствие "технологии" и "культуры производства". "Маркетинговые ходы" никак на это не влияют. Влияют только на цену.
Возможно , конечно у именитых брендов существует более тонкий и жесткий контроль качества, с большим процентом возврата на переработку и от этого более высокой конечной ценой, но я в это не верю, поскольку это малореально в массовом производстве.
Технологический уровень я думаю все-таки что клонов, что оригиналов близок. Различны цели и подходы.
.

Вот ссылка на сайт Anglers group, официального российского дистрибьютора Мегабасс. Там хорошие схемы содержимого воблеров и за счет чего они работают. Довольно наглядно и познавательно.

2 Oleg S Отличная ссылочка. Спасибо.

оригиналы, копии... вот где вещи!!!

http://baraholka.onliner.by/viewtopi...16923#26016923

для речушек и ручьёв

1. TWF-45 от tacklehouse. Японская деревяшечка, ловит разную рыбу. Сплавил к перспективному месту и постукивай пальчиком по спину, положил на струю и подтягивай или отпускай, забросил поперёк речки и выматывай потихоньку насносе, заброс вверх и твич по теке. Работает изумительно, в единственном экземпляре, поверхностнай и поэтому брал кислотник.

2. Hardcore SH-50 SP от YO-ZURI. Ловит на реках хищника. Работает и по течению, и против, и наснос. Имет свою великолепную игру, пробивает ямы, можно загонять под коряги и твичить на одном месте. Воблер с заглубление до 2-х метров и поэтому брал натурала.

3. SONICRA 265 от WATERLAND. Ловит голавля, щуку, язя, окуня. Очень плохо держит струю, гадко работает наснос т.е. в обоих случаях заваливается, выскакивает на поверхность, теряет игру. Работаю им только против теки, рассабляю фрикцион и потихоньку подматываю, твичу. Одним словом, то ловлю его настоящую игру и он ловит рыбу. Язя ловил возле самого берега, когда он уже почти по траве шол.;)

Этой тройки достаточно для небольших рек и ручьёв. Первым пробиваю и изучаю реку, вторым обрабатываю ямы и ловлю щуку потеке, третий для спокойной ловли восновном голавлика.

п.с 4 и 5 можно брать риджей, ММ минох, смитовских камиков теклехаусовских бафетиков и т.д., но до них редко доходит дело.:mrgreen:

для голавля на притоке

1. L-Minnow 44 от YO-ZURI. Цвет триколор и всё остальное уже сказано.
2. Gripp от River2Sea.
3. Воблер Spro до 2-х метров.
4. Crank T-55 от Spro поверхностный
5. Тут можно брать любой фэт до 1-го метра от смит, шакал, мегабас, мусумастер ит.д.

Самое главное найти нужный горизонт проводки и подобрать частоту игры. Первое находится сменой воблеров, а второе типом проводки, т.е. угол заброса, рывочки или плавно, остановки и прочее. Отдаю предпочтение плавающим фэта чтобы видеть куда сплавлять.

Представляю пять дорогих воблеров из моей коробки. Все изложенное ниже - мои впечатления от этих приманок, полученные за несколько сезонов. Я выбрал именно эту пятерку потому что ловлю ими довольно часто, кроме того, принимая во внимание цену, как и все нормальные люди активно искал им достойную бюджетную замену. Для некоторых это получилось, для других – нет. Итак, по очереди:

Номер один - Megabass Live-X Smolt в цвете «GG Bass». Длина 48 мм., вес 3.5 г., максимальное заявленное заглубление 1,5 м., куплен за 50 000 кровных.
Купил, соблазнившись заявлением, что выманивает рыбу даже с трехметровых ям и, вообще, просто супер-воблер. На первой же рыбалке понял, что не ошибся. Этот малыш сразу попал в категорию «must have» (обязан иметь) и остается в ней уже несколько лет. Воблер из разряда забросил – провел – поймал. Сначала мне казалось, что все его возможности раскрываются на первой же рыбалке, но со временем он продолжает меня удивлять и радовать. Во-первых, это единственный из известных мне воблеров с подобной геометрией, которым можно твичить самыми разными способами от stop’n’go до dead sticking. Заявленный как суспендер, он скорее очень медленно тонущий, что я считаю преимуществом и что не мешает делать паузы в проводке хоть по минуте, без опасения, что воблер дойдет до дна. Рабочие глубины от 50 сантиметров и до 2 метров в зависимости от скорости проводки, силы течения и длины пауз, причем своей длинной лопастью воблер «отбивается» от подводных препятствий и редко зацепляется намертво. Огромный плюс – возможность визуального контроля при сплавлении по течению. После заброса Смолт не тонет, а остается на поверхности и уходит на нужную глубину только после протяжки удилищем или нескольких оборотов катушкой. Полетные качества выше среднего, что, видимо, достигнуто внутренним строением. Очень хорошо сбалансирован, но заводное колечко на лопасти лучше снять, особенно при использовании поводков. Колебания среднечастотные, а вибрировать начинает при малейшем поступательном движении, что соблазняет самую разную рыбу, но окунь и щука – для них этот воблер просто смерть. Если Смолт прошел в двух метрах от рыбы, она не устоит, и не важно проходит он сбоку, сверху или снизу – надо просто попасть в эту убойную зону. Минус – слабые крючки и отсутствие дешевых аналогов ни по форме, ни по содержанию. Лично я пока замены не нашел.

Номер два - Zip Baits Khamsin DR, SP в цвете «Perch». Длина 50мм., вес 4.21 г., заглубление 1,5м., цена 60 000 не менее кровных.
После просмотренных отзывов об этом воблере, на полевых испытаниях Камсин меня несколько разочаровал. Вытащив его из коробки, появилось ощущение какой-то громоздкости, несмотря на небольшой размер и вес. Рабочие качества то же не порадовали. Методом проб и ошибок выработалась оптимальная проводка, заключающаяся в равномерном медленном подтягивании приманки катушкой и редкими слабыми подтяжками кончиком удилища, чередующимися с короткими остановками. При быстрой проводке игра становится рыскающей с заваливанием на бок. Не плохо держит течение и практически не работает при забросах up-stream, хотя пишут, что сделан для течения. Летит достойно, но на больших расстояниях становится мало управляемым. Хоть и заявлен как суспендер, на самом деле является медленно всплывающим, что вполне нормально. При большом желании можно добиться зависания, поработав в ванной с заводными колечками. Одним словом, за эту цену ждал большего. В прошлом году и этим летом в разгар летней жары неожиданно проявил себя на пять баллов, именно при монотонной проводке. Видимо, изможденные зноем хищники не могли устоять перед подыхающим мальком. В целом, качественный воблер, но для определенных условий, при которых работает на отлично. Учитывая цену, с удовольствием нашел бы достойную замену, но пока есть в коробке особо не заморачиваюсь, думаю, что аналог подобрать будет не очень сложно у той же Косадарки или Айко.

Номер три - Megabass X-55 SP в цвете «M Golden-Lime». Длина 55мм., вес 3.0 г., максимальное заглубление 0,5 м., цена 55 000 оторванных от сердца.
Прочитав, что эта приманка «плавает так естественно, что можно подумать будто она сделана из мягкого материала» и, увидев изящную классическую форму минноу, я решил, что это бомба. Но, друзья мои, если на клетке с коровой написано «тигр» - не верьте глазам своим! На первой же рыбалке я был неприятно удивлен практически полным отсутствием собственной игры воблера. Заводился он только при резких рывках или быстрой проводке. Вкупе с малым заглублением эта особенность оставляла возможность ловли только активного хищника в мелководных заводях при проводке над растительностью и на быстром течении. В условиях летней жары, воблер давал стабильно нулевые результаты. Более – менее положительные плоды различных анимационных ухищрений появились весной и особенно осенью, когда при проводке против течения вдоль прибрежной травы с паузами, щука стала гоняться за этим «красавчиком», хватая его сразу после паузы. Т.е. быстрая подмотка – щука погналась, пауза – щука остановилась, короткий резкий рывок – щука схватила, если догнала. Хватали они очень зрелищно, с волной и плеском, до тех пор, пока Х-55 не был оторван одной очень рьяной мамкой. Это меня особо не расстроило, т.к. уже появилась альтернатива со значительно большими возможностями в лице PONTOON 21 Crackjack 48 SP за цену в два раза меньшую и лучшими результатами при аналогичной ловле. Так что вакантная ячейка в моей коробке заполнена без потери качества, несмотря на меньший размер и другую форму «замены».

Номер четыре - SAURUS Molla F, в цвете «C». Длина 35мм., вес 2.5 г., заявленная максимальная глубина 0,8 м., цена 45 000 слезных.
Очень необычный малыш. Начну с того, что глубже сантиметров 20 загнать его под воду невозможно. Игра совершенно бешеная, больше напоминает очень частые зигзаги, чем колебания. Конвульсии возникают при малейшем подтягивании и очень стабильные. Отлично подходит для ловли «up-stream» даже на быстрой течке. Полетные качества оставляют желать лучшего, но меня это до последнего сезона особенно не смущало, т.к. на малых речках это и не надо. Однако, несмотря на свою уникальную игру, голавль при протяжках Сауруса против течения игнорировал его, а перебросить стоянку этой рыбы плохо летящим воблером не вспугнув ее оказалось проблематично. Но это на прямиках. На поворотах, где есть расширения получается забросить вверх к входу в поворот и вести воблер на снос к кустам или под дерево, где и происходит поклевка. Еще один минус – захлест переднего одинарника за лопатку и, как результат, вход воблера в штопор. Случается это довольно часто и лечится заменой крючков на маленькие тройники или меньший одинарник. Аналогов пока не нашел, но являясь верховодкой, зацепов бывает мало и потерять этот воблер трудно.

Номер пять - IMATETRA di, SP, в цвете «Td-014». Длина 40мм., вес 3.8 г., заявленная глубина 0,5 м., цена 40 000 внебюджетных.
Ничего выдающегося и ничего плохого. Кренк как кренк со всеми плюсами и минусами. Стабильная игра, неплохая летучесть, заглубление до 1 метра против течения, нейтральная плавучесть, возможность сплава под контролем зрения, слабая краска и куча бюджетных аналогов. Проводка возможна от равномерной до рывковой с длинными паузами, при которых ИМА соблазнительно переваливается. Одним словом, если есть желание иметь именно его – готовьте деньги, если же хотите иметь хороший недорогой кренк – проблем с выбором нет.

Фотографии первые три мои, последние две дернуты из нета. Нет возможности выложить мои воблеры (накрылись USB порты в компе), но цвета соответствуют.