Воблеры

Давно хотел написать этот пост, но как-то не решался. Теперь же, регулярно наблюдая активное обсуждение «универсальности» воблеров, рабочих качеств «подделок» и «копий», решил изложить СВОЙ взгляд на эту тему, а так же немного о том, что в моем понимании есть хороший воблер.
Все изложенное лично мое мнение и не претендует на поучительный или категорический подтекст – просто взгляд на эту тему.
Начну с тезиса, что универсального воблера не существует и существовать, в принципе не, может. Вообще, слово «универсальный» совсем не подходит для характеристики этого типа приманки. Можно говорить о многофункциональности и разноплановости воблера, о его феноменальной уловистости и привлекательности для самой разной рыбы от окуня и щуки до голавля и язя, но не о «универсальности», которая подразумевает одинаково хорошую работу приманки во всех возможных условиях, горизонтах, методах анимации и проводки. Нет таких. Если есть – покупаю один и несколько таких же про запас, а все «барахло», лежащее в моей коробке, передаю в ветку «Подарю». Если говорить о терминах, то, думаю, каждый спиннингист от начинающего до старожила, имеет свои обозначения, характеризующий тот или иной воблер. У меня их два: подходящий и не подходящий. Еще один – «говно!» Это в голове. А при разговорах с коллегами по увлечению приходится прибегать к терминам «универсальный», «хороший», «плохой» и т.д., но с поправкой на смысл, вложенный в сказанное. Основная поправка все та же избитая истина, множество раз озвученная как на этом форуме, так и во всех возможных учебных материалах, что «универсальной» приманку делает рыболов, который на нее ловит в конкретных условиях. Как ее сделать таковой – это другой вопрос. Для некоторых воблеров период освоения очень короткий и они начинают ловить почти сразу, к другим надо найти ключик и не потерять за это время доверие (нравится мне старина Ян). И нельзя говорить, что первые это хорошие, а вторые – не очень. Просто, это так – одни ловят сразу, вторые позже. Естественно, речь не идет о явном хламе, имеющим только бутафорскую ценность.
О подделках, двойниках, копиях и болванках. Мне очень нравится характеристика Риджа, которую можно встретить буквально в каждой рекламной аннотации – «легендарный». Ну как после такой характеристики не получить кучу двойников! Но Ридж ли это? Не уверен. Нет. Но делает ли это «двойника» барахлом? Тоже не уверен. Не всегда. «Двойник» - это ДРУГОЙ, внешне похожий воблер, но не Ридж. Лично я не считаю этот воблер от ZB чем-то феноменальным. Согласен, что и заваливается, и система балансировки клинит и краска слабая. Добавлю, что не очень зацепист. Посмотрите каталог Косадарки и попробуйте найти внешние различия между их копией и оригиналом, или каталог Сильвер Стрим… Скажу по секрету, что Косадарка ловит и ловит очень хорошо. Но разница при сравнении на водоеме с оригиналом есть. Я понимаю, что у многих, в том числе и у меня, есть желание иметь оригинал в своей коробке. Но, заменяя пустующую ячейку «двойником» мы просто получаем еще один хороший или не очень воблер, но не Ридж с его достоинствами и недостатками. Критично ли это для рыбалки? По моему, совсем нет. Опять повторюсь, что уловистым воблер делает тот, кто им ловит, и кто в него верит.
Если говорить о копиях, особенно бюджетных, то я в них не верю и не покупаю, несколько раз выбросив деньги, правда небольшие, на ветер. Невозможно сделать функциональную копию, аналогичную оригиналу за цену в десять раз меньшую не имея разработок, технологии, материалов, оборудования, опыта. Можно получить подделку, причем не всегда, а чаще, всегда, неудачную. Поэтому солидные производители позиционируют своих двойников не как копии, а как воблеры сконструированные «по мотивам» конкретной модели. Ну, естественно и юридическая сторона.
В моем понимании хороший воблер – это тот, который предсказуем. Что значит предсказуем? Я думаю тот, что ведет себя так, как мы от него ожидаем. И не важно какой. Важно, что если он заявлен как плавающий, то плавает; если суспендер, то зависает в толще воды; если шумовой, то шумит, и т.д. В итоге, кучка заявленных реальных характеристик сливаются в хороший воблер, который делает то, чего мы от него хотим, а именно – ловит рыбу.:cool:

2 svvи всем интересующимся
Не знаю- пригодиться-ли, может уже видели, но "нарыл" вот такую статейку по этому "изогнутому чуду"- Aiko Zigzag/
http://community.livejournal.com/fishcomm/38731.html

Если не секрет, а можно ссылку по ИХ разработкам. Интересует прежде всего яйцо приповерхностное.

Потому как я пока не нашел их разработок на их сайте.

А вот это:

http://www.fishmaster.by/products/bait/vobler/404.html
http://www.fishmaster.by/products/bait/vobler/773.html
http://www.fishmaster.by/products/ba...ler/12883.html
http://www.fishmaster.by/products/bait/vobler/776.html
http://www.fishmaster.by/products/ba...ler/12743.html

Ну и так далее.. - копии финско-японско-американской продукции.

Самое знаменитое яйцо у Джакала, оно по слухам просто не реально круто ловит рыбу. У шатеры летом было помойму 80 тысяч стоило.

Это скорее всего китайские разработки.
Както купил фишмастера с заваленной лопатой. Через год мне друг презентовал точно такой же привезенный из Китая, лопата тоже завалена:)

А что Fishmaster? Это контора, у которой много именно своих разработок! Они и работают. По крайненй мере, те Fishmaster-ы, которые у меня работают, не знаю с чего скопированы, да и скопированы ли? Вот, ихний приповерхностный воблер-"яйцо". У какой именитой фирмы есть подобный воблер? Я не видел. А работает на ура!

Ловить-то ловят, но не так.;)

Абсолютно согласен, не стоит покупать копии всяких юзури и цурибито ибо оригиналы стоят недорого. Еще бы понял когда покупают копии зипбейтса и мегабасса, которые ловят, то тогда возможно есть смысл.

ВО! У меня такой есть! Давненько им не пользовался! При покупке (сколько воды утекло!Ё) не обратил внимания , что петля сильно утоплена в лопасти и заводное колечко стопорило в разных позах :D Короче воб постоянно из-за ентого дефекта кренило. Увеличил пространство вокруг петли скальпелем и вроде работать начал как-будто бы правильно. НО! Еще ничего не поймал!
Недавно видел таки в продаже - петля выступает из лопасти нормально! Если есть крен игры - то ответ уже был как исправить!;)

Добавлено через 3 минуты
А каже Fishmaster, который у тебя есть и разловлен?! Может, кстати и не один!;)

Почти у каждой фирмы, штампующей копии брендовых воблеров имеется что-то, похожее на Hardcore той или иной модели. Лично мое мнение по этому поводу, основанное на собственном опыте:
Все эти копии - гAвно и хлам!:mad: Не настолько дорого стоит оригинал, чтобы покупать какие-то шильные копии, похожие только внешне! А в оригинал хоть точно будешь верить!

А что значит ужасно? Для него хорошо будет ровномерная проводка с остановками, можно тролл - а так вообще это копия YO-ZURI » Hardcore Shad. Если валится на бок - надо подгибать петлю к которой привязываешь воблер.

У меня тут завалялся воблер который я никак не могу понять, ведет себя он ужасно, хотя вроде как не китайская подделка... Может кто имеет такой или знает как с ним обращаться?! (Воблер KAMATSU)

спасибо за совет!

Ни на одном из моих L-66 надписей нет.
В этом году L-66 у меня лучше работал на глубинах от 1.5 до 3м.
После заброса даёшь максимально утонуть воблеру (если нет мертвых зацепов) у меня это примерно 8-10 сек, дальше - медленная подмотка катушкой и каждые 4-5 оборотов - короткий рывок на 5-10см и сразу пауза 1-2сек. Вот примерно так.

Надписей на нем нет, и быть не должно!