Сообщение от PANIK-BY
Посмотреть сообщение
-
Вот я и говорю, что про тот который у меня отзывов раз, два и .... . Вот мне и интересно. -
Да, блин! Ошибся немного, вот про твой Честно говоря, особой разницы не вижу. Только сделан в двух вариантах заглубления и расцветки поярче. По игре, должен быть идентичен.Прокомментировать:
-
Спасибо! Но там описывается другая версия , или это не важно ?Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пальма, здесь про него есть
От себя: воблерок с хорошей собственной игрой, нейтральной плавучести, твичинг, также ему в радость. Терпит практически любой стиль проводки(резко дёргать не надо), можно сказать - универсал. Вызывает аппетит как у щучки, так и у окуня.
У меня лучше работала неспешная рывковая проводка с остановками-паузами.Прокомментировать:
-
Вот прикупил сегодня такого юзурика , но что-то в нете не нашел практически никаких отзівов о нем. Мот кто юзал , как он в работе ? Спасибо!!!1 ФотоПрокомментировать:
-
... с американским акцентом... Есть такая компания Normark...;)Сообщение от Suominen Посмотреть сообщение
Лично я нисколько не комплексую по этому поводу. :)Прокомментировать:
-
Спасибо, это я понял. :mrgreen:Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
А суть сравнения?Прокомментировать:
-
Может, тот человек и авторитетный, и уважаемый, но уж прости, аналогии не наблюдаю абсолютно.:) Может, разъяснишь? Только доходчиво, а то я доколупаюсь.:p:DСообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Rapala и сейчас финская !!! только из-за налогов( ниже там) перенесли производство в Esti (Viro), качество на контроле финнами, менеджеры-johtaja их ,оборудование их, в Финке делают еще некоторые модели, почти вся продукция уходит обратно в Финку и оттуда рассходится.Есть мизер инфо-слухов,что некоторый брачок уходит на Литву и Латвию, но этот слух не горю желанием проверять.Эстонцы парни зубастые!Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеПомнится мне, в незапамятные времена, когда Rapala была финской и ее воблеры не комплектовались "носовым" заводним кольцом... В общем, в каком-то из околорыболовных журналов на вопрос, каким образом определяется заявленная глубина заглубления воблера был дан ответ: тестирование на отрезке монофила диаметром 0,25 определенной (не помню точно какой
) длины. :)Прокомментировать:
-
60 м при троллингеСообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщениеПомнится мне, в незапамятные времена, когда Rapala была финской и ее воблеры не комплектовались "носовым" заводним кольцом... В общем, в каком-то из околорыболовных журналов на вопрос, каким образом определяется заявленная глубина заглубления воблера был дан ответ: тестирование на отрезке монофила диаметром 0,25 определенной (не помню точно какой) длины. :)
только 0,3, если не ошибаюсьПрокомментировать:
-
Один уважаемый человек привел аналогию. Попробуйте буксировать авто на жесткой и подвижной сцепке. Вот он перешел на твичинг воблеров и топвотеров монофилом и флюром, к сожалению толстую монку и флюр на мясорубку не намотаеш - поэтому мульт очень желателен, да и там где лес под поверхностью боязно монофил ставить.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеНу ладно. Может, оно и так. Но я теперь вряд ли когда нибудь осознанно вернусь к монофилу. Если только в УЛ когда-нибудь доведётся. Такой вариант ещё допускаю.
Прокомментировать:
-
Помнится мне, в незапамятные времена, когда Rapala была финской и ее воблеры не комплектовались "носовым" заводним кольцом... В общем, в каком-то из околорыболовных журналов на вопрос, каким образом определяется заявленная глубина заглубления воблера был дан ответ: тестирование на отрезке монофила диаметром 0,25 определенной (не помню точно какой) длины. :)
Прокомментировать:
Прокомментировать: