Все о ловле на маховую удочку
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Маховая удочка
Свернуть
X
-
Если совсем "сердито", то можно "каскад" поискать, были ведь и 6-ки без колецСообщение от PAUL Посмотреть сообщениеПодскажите, нужен 6м мах. Чтобы подешевле и сердито (размечтался
:D)!?
У меня 6-ка NEW HUNTER-B, 10-30(Китай). Купил в прошлом году, потом продал:), искал получше - не нашел:(. Похожая Микадо Принцесс не легла в руку, сальмы разные тоже. Купил еще раз такую же. Нетяжелая(около 250г.), тонкая, быстрая, немного тест великоват для универсальной, но я купил(но пока не вклеил) пикерный кончик. Думаю - будет теперь мне щасце:D Обчем - рекомендую потрясти, цена у ней вполне гуманная, а насчет сердитости - так, слегка нахмуренно:DКолькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка
-
NEW HUNTER однозначно подойдётСообщение от PAUL Посмотреть сообщениеПодскажите, нужен 6м мах. Чтобы подешевле и сердито (размечтался
:D)!?
Комментарий
-
Товарищ из Москвы привёз...сам первый раз слышу...но удилище очень достойное...стоило около 50 условных...На комле написано, что сделана типа по заказу российских рыболовов-спортсменов...О как!:DСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПервый раз слышу такую фирму. Точно что-то китайское.Все мы из воды вышли, все туда и вернемся...
Комментарий
-
Я бы сначала определил тармин "подешевле":pСообщение от PAUL Посмотреть сообщениеПодскажите, нужен 6м мах. Чтобы подешевле и сердито (размечтался
:D)!?
Комментарий
-
:p Спасибо всем откликнувшимся
! Сегодня объехал несколько магазинов, пощупал то что советуют:
GW - PRINCES, GLOBO - New Xanter, GC- BRAVE SALOR. Самая тяжелая - GW - 325гр, может уголь не №7, может стенки толстые? :( Вторая по весу и удобству - GC -285гр. GLOBO - New Xanter - 255гр., вроде самая удобная, но и самая дорогая из трех:159 000р. Может посоветуете, что нибудь еще?
Комментарий
-
255 гр, 159000, если строй быстрый - дешевле не найдешь. Только в разложенном виде проверь. Может оказаться, что 285 гр. легче 255 гр. Звиняйте за каламбур)) Распределение веса может оказаться более веским показателем, чем сам вес.
Комментарий
-
Народ, а кто-нибудь скажет по опыту что-нибудь про Микадо Ультровиолет? Сегодня на Притыцкого потряс шестерочку, там же взвесил - 207 гр., вроде не плохая.. Знакомый очень хвалил цена вопроса - 280 тыс, но вроде как к Маверу больше тянет..
Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб
Комментарий
-
Юра, нормальная палка, этих денег стоит. Пользуюсь семеркой, slon Андрюха шестеркой, в этой ценовой категории наверно самый оптимальный вариант.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение255 гр, 159000, если строй быстрый - дешевле не найдешь. Только в разложенном виде проверь. Может оказаться, что 285 гр. легче 255 гр. Звиняйте за каламбур)) Распределение веса может оказаться более веским показателем, чем сам вес.Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821
Комментарий
-
Так я не против, что нормальная, сам не держал, поэтому и сказать не могу о ее качестве. Просто пару раз в магазинах проверял другие удочки. Вроде по весу (реальному) меньше, но как разложишь и сравнишь с другой моделью, вроде и более тяжелой, - а ощущения полностью противоположные, более легкая стала более тяжелой. Поэтому и не всегда следует гнаться за малым весом. В любом случае - удочка должна "лечь в руку", если не легла - не стоит брать, потом пожалеешь.Сообщение от valera Посмотреть сообщениеЮра, нормальная палка, этих денег стоит. Пользуюсь семеркой, slon Андрюха шестеркой, в этой ценовой категории наверно самый оптимальный вариант.
Комментарий
-
для полноты картины еще бы реальную длинну этих Globe New Hunter измерить, про устройство наконечника и про лапшистость, если есть что – сказать..:)Сообщение от valera Посмотреть сообщениеЮра, нормальная палка, этих денег стоит. Пользуюсь семеркой, slon Андрюха шестеркой, в этой ценовой категории наверно самый оптимальный вариант.йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(
Комментарий
-
Выделил, потому что согласен на все 100%Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеВроде по весу (реальному) меньше, но как разложишь и сравнишь с другой моделью, вроде и более тяжелой, - а ощущения полностью противоположные, более легкая стала более тяжелой. Поэтому и не всегда следует гнаться за малым весом. В любом случае - удочка должна "лечь в руку", если не легла - не стоит брать, потом пожалеешь.
Интересно что семерка new hunter мне удобнее чем шестерка.
lynx, по строю - удилище быстрое, забыл добвавить, реальный размер шестерки 5.8, семерки 6.8 наконечник под конекторХлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821
Комментарий
-
Да, действительно, семерка лучше лежит в руке, хорошая жесткость отлично передает рывки рыбы, довольно хорошо ложит оснастку в точку лова. Чем не понравилась шестерка - это чрезмерная жесткость верхней части удилища, что можно, наверное, исправить вклейкой пикерного кончика.Сообщение от valera Посмотреть сообщениеИнтересно что семерка new hunter мне удобнее чем шестерка.
по строю - удилище быстрое, забыл добвавить, реальный размер шестерки 5.8, семерки 6.8 наконечник под конекторПосейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1
Комментарий
-
Не любой еще подойдет. Если очень жесткая - и пикер нужен жесткий, благо выбор сейчас есть.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениечто можно, наверное, исправить вклейкой пикерного кончика.
Комментарий
-
Юра, позволь с тобой не согласиться... Если сравнивать удилища МАВЕР, то у самого жесткого из них Спринга почему-то самый тонкий и мягкий пикерный хлыстик, а у более тонких и посылистых Лазера и Блейда - наоборот пикер пожестче и толще... Не думаю, что это просто так сделано... назначение пикера - замена внутренней аммортизационной резины и чем жестче удилище, тем тоньше он должен быть для работы с тонкими поводками.С уважением,
Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47
Комментарий
-
По Маверу ничего сказать не могу, ибо не пользовался и даже не держал.Сообщение от Chief Посмотреть сообщениеЮра, позволь с тобой не согласиться... Если сравнивать удилища МАВЕР, то у самого жесткого из них Спринга почему-то самый тонкий и мягкий пикерный хлыстик, а у более тонких и посылистых Лазера и Блейда - наоборот пикер пожестче и толще... Не думаю, что это просто так сделано... назначение пикера - замена внутренней аммортизационной резины и чем жестче удилище, тем тоньше он должен быть для работы с тонкими поводками.
Однако если поставить мягкий пикер на жесткое удилище, то при подсечке и вываживании удилище на соединении с пикером будет иметь не плавный переход, а сгибаться под явно выраженным углом, и чем больше сопротивление, тем меньше угол на изгибе. Наблюдал такую ситуацию на собственном опыте. Если при ловле плотвы до 150 гр жестким 4-м махом это было еще не так заметно, то как только зацепил окуня грамм на 300 (благо, в месте лова хватало всяких рып) - сразу проявилось. Потом поставил самый жесткий (из тех, что были) - тоже не ахти, поскольку в нем потерялся смысл (почти не амортизирует). В итоге подобрал средний вариант жесткости, зато теперь все ОК.
Добавлено через 16 минут
В каждом конкретном случае подбирать придется индивидуально, ибо не все производители имеют в своем ассортименте пикеры для своих махов. Это скорее исключение, чем правило.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий