Маховая удочка

Предыдущая 1 16 66 106 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 126 166 216 607 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

01.12.2017, 12:12
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Вполне удобно и без доп. оборудования

Ну да, действительно. Правда, тут берег не абы какой :p, тоже где-попало не приткнешься.
Ладно, признаю несостоятельность своей критики. :oops:
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

01.12.2017, 11:43
Вполне удобно и без доп. оборудования, не на соревнованиях ведь.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

01.12.2017, 11:25
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Новый штекер за 360 бел руб - это цена хорошей маховки длиной 7 метров.

Да, я слышал про недорогие штекеры.
А остальное оборудование? Без откатника и на "табуретке", наверное, можно ловить, но навряд ли это удобно. Я не спорю, что нынешний штекер это вовсе не те деньги, что лет 10 назад, но все же он в сравнении с махом требует большей подготовки и не так мобилен.
В общем, на мой взгляд, штекер и любительская ловля еще долго не поженятся в отличие от победного шествия маховок :D
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

01.12.2017, 10:54
Vlad1333, Не буду спорить - Вам безусловно видней. Я отталкиваясь от личного опыта могу лишь сказать что после всевозможных экспериментов с различными удочками включая махи на среднем течении всегда возьму болонку в редких случаях матч. Еще раз заострю внимание - на среднем течении. Ну и не в корягах наверное.

Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 01.12.2017, 11:39.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

01.12.2017, 10:10
UGO, Игорь, это заблуждение старо как мир. Новый штекер за 360 бел руб - это цена хорошей маховки длиной 7 метров. Все течет, все изменяется.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

01.12.2017, 09:16
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Он решение твоих проблем

Особенно, финансовых :mrgreen:
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

30.11.2017, 23:26
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Насколько я понимаю, мне болонка там не особо покатит. Я ловлю в придержку, проводка короткая, проводка на определенном удалении от берега , прямо за свалом на глубине 2,5 на 3,5 метра. Вокруг жесткий коряжник. Что мне там катушка и кольца дадут? Удочка все время в руке, к концу рыбалки рука чугунная. Если уж заморачиваться болонкой , то надо вылазить из коряг, где струя значительно сильней. Там уже надо будет кралуссо сюрф осваивать. А это дело не простое. Но на чистой воде клева такого и разнообразия рыб боюсь не будет, как в корягах. С одного места в корягах ловились плотва, густера, синец, белоглазка, подуст, голавль,чехонь, лещ. Это не считая вездесущих себеля и пескаря. Где-то даже фотки есть места и рыб, найду - добавлю.

Тогда тебе поможет штекер! Он решение твоих проблем :)
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

30.11.2017, 22:36
Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение

Советую обратить взор на болонские удилища.

Насколько я понимаю, мне болонка там не особо покатит. Я ловлю в придержку, проводка короткая, проводка на определенном удалении от берега , прямо за свалом на глубине 2,5 на 3,5 метра. Вокруг жесткий коряжник. Что мне там катушка и кольца дадут? Удочка все время в руке, к концу рыбалки рука чугунная. Если уж заморачиваться болонкой , то надо вылазить из коряг, где струя значительно сильней. Там уже надо будет кралуссо сюрф осваивать. А это дело не простое. Но на чистой воде клева такого и разнообразия рыб боюсь не будет, как в корягах. С одного места в корягах ловились плотва, густера, синец, белоглазка, подуст, голавль,чехонь, лещ. Это не считая вездесущих себеля и пескаря. Где-то даже фотки есть места и рыб, найду - добавлю.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

30.11.2017, 18:28
Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение

"diaflash",

Вообще то была раньше модель от Шимано "диафлеш" , удочка супер , до сих пор служит верой и правдой , ни одной поломки с нею лет так 15 . Вот китаезы модель "подбрили":o .
Прокомментировать:
Участник Влад-Марков ответил

30.11.2017, 16:05
Доброго дня.
Есть ли у кого опыт использования следующего бюджетного китайского маха:
на бланке написано "diaflash", вес 210 гр., реальная длинна 5,90 м., строй близок к быстрому.
Интересуют личные впечатления от использования.
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

20.11.2017, 19:56
Vlad1333, Советую обратить взор на болонские удилища. Чем сильней течение тем актуальность наличия катушки выше. Это я из личного опыта использования маха на течении правда средне быстром.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

20.11.2017, 15:22
Может для некоторых маховые удочки это палки, колы. Но для меня кощунственно назвать так удочки , с них и пылинки здуваю и капли воды стираю полотенцем.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

20.11.2017, 12:26
Есть такая палка, новая, с двумя комлями, не разловил пока, но что гнётся она, это Даа )))
Прокомментировать:
Участник Zaxid ответил

19.11.2017, 17:29
Немного знаком с такими палками. Это для ловли осетровых на искусственных водоемах. Как правило они в размере 6,3 или 7,2 (около 200-250 и 300-350 гр соответственно). Плотву такой ловить что гвозди ломом заколачивать. У китайцев и особенно японцев классификация такая что практически на каждые 300-500 грамм веса рыбы есть своя палка. Но при этом все удилища гнутся так что после европейских сердце останавливается. Особенно вставляет тянуть карпа в 1-2 кг на маховую палку 3.6 метра весом 42 грамма ) Так что реклама смешная, но палки они делают не плохие.
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

26.10.2017, 18:00
Подскажите на что обратить взор. Нужен мах 7 метров для ловли впридержку на реке со средним течением с поплавками от 4-5гр. Основная рыбка 200-300 гр., проскакивает лещ. Больше 100 дол . потратить не готов.
Прокомментировать: